Дело № 2-1649/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
18 октября 2010г. г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе судьи Якубанец Е.Ю.,
при секретаре Кеба В.А.,
с участием представителя истца Татарчук О.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком до ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> и ЕАО к Первичной профсоюзной организации ОАО «Тайга» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> и ЕАО обратилось в суд с иском к Первичной профсоюзной организации ОАО «Тайга» о признании прекратившей деятельность и об исключении из единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ регистрационной палатой <адрес> по государственной регистрации юридических лиц зарегистрирована Первичная профсоюзная организация ОАО «Тайга» за №. Первичная профсоюзная организация ОАО «Тайга» входит в структуру <адрес>вого комитета профсоюза работников агропромышленного комплекса и действует на основании Устава профессионального союза работников агропромышленного комплекса РФ.
Из материалов учетного дела установлено, что организация с 2007г. неоднократно не исполнила требования абз.4 ч.1 ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ «Об общественных объединениях», в соответствии с которым общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о гос.регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ. За нарушение ч.1 ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях» уполномоченным органом по адресу (месту нахождения) организации направлялись предупреждения с установлением срока устранения нарушения до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ Указанные предупреждения получены, однако до настоящего времени нарушения не устранены, информация о продолжении деятельности в уполномоченный орган не представлена.
Таким образом, ответчиком неоднократно не представлены в установленный срок сведения, предусмотренные ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях», что в силу ст.29 ФЗ является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации некоммерческой организации.
Согласно выписке из постановления <адрес>вой организации Профсоюза работников агропромышленного комплекса первичная организация ОАО «Тайга» считается ликвидированной с ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.
Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте судебного заседания, направленное по месту регистрации общественной организации, уведомлен, причины неявки суду не сообщил. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие УФНС России по <адрес>.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств: пояснений представителя истца, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, Первичная профсоюзная организация ОАО «Тайга» зарегистрирована в реестре за №, место нахождения: <адрес>.
Абзацем 4 ч.1 ст.29 ФЗ № «Об общественных объединениях» и ч. 2 п. А Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций», предусмотрено, что общественное объединение обязано информировать федеральный орган государственной регистрации о продолжении своей деятельности с указанием действительного мста нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес общественного объединения направлено предупреждение об устранении нарушений закона (абз.4 ч. 1 ст. 29 ФЗ №) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое получено адресатом.
ДД.ММ.ГГГГ повторно в адрес общественного объединения направлено предупреждение об устранении нарушений закона (абз. 4 ч. 1 ст. 29 ФЗ №) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое также было получено.
Указанные нарушения не устранены. Согласно информации УФНС по <адрес> Первичная профсоюзная организация ОАО «Тайга» относится к категории налогоплательщиков не представляющих налоговую отчетность «более года».
В соответствии с ч.2 ст.38 ФЗ РФ «Об общественных объединениях» на Управление возложена функция контроля соответствия деятельности общества уставным целям.
В соответствии с ч.2 ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение также обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений. Указанный орган не позднее одного рабочего дня со дня получения соответствующей информации от общественного объединения сообщает об этом в уполномоченный регистрирующий орган, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись об изменении сведений об общественном объединении.
В соответствии с частью 4 статьи 29 ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Статьей 29 данного закона установлено, что непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных в настоящей статьи, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Таким образом, общественной организацией не представлены в установленный срок сведения, предусмотренные ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», что является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица. В связи, с чем суд считает возможным признать Первичную профсоюзную организацию ОАО «Тайга» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить данные о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно ч.2 ст.61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда, в случаях предусмотренных ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> и ЕАО к Первичной профсоюзной организации ОАО «Тайга» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц – удовлетворить.
Признать Первичную профсоюзную организацию ОАО «Тайга» прекратившей деятельность, исключить сведения о Первичной профсоюзной организации ОАО «Тайга» из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 18.10.2010 года.
Судья: Е.Ю. Якубанец