Дело № 2-1586/2010
РЕШЕНИЕ
Заочное
Именем Российской Федерации
22 октября 2010г. г.Хабаровск
Суд Кировского района г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Якубанец Е.Ю.,
с участием представителя истца Гребенщиковой О.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
при секретаре Кеба В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сберегательный банка» к Колыханову Андрею Викторовичу, Матафонову Андрею Леонидовичу, Колыхановой Ольге Николаевне о расторжении договора и досрочном взыскании суммы долга по кредиту,
Установил:
ОАО коммерческий СБ РФ (переименован в ОАО «Сберегательный банк» в лице Дальневосточного банка обратился в суд с иском к Колыханову А.В., Матафонову А.Л., Колыхановой О.Н. о расторжении договора и досрочном взыскании суммы долга по договору кредита. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Колыхановым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 750000 руб. со сроком возврата- ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита и начисленных процентов в размере 17 % должно было производиться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, равными долями.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита Банком было принято поручительство Колыхановой О.Н. и Матафонова А.Л., с которыми заключены договоры поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ
Сумма кредита заемщиком получена. За период пользования кредитом заемщиком обязательства по кредиту должным образом не выполнялись.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет: просроченный основной долг - 430844,41 руб., неустойка за просрочку возврата кредита и процентов - 12040,04 руб. Всего долг ответчика перед истцом составляет 442884,45 руб.
В соответствии с п.2.1 поручители отвечают по обязательствам Заемщика в полном объеме. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанные суммы и расходы по оплате гос.пошлины в сумме 7628,84 руб.
В судебном заседании представитель истца Гребенщикова О.И.. исковые требования уточнила. Суду пояснила, что после подачи иска, 20 сентября и ДД.ММ.ГГГГ ответчиками были оплачены суммы 32000 руб. и 20000 руб., которые зачислены в счет погашения задолженности по основному долгу и неустойке. Сумма долга составляет 401983,96 руб.
Ответчики Колыханов А.В., Колыханова О.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены, причины неявки суду не сообщили. Ответчик Матафонов А.Л. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства. Истец о вынесении заочного решения не возражает.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании ст.361 ГК по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ст.363 ГК РФ).
В соответствии с п.3 ст.450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям.
Судом установлено, что между Сберегательным банком РФ (ОАО) Дальневосточный банк и Колыхановым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (л.д.6-7), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 750000 руб. сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Выдача кредита осуществлена ДД.ММ.ГГГГ единовременно наличными деньгами, согласно расходному кассовому ордеру №.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов поручителем по вышеуказанному договору выступили Колыханова О.Н. и Матафонов А.Л., с которыми были заключены договоры поручительства № и № (л.д.9,10).
Погашение кредита Колыханову А.В. надлежало осуществлять ежемесячно равными долями (п.4.1 договора), что ответчиком исполнено не в полном объеме. Заемщику банком направлялись уведомления о необходимости погасить имеющуюся задолженность, с предупреждением о возможности обращения в суд с требованием о взыскании задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении договора и досрочном взыскании с ответчиков невыплаченного долга, образовавшегося по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 401983,96 руб., подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Поскольку требования о взыскании гос.пошлины не являются неделимым, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 7628,84 руб., по 2542,95 руб. с каждого из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ,
Решил:
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России и Колыхановым Андреем Викторовичем.
Взыскать солидарно с Колыханова Андрея Викторовича, Матафонова Андрея Леонидовича, Колыхановой Ольги Николаевны в пользу Открытого Акционерного Общества «Сберегательный банк» в лице Дальневосточного банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 401983 (четыреста одна тысяча девятьсот восемьдесят три) руб. 96 коп.
Взыскать с Колыханова Андрея Викторовича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сберегательный банк» в лице Дальневосточного банка расходы по оплате гос.пошлины в сумме в сумме 2542 (две тысячи пятьсот сорок два) руб. 95 коп.
Взыскать с Матафонова Андрея Леонидовича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сберегательный банк» в лице Дальневосточного банка расходы по оплате гос.пошлины в сумме в сумме 2542 (две тысячи пятьсот сорок два) руб. 95 коп.
Взыскать с Колыхановой Ольги Николаевны в пользу Открытого Акционерного Общества «Сберегательный банк» в лице Дальневосточного банка расходы по оплате гос.пошлины в сумме в сумме 2542 (две тысячи пятьсот сорок два) руб. 95 коп.
Ответчик вправе подать судье Кировского района г.Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья /подпись/
Решение не вступило в законную силу
Копия верна: Е.Ю. Якубанец
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-1586/2010 в Кировском районном суде г.Хабаровска
Секретарь В.А.Кеба