Дело № 2-1701/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Мартынова Д.Е.
с участием представителя истца Гребенщиковой Ольги Ивановны, ответчиков Барышева Ярослава Анатольевича, Барышевой Елены Петровны, при секретаре Ковальчук О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) – Дальневосточный банк Сбербанка России к Барышеву Ярославу Анатольевичу, Барышевой Елене Петровне, Слащевой Марине Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно суммы основного и просроченного долга и неустойки по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) – Дальневосточный банк Сбербанка России – далее Банк обратился в суд с исковыми требованиями к Барышеву Я.А., Барышевой Е.П., Слащевой М.А. о расторжении кредитного договора и взыскании солидарно суммы основного и просроченного долга и неустойки по кредитному договору № в сумме 215872 руб. 07 коп. и сумму госпошлины 5 358 руб. 72 коп. В обосновании своего требования Банк указал, что между истцом и заемщиком Барышевым Я.А. 08.12.2006 года заключен кредитный договор на сумму 750000 руб. сроком по 08 декабря 2011 года под 17% годовых, однако данным ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату суммы кредита. Заемщик в течение всего срока действия договора нарушал порядок оплаты, в связи с чем сложилась просроченная задолженность, которая несмотря на неоднократные уведомления Банка на настоящее время погашена не была, что является основанием для предъявления требования о досрочном взыскании просроченной задолженности и неустойки. Поручителем по данному договору являются Барышева Е.П. и Слащева М.А., которые несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств перед Банком.
В судебном заседании представитель истца Гребенщикова О.И. требования уточнила, в связи с частичным погашением задолженности по кредиту в размере 15000 руб. 07.10.2010 года, просила взыскать с ответчиков долг по кредиту в размере 200172 руб. 64 коп., в том числе просроченный основной долг – 198875 руб. 86 коп., неустойку за просроченный основной долг – 1296 руб. 78 коп., а также сумму госпошлины 5358 руб. 72 коп., расторгнуть кредитный договор, суду пояснила, что 08 декабря 2006 года с Барышевым Я.А. был заключен кредитный договор № на сумму 750000 рублей под 17% годовых со сроком возврата 08 декабря 2011 года. В течение всего срока действия кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, платежи поступали несвоевременно, вследствие чего возникла просроченная задолженность, что явилось основанием для предъявления требований о досрочном взыскании долга по кредиту. После предъявления иска в суд 7 октября 2010 года ответчик произвел частичное погашение задолженности, в связи с чем, сумма иска подлежит уменьшению до 200172 руб. 64 коп. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, заключенного с заемщиком Барышевым Я.А. были заключены договора поручительства с ответчиками Барышевой Е.П. и Слащевой М.А.., которые в силу п. 2.1 и 2.2 договора поручительства несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору перед Банком.
В судебном заседании ответчик Барышев Я.А. требования признал, суду пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением не мог своевременно выплачивать долг по кредиту, 07.10.2010 года в счет погашения долга им выплачена сумма 15000 руб., погашена неустойка, в настоящее время намерен погашать долг по кредиту.
Ответчик Барышева Е.П. в судебном заседании требования признала, суду пояснила, что является поручителем по кредитному договору, согласна погашать долг по кредиту.
В судебное заседание ответчик Слащева М.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил.
08 декабря 2006 года между Банком и Барышевым Я.А. заключен кредитный договор № сроком на 5 лет - до 8 декабря 2011 года под 17 % годовых. Сумма кредита в размере 750 000 руб. Барышевым Я.А. получена в полном объеме, что подтверждается расходным ордером № от 08.12.2006 года.
В соответствии с пунктам 2.4, 2.5 Кредитного договора погашение кредита и процентов производится по договору заемщиком Барышевым Я.А. ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно предоставленному расчету по операциям по ссудному счету № ежемесячный платеж по основной сумме кредита составлял 12 711 руб. 87 коп. и проценты за пользование кредитом, однако свои обязательства по уплате ежемесячных платежей заемщик выполнял в нарушение условий Кредитного договора ненадлежащим образом, с августа 2009 года начала складываться просроченная задолженность, которая в настоящее время не погашена.
В порядке, установленном пунктом 4.6 Кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика и его поручителей досрочного погашения всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по погашению кредита и/или уплате процентов.
Сумма задолженности заемщика Барышева Я.А. на 14.10.2010 года составила: остаток просроченного долга в размере 198 875 руб. 86 коп.
Согласно пункту 2.1 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и процентов за пользование им, Барышеву Я.А. предоставлялось поручительство Барышевой Е.П. и Слащевой М.А., что подтверждается заключенными договорами поручительства между Банком и Барышевой Е.П. № от 08 декабря 2006 года и между Банком и Слащевой М.А. № от 08 декабря 2006 года. В силу пунктов 2.1 и 2.2 данных договоров поручители несут солидарную ответственность перед Банком за невыполнение Барышевым Я.А. условий Кредитного договора, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункта 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1.1 Кредитного договора, заключенного между Банком и ответчиком Барышевым Я.А. установлена обязанность заемщика уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основанном денежном долге.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.393-395 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства, неустойку и процент за неправомерное удержание денежных средств. Заключенным между сторонами договором установлено, что при несвоевременном внесений платежей заемщик обязан уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату просроченной задолженности.
Судом установлено, что согласно пункту 2.4 Кредитного договора ответчик Барышев Я.А. обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями, однако свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, сроки внесения очередных платежей нарушал, регулярные платежи не вносил, сложилась просроченная задолженность, что предоставляет Банку в силу пункта 4.6 Кредитного договора и ч. 2 ст. 811 ГК РФ требовать с заемщика и с поручителей возврата всей суммы кредита в установленном договоре размере до дня, когда сумма кредита в соответствии с договором должна была быть возвращена, то есть до 08 декабря 2011 года.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Неисполнение заемщиком Барышевым Я.А. надлежащим образом своих обязательств перед Банком, является основанием в силу закона и пунктов 2.1 и 2.2 договора поручительства возложения солидарной ответственности на заемщика и поручителей Барышеву Е.П. и Слащеву М.А. по взысканию, как суммы просроченного долга, так и судебных издержек.
В соответствии со ст. 408, ч.2 ст. 450 ГК РФ обязательство прекращается ненадлежащим исполнением. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что Барышев Я.А. обязательства перед Банком исполнял ненадлежащим образом, имеется задолженность в сумме 198 875 руб. 86 коп., которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в силу пунктов 2.1 и 2.2 договора поручительства и требованиям закона, а кредитный договор подлежит расторжению. Учитывая, что ответчиком задолженность по кредиту частично погашена после предъявления иска в суд, в силу ст.ст. 98, 101 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 1 786 руб. 24 коп. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, с каждого.
Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца неустойки за просрочку основного долга в размере 1296 руб. 78 коп., поскольку 07 октября 2010 года Барышев Я.А. частично произвел погашение по кредиту в размере 15000 руб., в том числе погасил неустойку за просроченный основной долг в сумме 7311 руб. 80 коп. и просроченный основной долг в размере 7688 руб. 20 коп., что подтверждается копией чека. При этом истцом произведен расчет неустойки на всю сумму задолженности по кредитному договору, однако текущая задолженность ответчиками была погашена, в связи с чем оснований для начисления неустойки не было, таким образом, требование о взыскании с ответчиков неустойки удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) – Дальневосточный банк Сбербанка России к Барышеву Ярославу Анатольевичу, Барышевой Елене Петровне, Слащевой Марине Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно суммы основного и просроченного долга и неустойки по кредитному договору – удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от 08 декабря 2006 года заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России и Барышевым Ярославом Анатольевичем.
Взыскать солидарно с Барышева Ярослава Анатольевича, Барышевой Елены Петровны, Слащевой Марины Александровны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) – Дальневосточный банк Сбербанка России по кредитному договору № от 08 декабря 2006 года сумму основного долга в размере 198875 руб. 86 коп., в части взыскания неустойки отказать.
Взыскать с Барышева Ярослава Анатольевича, Барышевой Елены Петровны, Слащевой Марины Александровны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) – Дальневосточный банк Сбербанка России расходы по государственной пошлине в размере 1786 руб. 24 коп. с каждого.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Кировский районный суд г.Хабаровска.
Председательствующий:
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна: Судья Д.Е. Мартынов
Подлинник решения подшит в дело 2-1701/2010, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.
Секретарь: О.И. Ковальчук