Дело № 2-1751/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 октября 2010 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г.Хабаровска
в составе председательствующего судьи Мартынова Д.Е.
с участием прокурора Цуриковой Т.А., истицы Галицкой Светланы Григорьевны, представителя ответчика Ильченко Екатерины Владимировны, при секретаре Ковальчук О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Хабаровска, предъявленного в интересах Галицкой Светланы Григорьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансэлектрострой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района г. Хабаровска обратился в суд в интересах Галицкой С.Г. с требованиями к ООО «Трансэлектрострой» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 179 134 руб. 35 коп., компенсации за задержку заработной платы в сумме 6 643 руб. В обоснование требования прокурор указал, что Галицкая С.Г. состоит в трудовых отношения с ООО «Трансэлектрострой» с 10.11.2007 года в должности начальника отдела снабжения. По состоянию на 27.08.2010 года перед Галицкой С.Г. имеется задолженность по заработной плате за период с декабря 2009 года по июль 2010 года в размере 179134 руб. 35 коп.. ООО «Трансэлектрострой» нарушены сроки выплаты заработной платы, в связи, с чем прокурор просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 6 643 руб..
В судебном заседании представитель прокуратуры Кировского района г. Хабаровска Цурикова Т.А. требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом частичного погашения задолженности по заработной плате, поддержала.
В судебном заседании истица Галицкая С.Г. требования уточнила, поскольку ответчиком частично погашена задолженность по заработной плате в размере 60000 руб. просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с декабря 2009 года по июль 2010 года в размере 119134 руб. 35 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 6643 руб. Суду дополнительно пояснила, что она продолжает работать в ООО «Трансэлектрострой» по настоящее время, за август 2010 года ей начислена заработная плата в размере 24976 руб., по состоянию на 05 октября 2010 года зарплата за август ей до настоящего времени не выплачена, которую просила взыскать с ответчика с учетом компенсации за задержку ее выплаты в размере 64 руб. 52 коп., а всего просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 144110 руб. 35 коп. и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 6707 руб. 52 коп.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Трансэлектрострой» Ильченко Е.В. требования признала. Суду представитель ответчика пояснила, что ответчиком 22.09.2010г. и 24.09.2010г. с расчетного счета организации были произведены выплаты в пользу Галицкой С.Г. в счет погашения заработной платы в размере 60000 руб., ответчик согласен с уточненным расчетом исковых требований, сумму задолженности перед истицей Галицкой С.Г. представитель ответчика не оспаривает.
Выслушав прокурора, истицу, представителя ответчика, исследовав, материалы дела, суд установил.
Как указано в трудовом договоре 35 от 10 октября 2007 года истица Галицкая С.Г. с 10.10.2007 года была принята на должность начальника отдела снабжения в ООО «Трансэлектрострой».
Условиями коллективного договора от 13.01.2006 года, дополнительного соглашения к нему № от 12.01.2009 года установлены порядок и сроки выплаты заработной платы. Согласно данному договору выплата заработной платы производится не реже, чем каждые полмесяца 10 –го числа выплата аванса за текущий месяц, 25-го числа – выплата основной заработной платы за месяц, следующий за отчетным.
Как следует из пояснений истицы, заработная плата с декабря 2009 года выплачивается ей не в полном объеме. Ответчик наличие задолженности не оспаривает, согласно справке ООО «Трансэлектрострой» по состоянию на 27.08.2010 года сумма невыплаченной заработной платы составила:
За декабрь 2009 года – 39000 руб.; за январь 2010 года - 18002 руб. 50 коп.; февраль 2010 года – 28003 руб.; март 2010 года – 14 002 руб.; апрель 2010 года – 14 003 руб.; май 2010 года - 14003 руб.; июнь 2010 года – 38119 руб. 89 коп.; июль 2010 года – 14000 руб. 96 коп., всего задолженность перед истицей составила 179 134 руб. 35 коп.. 22.09.2010 года и 24.09.2010 года задолженность перед истицей частично погашена в сумме 60000 руб.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что Галицкая С.Г. с 10 октября 2007 года по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ООО «Трансэлектрострой», при этом за отработанный период с декабря 2009 года по август 2010 года ей не в полном объеме выплачена заработная плата, указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
Всего, исходя из заявленных требований, заработная плата за период работы Галицкой С.Г. с декабря 2009 года по август 2010 года составила:
За декабрь 2009 года – 39 000 руб.;
за январь 2010 года – 18 002 руб. 50 коп.;
февраль 2010 года – 28 003 руб.;
март 2010 года – 14 002 руб.;
апрель 2010 года – 14 003 руб.;
май 2010 года – 14003 руб.;
июнь 2010 года – 38119 руб. 89 коп.;
июль 2010 года – 14000 руб. 96 коп.;
август 2010 года – 24976 руб., с учетом частичного погашения задолженности в размере 60000 руб., всего задолженность перед истицей составила 144 110 руб. 35 коп..
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от исковых требований, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пункту 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
Как установлено судом представитель ответчика ООО «Трансэлектрострой» признала требования о взыскании заработной платы и компенсации за задержку заработной платы, наличие задолженности не оспаривала, с расчетом компенсации за задержку выплаты заработной платы согласна, последствия признания ей понятны, признание иска ответчиком не нарушает права других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушаются сроки выплаты заработной платы, которая должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца, имеется задолженность за период с декабря 2009 года по август 2010 года в размере 144 110 руб. 35 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Галицкой С.Г., кроме того, в соответствии со ст. 236 ТК РФ с ответчика за период с 26.01.2010 года по 05.10.2010 года подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы с учетом ставки рефинансирования 7,75% в размере 6707 руб. 52 коп.
В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования Городской округ город Хабаровск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 216 руб.35 коп.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Кировского района г. Хабаровска, предъявленного в интересах Галицкой Светланы Григорьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансэлектрострой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы – удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трансэлектрострой» в пользу Галицкой Светланы Григорьевны задолженность по заработной плате за период с декабря 2009 года по август 2010 года в размере 144 110 руб. 35 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 6 707 руб. 52 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трансэлектрострой» в бюджет муниципального образования Городской округ город Хабаровск государственную пошлину в размере 4 216 руб.35 коп..
Решение в окончательной форме изготовлено 11 октября 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения через Кировский районный суд г. Хабаровска.
Председательствующий /подпись/
Решение не вступило в законную силу
Копия верна: Судья Кировского
районного суда г. Хабаровска: Д.Е. Мартынов
Подлинник решения подшит в деле 2-1751/2010, находится в Кировском районом суде г. Хабаровска.
Секретарь: О.И. Ковальчук