Дело № 2-1733/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2010г. г.Хабаровск
Суд Кировского района г.Хабаровска, в составе:
председательствующего судьи Якубанец Е.Ю.,
с участием представителя истца Гребенщиковой О.И.,
при секретаре Кеба В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мавриной Татьяне Ивановне, Мавриной Элеоноре Владимировне о расторжении договора и взыскании суммы долга по кредиту,
Установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратился в суд с иском к Мавриной Т.И., Мавриной Э.В. о досрочном взыскании суммы долга по договору кредита. В обоснование указал, что 17.07.2008г. между истцом и Мавриной Т.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 300000 руб. со сроком возврата- 17.07.2010г. Погашение кредита и начисленных процентов в размере 16% должно было производиться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, равными долями, а также проценты за пользование.
В качестве обеспечения по обязательствам заемщика с Мавриной Э.В. был заключен договор поручительства № от 17.07.2008г.
Сумма кредита заемщиком получена. За период пользования кредитом обязательства ответчиками исполнялись несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность.
По состоянию на 06.10.10г. сумма долга составляет: остаток просроченного долга- 262316,4 руб., просроченные проценты- 24879,15 руб., неустойка за просрочку возврата кредита и процентов- 78500,73 руб., неустойка за просроченные проценты- 8124,22 руб. Всего долг ответчика перед истцом составляет 373820,5 руб.
В соответствии с п.2.1 поручители отвечают по обязательствам Заемщика в полном объеме. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанные суммы и расходы по оплате гос.пошлины.
В судебном заседании представитель истца Гребенщикова О.И. исковые требования уточнила, просит расторгнуть договор и взыскать просроченную задолженность по договору кредита в сумме 369820,5 руб. Суду пояснила, что на день рассмотрения иска в суде от ответчиков в погашение долга поступили суммы 18.09.10г.- 2000 руб. 20.10.10г.- 2000 руб.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены, причины неявки суду не сообщили. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке п.4 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании ст.361 ГК по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ст.363 ГК РФ).
В соответствии с п.3 ст.450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям.
Судом установлено, что между Сберегательным банком РФ (ОАО) Дальневосточный банк и Мавриной Т.И. 17.07.2008г. был заключен кредитный договор № (л.д.3-4), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 300000 руб. сроком погашения по 17.07.2010г. под 16% годовых. Выдача кредита осуществлена 17.07.08г. единовременно наличными деньгами, согласно расходному кассовому ордеру №1083 (л.д.19).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов поручителем по вышеуказанному договору выступила Маврина Э.В., с которой был заключен договор поручительства № (л.д.5).
Погашение кредита Мавриной Т.И. надлежало осуществлять ежемесячно равными долями (п.4.1. договора), что ответчиком исполнено не в полном объеме. Заемщику банком направлялись уведомления о необходимости погасить имеющуюся задолженность, с предупреждением о возможности обращения в суд с требованием о взыскании задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Срок исполнения обязательств по договору кредита на день рассмотрения дела в суде, истек 17 июля 2010г.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении договора и взыскании с ответчиков невыплаченного долга, образовавшегося по состоянию на 03.11.10г. в сумме 369820,5 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Поскольку требования о взыскании гос.пошлины не являются неделимым, а также учитывая, что частичная оплата долга была произведена ответчиком до подачи иска, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 6918,21 руб., по 3459,11 руб. с каждого из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167,194- 199 ГПК РФ,
Решил:
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 17.07.2008г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытого акционерного общества) и Мавриной Татьяной Ивановной.
Взыскать солидарно с Мавриной Татьяны Ивановны, Мавриной Элеоноры Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 17.08.2008г. в размере 369820 (триста шестьдесят девять тысяч восемьсот двадцать) руб. 50 коп.
Взыскать с Мавриной Татьяны Ивановны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» гос.пошлину в сумме 3459 (три тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 11 копеек.
Взыскать с Мавриной Элеоноры Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» гос.пошлину в сумме 3459 (три тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 11 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2010г.
Судья Е.Ю.Якубанец
Решение не вступило в законную силу.