возврат долга по кредиту



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Опалей С.Н.,

при секретаре Н.В. Якушевой,

с участием ответчика Покачалова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) Красноярский филиал к Покачалову ФИО5 ФИО6, Лигута ФИО7 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) Красноярский филиал обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке денежных средств в сумме 68825,77 руб., из них: 61587,43 – основной долг, 5236,87 руб. – проценты за пользование кредитом, 1001,37 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 1000 руб. - штраф, а также оплаченную госпошлину в сумме 2264,77 руб., в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 150000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 20,5% годовых. В соответствии с п. 1.2. кредитного договора датой предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счет заемщика, ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 150000 руб. был получен ответчиком. Согласно п.п. 4.1, 4.2 кредитного договора, возврат суммы предоставленного кредита и процентов за его использование и иных платежей производится равными долями (аннуитетные платежи) ежемесячно в соответствии с графиком платежей, аннуитетный ежемесячный платеж по кредиту составляет 7700,00 руб. и определен сторонами в графике платежей. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита банком было принято поручительство ФИО1, с которым был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.2 настоящего договора, поручитель отвечает перед истцом солидарно с заемщиком в части требований по кредитному договору в сумме 202516 руб., включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, проценты за пользование чужими денежными средствами и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщика. С момента предоставления кредита должник неоднократно допускал нарушения исполнения обязательств по сроку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик допустил 14 просрочек сроков внесения платежей, установленных кредитным договором, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлялись требования о досрочном погашении суммы задолженности в полном объеме в связи с нарушением условий договора, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены до настоящего времени. В обоснование требований Банк ссылается на ст.ст. 309, 363, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811, ст. 361 ГК РФ, п.п. 2.2.1, 3.2.4, 4.1, 4.2 кредитного договора № и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту и государственную пошлину.

Представитель истца Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело по существу без своего участия.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал, суду пояснил, что действительно между ним и банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму 150000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 20,5% годовых, ранее вносил платежи, однако в силу независящих от него обстоятельств, в связи с тяжелым материальным положением с апреля 2009 года платежи не вносил, согласен погашать задолженность.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело по существу без своего участия.

Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 150000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой 20,5% процентов годовых. Банком в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ согласно мемориальному ордеру № ФИО2 было выдано наличными 150000 руб.

Согласно п.п. 2.2.1, 4.1, 4.2 кредитного договора, заемщик обязан своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, проценты и иные платежи, предусмотренных настоящим договором за пользование предоставленным кредитом в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов и иных платежей производится ежемесячно в виде ежемесячного равного платежа начиная с первого дня месяца по последний день месяца.

В соответствии с п. 3.2.4 вышеуказанного договора Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные настоящим договором, в случае наступления хотя бы одного из следующих событий: неисполнения обязательств, предусмотренных п.п. 2.2.1 – 2.2.7 настоящего договора; ухудшения финансового положения Заемщика по сравнению с финансовым положением на момент заключения настоящего договора; утраты обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Банк не отвечает.

Согласно п. 4.4, 5.1 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере однократной ставки указанных в п. 1.3 настоящего договора – 20,5% годовых за пользование кредитом, на сумму просроченного кредита за каждый день просрочки; штрафа в размере 10% от суммы выданного кредита и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Поручитель ФИО1 в соответствии с договором поручительства пункта 1.2. дал обязательство, что в случае неисполнения обязательств по кредиту Заемщиком, он будет нести ответственность перед кредитором солидарно с заемщиком по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, предусмотренных настоящим договором, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также по возмещению судебных издержек по взысканию долга иных расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщика в сумме 202516 руб.

ФИО2 обязательства по кредитному договору должным образом не выполнялись, Банком ФИО2, а также поручителю ФИО1 направлялись письма с предложением погасить долг и предупреждением о взыскании долга при нарушении срока внесения платежа по кредиту, на предложения банка погасить долг ответа не последовало, до настоящего времени долг полностью не погашен.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, просроченный основной долг ФИО2 составляет 61587,53 руб., проценты за пользование кредитом – 5236,87 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 1001,37 руб., штраф за факт нарушения установленных сроков возврата кредита – 1000 руб., который суд находит верным, ответчиком не оспаривался.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 319, 322, 323 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем- проценты, а в оставшейся части- основную сумму долга. Солидарная обязанность(ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 361, 362, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 33 ФЗ № «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

С учетом требований ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и удовлетворяет заявленные требования.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор и выдана сумма 150000 руб., оговорены сроки его исполнения, которые им исполнены не были, погашение кредита с момента заключения договора ответчик производил нерегулярно, допустил 14 просрочек сроков внесения платежей, с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносил вообще, а по условиям договора обязан производить ежемесячно, в связи с чем, требования Банка о взыскании задолженности по кредиту, процентов, и штрафа обоснованны и подлежат удовлетворению.

Таким образом, ко взысканию подлежит задолженность по кредитному договору на сумму 68825,77 руб.

Данная сумма подлежит взысканию с ФИО2 и его поручителя ФИО1, который несет солидарную ответственность перед Банком.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ не применимо, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) Красноярский филиал к ФИО2, ФИО1 о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) денежные средства в сумме 68825 рублей 77 копеек, солидарно.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) государственную пошлину 2264 рубля 77 копеек в равных долях, т.е. по 1132 рубля 39 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/

Решение не вступило в законную силу