взыскание долга по кредиту



Дело № 2-1785/2010 г.Хабаровск

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

01 ноября 2010 года

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Жельнио Е.С.,

при секретаре Касьяновой Е.В.,

с участием представителя истца Гребенщиковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> банка к Регурецкому ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО <данные изъяты> банка обратился в суд с иском к Регурецкому Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору в сумме 169998,07 руб., в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Регурецким Д.В. заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 150000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. В нарушение условий договора о ежемесячном погашении кредита, платежи заемщиком не вносятся, в результате чего образовалась задолженность.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ОАО <данные изъяты> в части требования о расторжении кредитного договора оставлено без рассмотрения в виду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

В судебном заседании представитель истца Гребенщикова О.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, не возражая против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчик Регурецкий Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, о причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> банком <данные изъяты> и Регурецким Д.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 150000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых.

Согласно п.п.3.1-3.4 вышеназванного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее последнего числа платежного месяца, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора; уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита; при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п.4.2.4 указанного договора кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки.

В судебном заседании установлено, что Регурецкий Д.В., являясь заемщиком по кредитному договору, не вносил платежи в счет погашения кредита, что привело к образованию задолженности, которая в соответствии с расчетом, предоставленным истцом, признанным судом правильным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 169998,07 руб. и состоит из: просроченный основной долг – 150000 руб., просроченные проценты – 13312,78 руб., неустойка за просрочку основного долга – 5429,23 руб., неустойка за просроченные проценты – 1256,06 руб..

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям ст.ст.810, 811 ч.2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений #M12291 9027690Гражданского кодекса Российской Федерации» #S в случаях, когда на основании пункта 2 #M12293 4 9027703 1265885411 8306319 756469627 1188862223 2743093844 2235156812 3270368784 77статьи 811#S, #M12293 5 9027703 1265885411 8306321 756469627 1393615315 1039014783 2487232334 118161872 4292900552статьи 813#S, пункта 2 #M12293 6 9027703 1265885411 8306322 2183952825 92483370 77 3336517782 3618173640 3270368784статьи 814 Кодекса#S заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (#M12293 7 9027703 1265885411 8306013 2390274959 3464 2235156831 3270368784 77 3336517782статья 809 Кодекса#S) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

На основании изложенного, учитывая, что Регурецким Д.В. существенно нарушены условия кредитного договора в части порядка и сроков погашения кредита, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца долг по кредитному договору в сумме 169998,07 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО <данные изъяты> подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> банка удовлетворить.

Взыскать с Регурецкого ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> банка задолженность по кредитному договору в сумме 169998 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4599 рублей 96 копеек, а всего 174598 рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 03.11.2010 года.

Судья /подпись/ Жельнио Е.С.

Копия верна: Судья Жельнио Е.С.