№ 2-1728/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Мартынова Д.Е.
с участием представителя взыскателя Гортинского ФИО10, судебного пристава-исполнителя Подгорных ФИО11, при секретаре Ковальчук О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Терешковой ФИО12 на действия судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому району г. Хабаровска, о признании незаконными постановление о взыскании исполнительского сбора, постановление о назначении нового срока для исполнения требования исполнительного документа по исполнительному производству, возбужденного по исполнению решения суда о выселении Хавро ФИО13. Хавро ФИО14, Терешковой ФИО15 из жилого помещения
УСТАНОВИЛ:
Терешкова О.Д. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава исполнителя Подгорных К.П., связанных с вынесением постановления о взыскании исполнительского сбора от 08.09.2010 года, постановления от 08.09.2010 года о назначении нового срока исполнения решения суда о выселении Терешковой ФИО16 из жилого помещения <адрес> в <адрес>. В обосновании заявитель указала, что оспариваемые постановления вынесены в отношении Терешковой ФИО17, не существующего лица, которое никогда не проживало в спорной квартире, а следовательно не соответствуют требованиям ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В судебном заседании представитель взыскателя Гортинский М.С. с требованиями не согласился, суду пояснил, что заявитель не является стороной исполнительного производства, так как исполнительное производство было возбуждено в отношении Терешковой ФИО19 ФИО18, права заявителя данными постановлениями не нарушается.
В судебном заседании судебный пристав исполнитель Подгорных К.П. с требованиями не согласилась, суду пояснила, что в адрес службы судебных приставов исполнителей 27 апреля 2010 года поступил исполнительный лист в отношении должника Терешковой ФИО20 о её выселении из жилого помещения по решению суда, соглано которому так же подлежали выселению Хавро Ю.Г. и Хавро С.Ю. 06 мая 2010 года было возбуждено отдельное исполнительное производство. Постановление было направлено Терешковой А.В. в мае 2010 года и вернулось за истекшим сроком хранения. В июле 2010 года одному из должников Хавро Ю.Г. было вручено требование о выселении Терешковой А.В.из спорной квартиры, при этом данный должник не сообщил о том, что такого лица не существует, а в сентябре было выдано новое требование об освобождении квартиры, кроме этого 09 сентября 2010 года в отношении Терешковой А.В. были вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора и о назначении нового срока исполнения решения суда о выселении данного лица. Судебный пристав исполнитель пояснил суду, что в ходе принудительного исполнения решения суда и подачей должником жалоб, было установлено, что должником является Терешкова ФИО21, в отношении которой было вынесено определение суда об исправлении описки в решении суда от 15.08.2008 года. При поступлении определения суда и исполнительного листа на нового должника, будут внесены изменения в исполнительное производство, постановления о взыскании исполнительского сбора и о назначении нового срока для исполнения требования исполнительного документа будут отменены.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил.
Решением суда от 15 августа 2008 года удовлетворены исковые требования Жилищно-строительного кооператива № к Хавро ФИО22, Хавро ФИО23, Терешковой ФИО24 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета.
27 апреля 2010 года в адрес Отдела службы судебных приставов по Кировскому району г. Хабаровска поступил исполнительный лист, выданный Кировским районным судом г. Хабаровска на принудительное исполнение решения суда от 15.08.2008 года о выселении Терешковой ФИО25. 06 мая 2010 года в отношении данного должника возбуждено исполнительное производство № на принудительное исполнение указанного решения.
В отношении заявителя Терешковой ФИО26 исполнительное производство не возбуждалось, исполнительные действия не проводились. Постановления от 08 сентября 2010 года о взыскании исполнительского сбора и о назначении нового срока исполнения решения суда о выселении были вынесены в отношении Терешковой А.В.
Определением суда от 15 октября 2010 года исправлена описка, допущенная в решении суда от 15 августа 2010 года о выселении Хавро ФИО27. Хавро ФИО28, Терешковой ФИО29 из жилого помещения - <адрес> в <адрес> в части исправления имени и отчества ответчика ФИО30 на ФИО31.
В соответствии со ст. 48 ФЗ «Об исполнительном производстве» лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются: взыскатель и должник - стороны исполнительного производства; лица, непосредственно исполняющие требования, содержащиеся в исполнительном документе;
Согласно ст. 49 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскателем и должником могут быть гражданин или организация, а также объединение граждан, не являющееся юридическим лицом.
В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей,
Как установлено судом исполнительный лист был выдан в отношении должника Терешковой А.В., и в отношении которой было возбуждено исполнительное производство. Требования, связанные с освобождением спорной квартиры, оплатой исполнительского сбора, а так же с установлением нового срока для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предъявлялись судебным приставом исполнителем данному лицу в порядке, установленном действующим законодательством, нарушений данного порядка судом не установлено. При этом права заявителя Терешковой О.Д. нарушены не были, так как каких либо обязанностей на неё судебным приставом не налагались, её права оспариваемыми постановлениями нарушены не были, при указанных обстоятельствах основания для удовлетворения заявления отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление Терешковой ФИО32 на действия судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому району г. Хабаровска, о признании незаконными постановление о взыскании исполнительского сбора, постановление о назначении нового срока для исполнения требования исполнительного документа по исполнительному производству, возбужденного по исполнению решения суда о выселении Хавро ФИО33. Хавро ФИО34, Терешковой ФИО35 из жилого помещения оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения через Кировский районный суд г. Хабаровска.
Председательствующий
Решение не вступило в законную силу
Копия верна Судья Д.Е. Мартынов.
Подлинник решения подшит в деле № 2-1728/2010, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.
Секретарь О.И. Ковальчук.