Дело № 2-1873/2010 г.Хабаровск
12 ноября 2010 года
Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:председательствующего судьи Жельнио Е.С., при секретаре Касьяновой Е.В.,
с участием представителя истца Майтома Е.А., ответчицы Жариковой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Жариковой ФИО6, Жарикову ФИО7 о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Жариковой А.А., Жарикову Н.Н. о взыскании долга по кредитному договору 116539,61 руб., в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Жариковой А.А. заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 300000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ под 17 %. В нарушение условий договора платежи заемщиком вносятся нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель истца Майтома Е.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Жарикова А.А. исковые требования признала.
Ответчик Жариков Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Жариковой А.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 300000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.
Согласно п.п.4.1-4.4 вышеназванного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее последнего числа платежного месяца, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора; уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита; при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа.
В соответствии с п.5.2.4 указанного договора кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, кредитор также вправе предъявлять аналогичные требования к поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик представил кредитору поручительство Жарикова Н.Н., с которым ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, предусматривающий (п.2.1-2.2) солидарную ответственность поручителя и заемщика перед кредитором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств, при этом поручитель (п.2.3) согласен с правом кредитора требовать досрочного возврата всей суммы, процентов и неустоек в случаях предусмотренных кредитным договором.
В судебном заседании установлено, что Жарикова А.А., являясь заемщиком по кредитному договору, вносила платежи нерегулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, которая в соответствии с расчетом, предоставленным истцом, признанным судом правильным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 116539,61 руб., в том числе: остаток просроченного долга – 108608,80 руб., просроченные проценты – 4093,97 руб., неустойка за просрочку возврата кредита и процентов – 3836,84 руб..
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно требованиям ст.ст.810, 811 ч.2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу требований ст.ст.361, 363, 365 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно требованиям ст.ст.322-323, 325, 365 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если она установлена законом, при этом кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере #M12293 7 9027703 1265885411 8306013 2390274959 3464 2235156831 3270368784 77 3336517782могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
На основании изложенного, учитывая, что Жариковой А.А. существенно нарушены условия кредитного договора в части порядка и сроков погашения кредита, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца долг по кредитному договору в сумме 116539,61 руб..
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Жариковой ФИО6, Жарикова ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме 116539 рублей 61 копейку.
Взыскать с Жариковой ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1765 рублей 40 копеек.
Взыскать с Жарикова ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1765 рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 17.11.2010 года.
Судья Жельнио Е.С.