Дело № 2-1869/2010 г.Хабаровск
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
12 ноября 2010 года
Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Жельнио Е.С.
при секретаре Касьяновой Е.В.,
с участием прокурора Ступаковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г.Хабаровска в интересах Бурмагина ФИО5 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Кировского района г.Хабаровска обратился в суд с иском в интересах Бурмагина В.А. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате за период с марта по июль 2010 года в сумме 52795,05 руб. и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы – 1867,50 руб..
В судебном заседании прокурор Ступакова М.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, уменьшив сумму иска в связи с тем, что частично задолженность по заработной плате погашена. Просила взыскать с ответчика в пользу истца: задолженность по заработной плате за период с марта по июль 2010 года в сумме 2795,05 руб. и компенсацию за задержку выплаты заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1376,67 руб..
Истец Бурмагин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен, от него поступил письменный отзыв и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, которое суд находит возможным удовлетворить.
Согласно письменного отзыва на иск ответчиком в добровольном порядке частично погашена задолженность по заработной плате путем выплат 22 и ДД.ММ.ГГГГ - 40000 руб. и 10000 руб. (соответственно), в связи с чем, за оспариваемый истцом период задолженность по заработной плате составила 2795,05 руб..
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.127, 129, 132, 135, 140 ТК РФ п#G0ри увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В силу положений ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Бурмагиным В.А. заключен трудовой договор о работе в должности начальника производственно-технического отдела с ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера технического отдела), работнику установлен оклад в размере 5400 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ – 8000 руб.).
Задолженность по заработной плате за период с марта по июль 2010 года составила 52795,05 руб.. Согласно карточки счета 70 и выписок из лицевого счета ООО «<данные изъяты>» - 22 и ДД.ММ.ГГГГ истцу были произведены выплаты заработной платы в суммах 40000 руб. и 10000 руб. (соответственно), в связи с чем, размер задолженности по заработной плате уменьшился до 2795,05 руб..
На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Бурмагина В.А. задолженность по заработной плате за период с марта по июль 2010 года в сумме 2795,05 руб. и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1376,67 руб. (расчет, предоставленный истцом суд находит правильными).
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственная пошлина в размере пропорциональном размеру удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Кировского района г.Хабаровска в интересах Бурмагина ФИО5 удовлетворить.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Бурмагина ФИО5 задолженность по заработной плате в сумме 2795,05 рублей 05 копеек, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 1376 рублей 67 копеек, а всего 4171 рубль 72 копейки.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья /подпись/ Жельнио Е.С.
Копия верна: Судья Жельнио Е.С.