о взыскании заработной платы



Дело № 2-1931/2010 г.Хабаровск

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

15 ноября 2010 года

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Жельнио Е.С.

при секретаре Касьяновой Е.В.,

с участием: прокурора Цуриковой Т.А., истца Медяникова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г.Хабаровска в интересах Медяникова ФИО6 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Кировского района г.Хабаровска обратился в суд с иском в интересах Медяникова М.Ю. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 139497,20 руб. и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы – 6931 руб..

В судебном заседании истец Медяников М.Ю. отказался от части иска на сумму 52000 руб., указав, что задолженность на сумму 20000 руб. ответчиком погашена, а 32000 руб. он обязался возместить работодателю за утраченный им ноутбук. В указанной части производство по делу прекращено определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части истец исковые требования поддержал.

Прокурор Цурикова Т.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, уменьшив сумму иска по задолженности и компенсации до 87497,20 руб. и 6205,60 руб. соответственно.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен, от него поступил письменный отзыв и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, которое суд находит возможным удовлетворить. Согласно письменного отзыва на иск ответчиком в добровольном порядке частично погашена задолженность по заработной плате путем выплаты ДД.ММ.ГГГГ 20000 руб.. Кроме того, по заявлению Медяникова М.Ю. из его заработной платы подлежит удержанию стоимость утерянного им компьютера (ноутбука).

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.127, 129, 132, 135, 140 ТК РФ п#G0ри увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В силу положений ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Медяниковым М.Ю. заключен трудовой договор о работе в должности менеджера по снабжению.

Задолженность по заработной плате перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ года составила 139497,20 руб.. Согласно выписок из лицевого счета ООО «<данные изъяты>» и Медянникова М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ истцу была произведена выплата заработной платы в сумме 20000 руб., в связи с чем, размер задолженности уменьшился до 119497,20 руб.. ДД.ММ.ГГГГ Медяников М.Ю. обратился к работодателю с заявлением об удержании из его заработка стоимости находящегося в его подотчете компьютера (ноутбука) в связи с его утратой. Согласно справке ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость указанного ноутбука составляет 32000 руб..

На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Медяникова М.Ю. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 87497,20 руб. и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 6205,60 руб. (расчет, предоставленный истцом суд находит правильным, ответчиком иной расчет не представлен).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственная пошлина в размере пропорциональном размеру удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Кировского района г.Хабаровска в интересах Медяникова ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Медяникова ФИО6 задолженность по заработной плате в сумме 87497 рублей 20 копеек, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 6205 рублей 60 копеек, а всего 93702 рубля 80 копеек.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 3011 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Жельнио Е.С.