Дело № 2-1209/2010 г.Хабаровск
18 ноября 2010 года
Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Жельнио Е.С., при секретаре Касьяновой Е.В.,
с участием: истца Курышова А.Н., представителя истца Панькова О.Г., представителя ответчика Егорычева В.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курышова ФИО17 к Военному комиссариату <адрес> о признании участником Великой Отечественной войны и права на получение льготного удостоверения ветерана Великой Отечественной войны,
У С Т А Н О В И Л :
Курышов А.Н. обратился в суд с иском к Военному комиссариату <адрес> о признании участником Великой Отечественной войны и права на получение льготного удостоверения ветерана ВОВ, в обоснование указав, что в годы Великой Отечественной войны он в возрасте 11 лет защищал «Дом Павлова» в г.Сталинграде, и в 2005 году обратился с заявлением об оформлении удостоверения участника Великой Отечественной войны, но ответчик в оформлении удостоверения отказал.
В судебном заседании истец Курышов А.Н. и его представитель Паньков О.Г. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Истец суду пояснил, что родился в ДД.ММ.ГГГГ году, и был старшим ребенком в семье, однако по ошибке его отца дата рождения была указана неверно - ДД.ММ.ГГГГ год. ДД.ММ.ГГГГ года в возрасте № лет мать отправила его к родственникам в <данные изъяты>, где он участвовал в боевых действиях по обороне «Дома Павлова» и был ранен. Впоследствии его представили к боевой награде <данные изъяты>, которая была вручена его родственникам в ДД.ММ.ГГГГ году. В результате пожара орден обгорел и его номер не читается. До ДД.ММ.ГГГГ года он не обращался по вопросу признания его ветераном ВОВ, поскольку не знал, что является таковым в силу детского возраста.
Представитель ответчика Военного комиссариата <адрес> Егорычев В.Я. исковые требования Курышова А.Н. не признал, суду пояснил, что Курышов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., поэтому принимать участие в Великой Отечественной войне он не мог в силу малолетнего возраста. В представленных истцом на комиссию Военного комиссариата Хабаровского края документах отсутствовали сведения, подтверждающие его нахождение в составе воинской части, входящей в состав действующей армии. Комиссия военного комиссариата не имела права принимать решения о выдаче удостоверения ветерана ВОВ Курышову А.Н. на основании только свидетельских показаний. Признание участником ВОВ по свидетельским показаниям невозможно в силу закона, поэтому в соответствии с Инструкцией о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, было принято решение об отказе в выдаче удостоверения.
По поручению суда Кузнецким районным судом Пензенской области были допрошены свидетели, которые пояснили (т.2 л.д.3-9):
ФИО10 – Курышов А.Н. родился в ДД.ММ.ГГГГ году и приходится ему двоюродным братом. У Курышова А.Н. было два брата и сестра. Старший брат ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р., брат ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а сестра самая младшая ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В конце ДД.ММ.ГГГГ года семья Курышовых уехала в <адрес>. Ему ничего не известно и он ни от кого не слышал о том, ездил ли Курышов А.Н. в ДД.ММ.ГГГГ году к родственникам в г.Сталинград, участвовал ли он в боевых действиях, был ли ранен и награждался ли боевыми наградами. Он видел у Курышова А.Н. шрам на шее, но от чего он, сказать не может. Некоторое время назад его вызывали в суд, задавали те же вопросы, с чем это связано, ему не известно.
ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – Курышова А.Н. знает мало, родственниками они не являются. В каком году родился Курышов А.Н. ей не известно, он старше ее, на сколько, сказать не может. В семье Курышова А.Н. было четверо детей, три брата – ФИО18, ФИО19, ФИО22 и сестра ФИО23. Кто из них в каком году родился, ей не известно, сестра была самая младшая, родилась после войны. Ей ничего не известно о том, ездил ли Курышов А.Н. в ДД.ММ.ГГГГ году к родственникам в г.Сталинград, участвовал ли он в боевых действиях, был ли ранен и награждался ли боевыми наградами. Ранее она ходила в сельский совет по просьбе Курышова А.Н., где подтвердила, что Курышов А.Н. родился и жил в <адрес>.
ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – Курышова А.Н. знает, родственниками они не являются, когда родился Курышов А.Н., ей не известно, но он младшее ее, на сколько, не знает. В семье Курышова А.Н. было много детей, братья – ФИО18 и ФИО19, еще сестра – ФИО23, сестра была самая младшая. Кто из них в каком году родился, она не знает. Ей ничего не известно о том, ездил ли Курышов А.Н. в ДД.ММ.ГГГГ году к родственникам в г.Сталинград, участвовал ли он в боевых действиях, был ли ранен и награждался ли боевыми наградами. Она видела, что у Курышова А.Н. был перевязан глаз, почему, не знает. В позапрошлом году Курышов А.Н. приезжал в село, записал свидетелем ее и ФИО12, их возили один раз в милицию или в сельскую администрацию, спрашивали когда Курышов А.Н. родился, как жил, она также говорила, что он жил в <адрес>, а после войны, семья Курышовых уехала.
Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 12.01.1995 года «О ветеранах» ветеранами Великой Отечественной войны являются лица, принимавшие участие в боевых действиях по защите Отечества или обеспечении воинских частей действующей армии в районах боевых действий; лица, проходившие военную службу или проработавшие в тылу в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов (далее - период Великой Отечественной войны) не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденные орденами или медалями СССР за службу и самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны. К ветеранам Великой Отечественной войны относятся участники Великой Отечественной войны. Перечень воинских частей, штабов и учреждений, входивших в состав действующей армии в период Великой Отечественной войны, определяется Правительством Российской Федерации. Перечень городов, участие в обороне которых засчитывается в выслугу лет для назначения пенсий на льготных условиях, установленных для военнослужащих воинских частей действующей армии, определяется законодательством Российской Федерации.
Согласно разделу 2 Приложения к Федеральному закону «О ветеранах» в перечень
государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации включена оборона г.Сталинграда в период с 12 июля по 19 ноября 1942 года.
В силу требований п.2.2 Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий на территориях других государств, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом «О ветеранах», утвержденной постановлением Минтруда Российской Федерации от 11.10.2000 года № 69 - права и льготы, установленные Федеральным законом «О ветеранах», предоставляются в следующем порядке: участникам Великой Отечественной войны на основании удостоверений участника войны, выданных в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 10.11.1978 г. N 907, постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 27.02.1981 г. N 220, на основании удостоверения ветерана Великой Отечественной войны, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.10.1999 г. N 1122. Участникам Великой Отечественной войны из числа указанных лиц, которым ранее удостоверение участника войны не выдавалось, удостоверение ветерана Великой Отечественной войны выдается по обращению граждан военными комиссариатами, органами внутренних дел и соответствующими органами Федеральной службы безопасности Российской Федерации по месту жительства на основании документов, подтверждающих: службу или временное нахождение военнослужащих, воспитанников воинских частей и юнг в составе действующей армии; службу в партизанских отрядах и соединениях, а также участие в деятельности подпольных организаций, действовавших в период Великой Отечественной войны на временно оккупированных территориях СССР; службу в городах, участие в обороне которых засчитывается в выслугу лет для назначения пенсии на льготных условиях. Подтверждающими документами могут служить: личные дела военнослужащих, военные билеты, красноармейские книжки, выданные в период войны или период других боевых операций по защите Отечества предписания, справки архивных учреждений (в том числе Министерства обороны Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Федеральной пограничной службы Российской Федерации), справки военно-лечебных учреждений о ранениях, контузиях или заболеваниях, полученных на фронте, а в отношении партизан и членов подпольных организаций, действовавших в период войны или период других боевых операций по защите Отечества на оккупированной территории, - удостоверение партизана Великой Отечественной войны, справки штабов партизанского движения Великой Отечественной войны, справки архивных учреждений и решения областных комиссий по делам бывших партизан о принадлежности к партизанам и подпольщикам; документы, подтверждающие участие в боевых действиях против фашистской Германии и ее союзников на территориях зарубежных стран в составе антифашистских формирований (документы о наградах зарубежных стран за участие в антифашистском движении, справки архивных учреждений, справки компетентных органов, общественных ветеранских организаций зарубежных стран и другие документальные подтверждения участия в боевых действиях).
На обращение Курышова А.Н. о признании участником Великой Отечественной войны Военным комиссариатом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дан ответ об отказе в выдаче удостоверения о праве на льготы, установленные для участников Великой Отечественной войны, в связи с отсутствием в представленных документах сведений, подтверждающих нахождение в воинской части, входящей в состав действующей армии (т.1 л.д.44). Аналогичный ответ ДД.ММ.ГГГГ был дан Департаментом социальных гарантий Минобороны России на обращение Военного комиссара <адрес> о принятии решения о выдаче Курышову А.Н. удостоверения ветерана ВОВ (т.1 л.д.45).
Судом установлено, что Курышов А.Н. родился в <адрес> (<адрес>) <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается паспортом гражданина РФ на его имя (т.1 л.д.32-34), заявлениями о выдаче паспорта Ф-1 (т.1 л.д.127-130), справкой о рождении (т.1 л.д.18), извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.19), записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.134). Трудовую деятельность истец начал в ДД.ММ.ГГГГ году согласно сообщения ОПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.115-118), пояснения истца о начале трудовой деятельности в ДД.ММ.ГГГГ году своего подтверждения в судебном заседании не нашли.
Согласно административно-территориального деления <адрес> (существует с ДД.ММ.ГГГГ года) входит в состав администрации <адрес> сельсовета <адрес> района <адрес> области, в период с ДД.ММ.ГГГГ год – называлось <адрес> (т.1 л.д.133, 135-136, 178).
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Курышову А.Н. отказано в удовлетворении заявления об установлении факта рождения в ДД.ММ.ГГГГ году (для признания Участником ВОВ) (т.1 л.д.147-149, 208-209). Согласно текста решения свидетели ФИО12, ФИО10, ФИО11, пояснили, что Курышов А.Н. родился в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>.
В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Доводы истца о том, что фактически он родился ДД.ММ.ГГГГ и дата его рождения как ДД.ММ.ГГГГ года указана ошибочно не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
В обоснование указанных доводов истец представил: справку администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, выданную на основании похозяйственных книг и заявления свидетелей о том, что он родился ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.14, 40, 61); заявление свидетелей ФИО12, ФИО11, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Курышов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ДД.ММ.ГГГГ года отправлялся в г.Сталинград, а в ДД.ММ.ГГГГ года его сняли с проезжающего мимо санитарного поезда с контузией и ранением в голову, заверенное главой администрации <адрес> сельского совета (т.1 л.д.52).
Между тем, из ответа Главы администрации <адрес> сельсовета на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.106, 178) следует, что документов, послуживших основанием для выдачи справки от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Курышов А.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ году нет и не могло быть, т.к. специалист администрации подделала подпись главы и выдала неправильную информацию (в настоящее время она не работает). Со слов ФИО10 Курышов А.Н. родился в ДД.ММ.ГГГГ году.
Согласно архивной выписке и копий похозяйственных книг <адрес> сельского Совета <адрес>, предоставленных МУ «<адрес> городской архив» (т.1 л.д.16-17, 125, 195-200) за период с ДД.ММ.ГГГГ годы главами хозяйства № (205) <адрес> значатся члены колхоза «<данные изъяты>» родители истца ФИО3 и ФИО4, в списке членов семьи значатся дети: ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ г.р..
ФИО12, ФИО11, ФИО10, будучи допрошены в качестве свидетелей не подтвердили факт рождения истца в ДД.ММ.ГГГГ году, а также пояснили, что им ничего не известно о его поездке в г.Сталинград в период ВОВ, участии в боевых действиях и ранении. Показания свидетеля ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р. о том, что истец старше ее не могут служить доказательством факта его рождения в ДД.ММ.ГГГГ году, поскольку ранее данный свидетель давал пояснения о том, что он родился в ДД.ММ.ГГГГ году, кроме того, она может заблуждаться в этом в силу возраста. Других доказательств, свидетельствующих о том, что Курышов А.Н. родился в ДД.ММ.ГГГГ году суду не представлено. Достоверность представленных истцом вышеназванных доказательств в судебном заседании не нашла своего подтверждения.
В статье «<данные изъяты>» об участии Курышова А.Н. в обороне дома Павлова в г.Сталинграде в ДД.ММ.ГГГГ году, опубликованной ДД.ММ.ГГГГ в № газеты «<данные изъяты>», составленной со слов Курышова А.Н., указано, что он был младшим в большой семье и его мать Курышова А.Н., встречая санитарный поезд, опознала мальчика по наколке «ФИО31» на руке, сделанной его старшим братом.
В судебном заседании Курышов А.Н. не подтвердил данные сведения, настаивая на том, что он был старшим в семье, объяснить, почему в статье указано иное не смог.
В данной статье дословно приведен текст записки от имени ФИО14, подтверждающей участие истца в отражении атак немцев на <адрес> на площади ДД.ММ.ГГГГ, которая со слов истца была обнаружена при нем в госпитале. Между тем, в судебном заседании Курышов А.Н. пояснил, что сам он данную записку никогда не видел, потому что она сгорела при пожаре, о том, что она была знает со слов матери и ФИО14.
В военном билете на имя Курышова А.Н., выданном <адрес> военным комиссариатом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (военный билет разорван, дата рождения размыта и читается нечетко ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) года) (т.1 л.д.55-56, 160-168) имеются записи об участии истца в обороне г.Сталинграда в ДД.ММ.ГГГГ году, награждении медалью «<данные изъяты>» (печатью и подписью должностного лица не заверена, основания для внесения записей не указаны), а также о контузии и ранении в голову по справке № от ДД.ММ.ГГГГ года (запись не заверенна). Службу в рядах ВС СССР Курышов А.Н. не проходил, военный билет выдан в период учебы в <адрес>.
По сообщениям Военного комиссара <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.113) и № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.211) - военные билеты участникам Великой Отечественной войны выдавались на основании записей в красноармейских книжках, красноармейские книжки не изымались, записи о прохождении службы и награждении государственными наградами гербовой печатью не заверялись; сведениями о Курышове А.Н. военный комиссариат не располагает, журналы выдачи военных билетов документы хранятся 30 лет.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что достоверность указанных сведений, отраженных в военном билете на имя Курышова А.Н. в судебном заседании не установлена, доказательств суду не представлено.
В подтверждение факта ранения и госпитализации из района боевых действий истец предоставил справку из архива Военно-медицинского музея МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ выданную на имя Курышова-ФИО32 А.Н. (т.1 л.д.24), согласно которой среди поступивших на хранение историй болезни ППГ 682 его истории болезни нет, другие документы госпиталя на хранение в архив ВМД не поступали. Данная справка имеет приписку «для сведения», в которой отражено: «сотрудниками архива дополнительно проверены <адрес> располагавшийся в этом н.п. в ДД.ММ.ГГГГ г., Вы были госпитализированы из района боевых действий г.Сталинград в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с осколочным ранением в голову».
Поскольку представителем ответчика были предоставлены сведения о том, что текст предоставленной справки не соответствует тексту, с которым она была выдана (т.1 л.д.104-105), для подтверждения достоверности данного доказательства судом был направлен запрос в архив Военно-медицинского музея МО РФ с приложением копии справки.
По сообщению Архива военно-медицинских документов военно-медицинского музея Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.202) - ксерокопия ответа на имя Курышова-ФИО32 А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, приложенная к запросу не соответствует подлинному ответу. В адрес истца был выслан ответ следующего содержания: «Среди поступивших на хранение историй болезней ППГ 682, Вашей истории болезни нет. Другие документы госпиталя на хранение в архив ВМД не поступали. Для сведения: ППГ 682 был в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудниками архива дополнительно проверены документы госпиталей <адрес>, располагавшегося в этом н.п. в ДД.ММ.ГГГГ г.. Сведений о Вас в документах госпиталей <адрес> в архиве ВМД нет».
При таких обстоятельствах представленная Курышовым А.Н. справка не может быть принята судом в качестве достоверного доказательства.
Доводы истца о том, что за участие в обороне г.Сталинграда он был награжден орденом <данные изъяты> подтверждаются обгоревшей орденской книжкой серии В №, в которой согласно справке Экспертно-криминалистического центра УВД <адрес> (отдел по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № фамилия имя и отчество указаны как Курышев ФИО34 (т.1 л.д.42). При этом фамилия в орденской книжке указана как «Курышев», дата рождения не указана.
По сведениям Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации в картотеке учета награжденных Курышов (Курышев) ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ) г.р. не значится. Учет награжденных по номерам наградных документов в Центральном архиве МО РФ не ведется. Навести дополнительную справку по архивным документам, без указания номера ордена <данные изъяты>, не представляется возможным (т.1 л.д.12, 43).
Со слов истца награду в ДД.ММ.ГГГГ году получили его родственники в <адрес>, поскольку он на тот момент проживал в <адрес>, после чего его брат ФИО10 написал ему письмо, что пришла награда. Потом в деревне был пожар, и орден частично расплавился, его восстановили, но номер установить невозможно.
При таких обстоятельствах, учитывая показания свидетеля ФИО10 о том, что ему ничего не известно о награждении Курышова А.Н. какими-либо наградами, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании факт награждения истца орденом <данные изъяты> за оборону Сталинграда достоверно не установлен.
Факт вручения Курышову А.Н. памятных медалей <данные изъяты> (т.1 л.д.154-157, 159) сам по себе не свидетельствует о том, что истец принимал участие в боевых действиях.
В соответствии со ст.ст.55-56, 60, 67, 69, 71 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.
В подтверждение факта своего участия в обороне Сталинграда, истцом представлены письменные заявления от имени ФИО15, ФИО13 и ФИО14 (т.1 л.д.48-49, 57-60, 77).
По данным Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации в книгах учета рядового и сержантского состава №го гвардейского стрелкового полка № гвардейской стрелковой дивизии за ДД.ММ.ГГГГ год, в приказах по этому полку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года Курышов А.Н. не значится. Лица до призывного возраста содержались в частях за счет личного состава и сведения о них в учетных документах, как правило, не отражались. В алфавитной книге учета - за ДД.ММ.ГГГГ годы значатся сержанты ФИО13 и ФИО14. № гвардейский стрелковый полк № гвардейской стрелковой дивизии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ входил в состав действующей армии (т.1 л.д.22-23).
Согласно письменных подтверждений в адрес военного комиссара <адрес> от ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р. инвалида ВОВ проживающего в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, б/даты – Курышев ФИО34 участвовал в обороне дома Павлова в г.Сталинграде, таскал боеприпасы, ходил на разведку. При этом в указанных заявлениях ФИО15 по-разному определяет статус Курышова А.Н. то, указывая, что он был хорошим солдатом и воевал до конца войны, то называет истца воспитанником № гвардейского стрелкового полка. Письменные подтверждения заверены печатью учреждения с надписями на таджикском языке. Направленный в <адрес> запрос о месте жительства ФИО15, остался без ответа, со слов Курышова А.Н. все защитники дома Павлова умерли.
Согласно письменного подтверждения от имени ветерана ВОВ ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ - подросток /ФИО38 Курышов находился с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в гарнизоне, защищавшем торцевой дом на площади ДД.ММ.ГГГГ под его командованием. ДД.ММ.ГГГГ в критический момент при прорыве ФИО39 был отправлен с санинструктором на передовую в № гвардейский полк № гвардейской стрелковой дивизии № армии Сталинградского фронта. За время нахождения в гарнизоне Анатолий показал себя смелым и находчивым подростком, за доставку ценных сведений о противнике был награжден орденом <данные изъяты> заочно. В полку из-за сложившейся обстановки, документы на ФИО39 не были оформлены. Перед отправкой в тыл был тяжело ранен осколком в голову и контужен. Отправлен в тяжелом состоянии передвижным госпиталем на санитарный поезд, следовавший в <адрес>.
Данное подтверждение заверено инвалидом ВОВ ФИО13, с отметкой о том, что оно изъято из личного архива, а подпись ФИО13 заверена печатью военного комиссариата.
ФИО13 в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ подтвердил, что Курышов А.Н. был воспитанником № гвардейского стрелкового полка и участвовал в обороне дома Павлова, таскал снаряды и другие боеприпасы, ходил в разведку.
Согласно пояснений истца с ФИО14 он встречался в ДД.ММ.ГГГГ году, с ФИО13 в ДД.ММ.ГГГГ году и они его сначала не узнали.
В соответствии с требованиями гражданско-процессуального закона, учитывая исследованные доказательства в их совокупности и невозможность допроса указанных лиц в качестве свидетелей, принимая во внимание их возраст и состояние здоровья (инвалиды ВОВ) на момент послевоенной встречи с Курышовым А.Н., а также возраст истца, суд считает невозможным принятие письменных подтверждений в качестве допустимых и достоверных доказательств участия Курышова А.Н. в обороне г.Сталинграда.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, о том, что в судебном заседании факт участия Курышова А.Н. в обороне «Дома Павлова» в г.Сталинграде в ДД.ММ.ГГГГ году не нашел своего безусловного подтверждения, а учитывая, что истец родился в ДД.ММ.ГГГГ году (доказательств обратного суду не представлено), он в силу малолетнего возраста (№ года) не мог принимать участие в боевых действиях ДД.ММ.ГГГГ года. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Курышова А.Н. не обоснованными и считает необходимым в удовлетворении иска отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Курышову ФИО34 в удовлетворении иска к Военному комиссариату <адрес> о признании участником Великой Отечественной войны и права на получение льготного удостоверения ветерана Великой Отечественной войны отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Жельнио Е.С.
Копия верна: Судья Жельнио Е.С.