Дело № 2-1929/2010 г.Хабаровск
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
29 ноября 2010 года
Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Жельнио Е.С., при секретаре Касьяновой Е.В.,
с участием: истицы Анисимовой Н.А., ее представителя Осетрова К.М., представителя ответчика Администрации г.Хабаровска Зайцева М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой ФИО14 к Асланяну ФИО15, Администрации г.Хабаровска, Территориальному управлению <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Анисимова Н.А. обратилась в суд с иском к Асланян А.А., Администрации г.Хабаровска, Территориальному управлению <данные изъяты> краю о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество - 1/3 доли <адрес> в <адрес> и денежные средства в сумме 2325,54 руб., находящиеся на расчетном счете в Дальневосточном банке Сбербанка России. В обоснование иска Анисимова Н.А. указала, что квартира принадлежала в равных долях ей, ее бабушке ФИО16. и матери ФИО6. После смерти ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, которое фактически было принято ФИО6, она в свою очередь приняла наследство после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ получив свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли квартиры по <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО17., ей было отказано, поскольку сын ее бабушки Асланян А.А. против этого возражает.
В судебном заседании истица Анисимова Н.А., ее представитель Осетров К.М. исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске, суду пояснили, что после смерти бабушки истицы ФИО17. ее мать ФИО6 как наследник по завещанию фактически приняла наследство, проживая в <адрес>, неся расходы по содержанию имущества и оплачивая коммунальные услуги. Свидетельство о праве на наследство ФИО6 не получила по незнанию.
Представитель ответчика Администрации г.Хабаровска Зайцев М.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что 1/3 доля <адрес> в <адрес> в муниципальную собственность не принималась.
Ответчик Асланян А.А., представитель ответчика Территориального управления <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Асланян А.А. представил суду письменный отзыв, в котором иск не признал, указав, что он в установленный срок обратился с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО17., свидетельство о праве на наследство не получил в виду болезни. После смерти его матери истица в спорной квартире не проживала, но распоряжалась ею и всем имуществом. После смерти его сестры ФИО6 он является единственным наследником первой очереди. Анисимова Н.А. сроки исковой давности пропустила.
Свидетели ФИО21 ФИО22. суду пояснили, что проживают в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, в соседней <адрес> проживала ФИО17 а после ее смерти вселилась ее дочь ФИО6. После смерти ФИО6 в квартире около двух лет проживает внучка ФИО17. - Анисимова Н.А..
Свидетель ФИО25. суду пояснила, что дружит с Анисимовой Н.А. с восьмого класса, приходила к ней в гости в <адрес>, где Анисимова Н.А. проживала с бабушкой и мамой. После смерти бабушки Анисимовой Н.А. они вместе с ее матерью ФИО6 наводили порядок в квартире, выбрасывали старые вещи.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Судом установлено, что по договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность ФИО17 ФИО6 и ФИО28 (Анисимовой) Н.А. передана <адрес> в <адрес> (инвентаризационная стоимость на 2010 год 143158 руб.), в которой им выделены по 1/3 доли.
ФИО14., приходившаяся истице бабушкой, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> и денежных средств в сумме 2325,54 руб., находящихся на расчетном счете № открытом на ее имя в Дальневосточном банке Сбербанка России, наследницей по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении всего имущества) являлась ее дочь ФИО6, завещание не было отменено или изменено.
Наследником по закону является сын наследодателя Асланян А.А., который в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, свидетельство о праве на наследство не получал.
ФИО6, приходившаяся истице матерью, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде принадлежавшей ей 1/3 доли в праве собственности на <адрес>, которое Анисимова Н.А. приняла, получив ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство.
Указанные обстоятельства подтверждаются: договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; сберегательной книжкой; справками о заключении брака; свидетельствами о рождении, заключении брака и о смерти; завещанием от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о праве на наследство по закону; свидетельством о государственной регистрации права; справками КГУП «Хабкрайинвентаризация» и Управления Росреестра; сообщениями нотариуса; наследственным делом Асланян Н.П. № за ДД.ММ.ГГГГ год; техническим паспортом; договором на выделение долей; показаниями свидетелей.
Согласно ст.1111, ч.1 ст.1112, ч.1 ст.1119, ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, лишить наследства наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В силу требований ст.ст.1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО6, являясь наследником по завещанию и по закону в течение шести месяцев со дня смерти ФИО17. фактически приняла открывшееся наследство, проживая в спорной квартире, производя оплату коммунальных услуг и неся бремя содержание жилого помещения, что подтверждается показаниями свидетелей. Доказательств обратного ответчиками не предоставлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истицы, поскольку получив свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО6, она приняла в том числе и наследство, фактически принятое наследодателем, но не оформленное в установленном порядке.
Поскольку завещание ФИО17. от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ее дочери ФИО6 не было отменено или изменено, тот факт, что Асланян А.А. как наследник по закону обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный срок, не влияет на данные правоотношения, т.к. в силу ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Основания для применения ст.1149 ГК РФ об обязательной доле в наследстве судом не установлены.
Доводы ответчика Асланян А.А. о том, что истицей пропущены сроки исковой давности суд находит необоснованными, поскольку право на наследственное имущество возникло у нее в ДД.ММ.ГГГГ года, срок для принятия наследства, предусмотренный ст.1154 ГК РФ ФИО6 и Анисимовой Н.А. был соблюден.
На основании изложенного, учитывая, что истица не может в ином порядке оформить свои права на наследственное имущество вследствие возникшего между наследниками спора, суд считает необходимым признать за Анисимовой Н.А. право собственности на наследственное имущество: 1/3 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес> (общей площадью 46,9 кв.м, жилой площадью 29,7 кв.м, согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) и денежные средства, находящиеся на расчетном счете № открытом в Дальневосточном банке Сбербанка России на имя ФИО17..
В удовлетворении иска к Администрации г.Хабаровска и Территориальному управлению <данные изъяты> как к ненадлежащим ответчикам суд считает необходимым отказать, поскольку в соответствии со ст.1151 ГК РФ в собственность муниципального образования и Российской Федерации переходит в порядке наследования по закону лишь выморочное имущество, в то время как спорное имущество таковым не является.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов Асланян А.А. в доход бюджета муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой была освобождена истица, в размере пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Анисимовой ФИО14 удовлетворить частично.
Признать за Анисимовой ФИО14 право собственности на наследственное имущество: 1/3 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес> общей площадью 46,9 кв.м, жилой площадью 29,7 кв.м (согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) и денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытом на имя ФИО17 в Дальневосточном банке Сбербанка России.
В удовлетворении иска к Администрации г.Хабаровска, Территориальному управлению <данные изъяты> краю Анисимовой Н.А. отказать.
Взыскать с Асланян ФИО15 государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» в сумме 1701 рубль 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ Жельнио Е.С.
Копия верна: судья Жельнио Е.С.