Дело № 2-2111/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
16 декабря 2010 года г.Хабаровск
Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Якубанец Е.Ю.,
при секретаре Кеба В.В.,
с участием истца Осадчук С.Л.,
представителя ответчика Администрации <адрес> Кондратьевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осадчук Светланы Леонидовны к Администрации <адрес>, заинтересованным лицам: Дорошенко Татьяне Николаевне, Осадчук Марине Николаевне о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Осадчук С.Л. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж- Осадчук Н.А. После его смерти открылось наследство в виде ? доли <адрес> в <адрес>. Кроме неё наследниками по закону являются дочери- Дорошенко Т.Н. и Осадчук М.Н., которые отказываются от наследства в пользу истицы.
В установленный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и юридически не оформила свои права, т.к. муж находился в розыске как без вести пропавший, а также в силу юридической неграмотности.
В ходе подготовки к судебному заседанию истица уточнила исковые требования, просит признать за ней право собственности на наследственное имущество.
В судебном заседании истица Осадчук С.Л. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В обоснование указала, что данное жилое помещение находится в долевой собственности Осадчук Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Осадчук С.Л., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Она постоянно проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные услуги и содержит ее в технически исправном состоянии. Как наследник первой очереди -она фактически приняла наследство после смерти своего мужа, который длительное время находился в розыске, как без вести пропавший. Однако в установленном законом порядке за получением свидетельства о праве на наследство не обратилась.
Представитель ответчика Администрации <адрес> Кондратьева А.Г. суду пояснила, что исковые требования могут быть удовлетворены при предоставлении доказательств принятия наследства в виде доли в квартире.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска – Осадчук М.Н., Дорошенко Т.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В удовлетворении исковых требований не возражают.
Свидетели ФИО7, Селиванова Е.В. суду пояснили, что Осадчук С.Л. вселилась в <адрес> после приобретения её в собственность, примерно в двухтысячных годах. Сначала проживал Осадчук Н.А., с дочерью, делал там ремонт, потом переехала Осадчук С.Л. Около трех лет назад Осадчук Н.А. пропал без вести, только недавно установили, что он умер. Все это время Осадчук С.Л. проживала и продолжает проживать в квартире до настоящего времени, несет расходы, связанные с оплатой текущего ремонта.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что <адрес> в <адрес>, на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) находится в долевой собственности Осадчук Н.А. и Осадчук С.Л.(по ? доли за каждым), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.9,10).
Осадчук Н.А., приходившийся истице мужем, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, наследником первой очереди являются: Осадчук С.Л., Дорошенко (Осадчук) Т.Н., Осадчук М.Н.
По сообщению вр.и.о.нотариуса Коган О.Г.- Салафоновой И.С. наследственное дело после смерти Осадчук Н.А. не заводилось (л.д.25). Дорошенко Т.Н., Осадчук М.Н.- дочери наследодателя, на данное наследство не претендуют, не возражают о признании права собственности за Осадчук С.Л., о чем имеется нотариально удостоверенное заявление (л.д.29,30).
Таким образом суд приходит к выводу, что после смерти наследодателя Осадчук Н.А. открылось наследство в виде 1/2 доли <адрес>.25 по <адрес> о праве собственности на которую и заявлены исковые требования.
Вторая 1/2 доля указанной квартиры на праве собственности принадлежат Осадчук С.Л. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и спорной не являются, в связи с чем, признания судом права собственности на неё не требуется.
В судебном заседании установлено, что истец с января 2002 года по настоящее время постоянно проживает в квартире, где вместе с ней до момента смерти проживал ее супруг Осадчук Н.А. Осадчук С.Л. содержит квартиру в технически исправном состоянии, своевременно оплачивает коммунальные услуги, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства в виде доли квартиры, принадлежавшей ее мужу.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.
Учитывая, что наследственное имущество в качестве выморочного в федеральную и муниципальную собственность не принималось, наследственное дело после смерти наследодателя в отношении указанного наследства не заводилось, других наследников первой очереди нет, за приятием наследства открывшегося после смерти наследодателя в установленный законом 6-ти месячный срок никто не обращался, истец постоянно проживает в квартире являющейся наследственным имуществом, вступила в права наследника, суд считает возможным признать ее фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти ее мужа Осадчук Н.А. в виде 1/2 доли <адрес>.25 по <адрес>., а при отсутствии спора о праве на наследство между наследниками, признать за ней право собственности на указанное имущество.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Осадчук Светланы Леонидовны удовлетворить.
Признать за Осадчук Светланой Леонидовной право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти Осадчук Николая Андреевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли <адрес> (общей площадью 68,8 кв.м., в том числе жилой площадью 42,8 кв.м.).
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 16 декабря 2010 года.
Судья /подпись/
Решение не вступило в законную силу
Копия верна: судья Е.Ю.Якубанец
Подлинник решения находится в материалах дела №2-2111/2010 в Кировском районном суде г.Хабаровска
Секретарь В.А.Кеба