Дело № 2-1787/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 года г.Хабаровск
Кировский районный суд г.Хабаровска
в составе:
председательствующего судьи С.Н. Опалей
с участием: ст.пом. прокурора Кировского района г.Хабаровска Цуриковой Т.А., истицы Рыкуновой В.И., представителя ответчика ООО УК «Северный округ» Крахина Д.В., действовавшего на основании доверенности № 69 от 12.10.2009 г., сроком действия до 31.12.2010 г., представителя соответчика Жулановой А.Н., действовавшей на основании доверенности № 7\510 от 20.08.2010 г.,
при секретаре Н.В. Якушевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.о. прокурора Кировского района г.Хабаровска в интересах ФИО1 к ФИО2,Рыкуновой Анне Юрьевне, ФИО5, ФИО1 ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ФИО15», Открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности производить отдельное начисление платежей,
У С Т А Н О В И Л :
И.о. прокурор Кировского района г.Хабаровска в интересах Рыкуновой В.И. обратился в суд с иском к Мазитовой Т.Ю.,Рыкуновой А.Ю., Рыкунову Д.С., Рыкуновой Л.Д.В., Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ФИО16 округ» об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности производить отдельное начисление платежей; разделить имеющуюся задолженность по состоянию на день вынесения решения по сумму задолженности перед ООО УК «ФИО17 округ» за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу <адрес>56, для оплаты собственниками пропорционально долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, в том числе установить для собственника Рыкуногвой В.И. порядок оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1\5 от всей суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, которая подлежит оплате в рассрочку, установленную Соглашением № 66 о рассрочке погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг от 20.07.2010 г. с зачетом в счет погашения долга 4\5 от уплаченных на день вынесения решения по данному иску Рыкуновой В.И. по Соглашению № 66 сумм.
В обоснование иска указав, что прокуратурой проведена проверка по заявлению Рыкуновой В.И. о неправомерном отказе в разделении счетов на квартиру. По результатам которой установлено, что Рыкунова В.И. проживает в квартире № 56 по адресу ул. Джамбула, 34, которая находится в собственности Рыкуновой В.И., Мазитовой Т.Ю., Рыкуновой А.Ю., Рыкунова Д.С., Рыкуногвой Л.В. Согласно информации ООО УК «ФИО18» от 02.09.2010 г. за и сходящим № 3281 указанные собственники жилого помещения, зарегистрированы в данном жилом помещении. По результатам проверки установлено, что соглашением участников долевой собственности не установлены доли на спорное жилое помещение. Доли собственников также не могут быть определены на основании закона, в связи с чем, являются равными. Таким образом, Рыкуновой В.И. принадлежит 1\5 доли жилого помещения, в котором она проживает и которое расположено по адресу ул. Джамбула, дом 34-56. Как следует из заявления Рыкуновой В.И., она обращалась в адрес ООО УК «Северный округ», начальника абонентного отдела № 4 МУП г. Хабаровска «Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальных платежей» с заявлением о выделении отдельного счета на ее имя для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно 1\5 доли жилого помещения по ул. Джамбула, 34-56. Согласно данных Рыкуновой В.И. из указанных организаций ответов для проведения начислений отдельно на Рыкунову В.И. необходимо заключение соглашения о порядке оплаты жилого помещения между всеми собственниками жилого помещения либо представить заявления всех собственников жилого помещения с согласием на раздел лицевого счета для дальнейшего подписания такого соглашения. Однако, как следует из заявления Рыкуновой В.И., а также справкой 10 ОМ УВД по г.Хабаровску, информации абонентного отдела за исх. № 695 от 31.08.2010 г., двое из пяти собственников жилого помещения, не проживают в данном жилом помещении несмотря на регистрацию по месту жительства. Данное обстоятельство препятствует возможности заключения всеми собственниками жилого помещения соглашения о порядке его оплаты либо отобранию от данных собственников заявлений с согласием на раздел лицевого счета. Кроме того, как следует из заявления Рыкуновой В.И., собственники жилого помещения надлежащим образом не исполняют обязанности по его оплате, в связи с чем, образуется задолженность, погашение которой не может быть произведено Рыкуновой В.И. самостоятельно, поскольку ее единственным доходом является пенсия в размере около 6000 руб. ежемесячно. В силу требований статьей 249, 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
Как следует из договора № ВТС\У-7 от 01.10.2008 г. ООО УК «Северный округ» и собственники жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме № 34 по ул. Джамбула заключили договор на осуществление работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в доме, а также предоставление коммунальных услуг собственникам в пределах границ эксплуатационной ответственности общего имущества многоквартирного дома. Пунктом 3.1.14 договора предусмотрено, что управляющая организация обязуется производить начисление платежей за управление общим имуществом содержание и ремонт общего имущества, водоснабжение, водоотведение, захоронение отходов, обеспечивая выставление счет-квитанций. В соответствие с договором № 96-2008-УК\СБ на организацию сбора и обработки платежей населения за жилое помещение и коммунальные услуги от 12.03.2009 ООО УК «ФИО19 округ» поручает, а МУП <адрес> «РКЦ по обработке коммунальных платежей» принимает на себя обязанности по начислению, сбору, обработке и проведению платежей населения за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований и.о.прокурора ссылается на положения статей 153, 154,155 Жилищного кодекса Российской Федерации и просит установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение № по <адрес> в <адрес>, в том числе установить для собственника ФИО1 следующий порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>56, в размере 1\5 от всей суммы оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Возложить обязанность на ООО УК «Северный округ» производить отдельное начисление платежей по имеющему договору управления многоквартирным домом №ВТС\У-7 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в размере 1\5 от всей ежемесячно начисляемой ООО УК «Северный округ» за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>45, суммы, представлять платежные документы ФИО1 в соответствии с данными начислениями, при необходимости обеспечить открытие отдельного лицевого счета для оплаты ФИО1 1\5 платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Разделить имеющуюся задолженность по состоянию на день вынесения решения по сумму задолженности перед ООО УК «ФИО20 округ» за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу <адрес>56, для оплаты собственниками пропорционально долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, в том числе установить для собственника Рыкуногвой В.И. порядок оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1\5 от всей суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, которая подлежит оплате в рассрочку, установленную Соглашением № 66 о рассрочке погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг от 20.07.2010 г. с зачетом в счет погашения долга 4\5 от уплаченных на день вынесения решения по данному иску Рыкуновой В.И. по Соглашению № 66 сумм.
Определением суда от 18.11.2010 г. и 10.12.2010 г. принят отказ истицы от требования о разделении имеющейся задолженности по состоянию на день вынесения решения по сумму задолженности перед ООО УК «ФИО21 округ» за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу <адрес>56, для оплаты собственниками пропорционально долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, в том числе установить для собственника Рыкуногвой В.И. порядок оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1\5 от всей суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, которая подлежит оплате в рассрочку, установленную Соглашением № 66 о рассрочке погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг от 20.07.2010 г. с зачетом в счет погашения долга 4\5 от уплаченных на день вынесения решения по данному иску Рыкуновой В.И. по Соглашению № 66 сумм.
Определением суда от 18.11.2010 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «ДЭК», в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований ООО «Хабаровсккрайгаз», ОАО «ДГК».
В судебном заседании от прокурора, истца Понарина М.И. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания пособия по временной нетрудоспособности за июль 2009 года в сумме 20195,136 руб., определением от 24.11.2009г. судом принят отказ.
В судебном заседании ст.пом. прокурора Кировского района г.Хабаровска Цурикова Т.А. требования поддержала по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что поскольку фактическое место нахождения ответчика до настоящего момента не установлено, как следствие отсутствует возможность получения трудового договора с Понариным М.И., а также сведений о конкретных суммах выплачиваемой ему заработной платы, считает, что сумму задолженности по листкам нетрудоспособности за август 2009 года взыскать исходя из пояснений самого работника в сумме 21000 руб. за период с 01 августа 2009г. по 14 августа 2009., и с 15 августа 2009г. по 28 августа 2009г. Просит взыскать с ответчика пособие по временной нетрудоспособности за август 2009 года в размере 21000 руб., а также денежную компенсацию за период задержки пособия по временной нетрудоспособности в размере 334 руб.
В судебном заседании истец Понарин М.И. требования поддержал по изложенным в иске основаниям, суду пояснил, что за июль 2009 года пособие по временной нетрудоспособности оплачено ответчиком 16.10.2009 года, в связи с чем, просит взыскать задолженность по выплате пособия по временной нетрудоспособности за август 2009 года за период с 01 августа 2009г. по 14 августа 2009., и с 15 августа 2009г. по 28 августа 2009г. в размере 21000 руб., а также денежную компенсацию за задержку пособия в сумме 334 руб.
Представитель ответчика ЗАО «Хабаровское теплоэнергетическое управление Дальтехмонтаж» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Понарин М.И. приказом № 8-К от 31.01.2008г. принят на работу в ЗАО «Хабаровское теплоэнергетическое управление Дальтехмонтаж» в качестве электросварщика ручной сварки по 6-му разряду, что подтверждается записью в трудовой книжке.
Согласно объяснения данного Понариным М.И. 11.09.2009г. в прокуратуре Кировского района г.Хабаровска, больничные листы по конец июня ему не оплачены, по состоянию на 11.09.2009г. перед ним имеется задолженность по больничным листам за июль 2009 года в сумме 20195 руб. и за август 2009 года – 21000 руб.
Факт выдачи листков нетрудоспособности Понарину М.И. подтверждается сообщением администрации ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер» № 03/1801 от 17.09.2009г., за август 2009 года Понарину М.И. выданы листки нетрудоспособности ВС 9149348 с 01.08. по 14.08. и с 15.08. по 28.08.
Согласно справке «ХТЭУ «Дальтехмонтаж» неполученная заработная плата Понарина М.И. по состоянию на 01.08.2009г. составляет 40978,95 руб., в том числе больничный лист за июль 2009г. – 20195,136 руб.
Согласно письму ЗАО «ХТЭУ «Дальтехмонтаж» № 48 от 24.08.2009г. генеральный директор предприятия гарантировал Понарину М.И. оплату больничного листа в срок и до полного его выздоровления.
Согласно сообщению Отдела судебных приставов № 0403/53137 местонахождение ЗАО «ХТЭУ «Дальтехмонтаж» в настоящее время не известно. Помещение по ул.Истомина, 71 ранее принадлежащее ЗАО «ХТЭУ «Дальтехмонтаж» согласно соглашения о зачете взаимного долга передано ООО «Холод».
В соответствии со ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.
В соответствии с ч.1, 4, 5 ст. 13 Федерального закона «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» от ДД.ММ.ГГГГ № 225-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляется работодателем по месту работы застрахованного лица. Для назначения выплаты пособий по временной нетрудоспособности застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти; работодатель осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу в порядке, установленном для выплаты работникам заработной платы.
В силу ч.1 ст. 15 вышеуказанного Федерального закона работодатель назначает пособия по временной нетрудоспособности в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется работодателем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.
В соответствии с Положением об оплате труда и материальном стимулировании работников установлены следующие сроки выплаты заработной платы на предприятии: аванс – 15 числа месяца, следующего за отчетным, заработная плата – 25 числа месяца, следующего за отчетным.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и выплат при увольнении работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от не выплаченных в срок денежных сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
В судебном заседании установлено, что истец с 31.01.2008г. работает в должности электросварщика ручной сварки по 6-му разряду в ЗАО «Хабаровское теплоэнергетическое управление Дальтехмонтаж», с 01.08.2009г. по 14.08.2009г., и с 15.08.2009г. по 28.08.2009г. находился на больничном, в установленном законом порядке предоставил работодателю листки нетрудоспособности, однако пособие по временной нетрудоспособности истцу до настоящего времени не выплачено, что подтверждается исследованными материалами дела.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.2 ст. 150 ГПК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу истца должно быть взыскано пособие по временной нетрудоспособности за август 2009 года в размере 21000 рублей, а также компенсация за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности, которая составила 47 дней, с учетом процентной ставки рефинансирования в размере 334 рубля.
Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Прокурора Кировского района г.Хабаровска в интересах ФИО4 удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Хабаровское теплоэнергетическое управление Дальтехмонтаж» в пользу ФИО4 пособие по временной нетрудоспособности в размере 21000 рублей и компенсацию за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности в сумме 334 рубля, а всего 21334 рубля.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Хабаровское теплоэнергетическое управление Дальтехмонтаж» государственную пошлину в соответствующий бюджет в размере 740 рублей 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме через Кировский районный суд г.Хабаровска.
Мотивированное решение изготовлено 30.11.2009 года.
Судья: С.Н. Опалей
Решение не вступило в законную силу