Дело № 2-1883\2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В.,
при секретаре Ковера Н.М.,
с участием истца Моздакова Г.Ю., его представителя Власова К.В., действующего на основании ордера,
ответчика Ермаковой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моздакова ФИО10 к Ермаковой ФИО11 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением вместе с несовершеннолетней дочерью Ермаковой ФИО12,
У С Т А Н О В И Л:
Моздаков Г.Ю. обратился в суд с иском к Ермаковой К.Г. о признании не приобретшей право пользования домом и земельным участком. В обосновании заявленных требований указал, что он является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. По данному адресу проживает постоянно с 19.08.1993 года. В указанном доме 12.02.2007 года им была зарегистрирована его дочь Ермакова К.Г. по ее просьбе. Ответчица по месту регистрации никогда не проживала, совместного имущества ими не приобреталось, сняться с регистрации в его доме отказывается.
В ходе судебного разбирательства истец требования уточнил и увеличил, просил признать Ермакову К.Г. и ее несовершеннолетнюю дочь не приобретшими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец и его представитель иск полностью поддержали, просили удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
В судебном заседании ответчица иск не признала, пояснила, что истец приходится ей отцом, зарегистрировал он ее с дочерью в спорном жилье добровольно. В настоящее время она проживает с дочерью и гражданским мужем в съемной квартире, у нее нет в собственности жилого помещения, а также иного жилого помещения на праве пользования, зарегистрироваться по месту жительства ей негде. С момента приобретения истцом право собственности на <адрес> она в нем не проживала.
Исследовав все доказательства по делу: пояснения истца, его представителя, ответчика, показания свидетелей, письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующие обстоятельства.
Моздакову Г.Ю. принадлежит на праве собственности жилой <адрес> в <адрес>, на основании договора (дубликат) дарения от 09.07.1992 года, на основание которого за ним зарегистрировано право собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.01.2010 года.
На основании договора о праве застройки от 23.02.1942 года, договора дарения (дубликат) от 09.07.1992 года Моздакову Г.Ю. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от 12.01.2010 года).
Как следует из домовой книги по адресу <адрес> в <адрес> зарегистрированы по месту жительства Ермакова А.А., Ермакова К.Г., Моздаков Г.Ю., внесена в карточку регистрации дочь ответчицы Ермакова М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении).
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13 пояснила, что приходится падчерицей истцу проживает с ним совместно в <адрес> с истцом не проживает и не проживала, совместного хозяйства с ним не ведет. Свидетель Ермаков Г.Г. пояснил, что приходится дедушкой ответчице, в случае удовлетворения исковых требований она останется без регистрационного учёта с несовершеннолетним ребёнком, получить регистрацию по другому месту жительства ей негде. В <адрес> она не проживает, при этом дом когда-то принадлежал ему, а он его подарил истцу.
Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения каких-либо нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу положений ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Тем самым, правовыми нормами жилищного законодательства, предусмотрено, что право пользования жилым помещением, принадлежащем гражданину на праве собственности, приобретают совместно проживающие с ним члены его семьи.
В судебном заседании установлено, что Ермакова К.Г., Ермакова М.О. совместно с собственником Моздаковым Г.Ю. не проживали и не проживают, в связи с чем право пользования спорным жилым помещением не приобрели. Доводы ответчика о необходимости сохранения регистрации по месту жительства для нее и дочери, а также основания приобретения права собственности на спорный дом истцом, которые никем не оспариваются, не служат основанием для отказа в иске. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания Ермаковой К.Г. вместе с несовершеннолетней дочерью Ермаковой М.О., место жительство которой определено вместе с матерью, не приобретшими право пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере установленном ст. 333-19 Налогового кодекса Российской Федерации – 200 рублей.
На основании, изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Моздакова ФИО14 к Ермаковой ФИО15 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением вместе с несовершеннолетней дочерью Ермаковой ФИО16 - удовлетворить.
Признать Ермакову ФИО17, Ермакову ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Взыскать с Ермаковой ФИО19 государственную пошлину в местный бюджет в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 10.12.2010 года.
Судья: /Якимова Л. В./
Решение не вступило в законную силу.