Дело № 2-2106/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010года г.Хабаровск
Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи С.И. Наконечного,
при секретаре Е.В. Ершовой,
с участием истца Кострукова А.А.., представителя ответчика Каргаполова М.В. действующего по доверенности №139/1-18 от 09.06.2010г., сроком действия до 08.06.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кострукова ФИО6 к <данные изъяты> о взыскании командировочных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Коструков А.А. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании командировочных расходов, в обоснование требований указал, что работает в <данные изъяты> в должности главного инженера АХЧ. С 20.09.2010г. по 27.09.2010г. он находился в служебной командировке в городе Москве в инспекции Федеральной антимонопольной службы на основании приказа от 14.09.2010г. №33-К «О направлении работника в командировку». 16.09.2010г. на его зарплатный счет в Сбербанке бухгалтерией ответчика был перечислен аванс на командировочные расходы в сумме 73600 рублей, который поступил на счет истца 17.09.2010г. По возвращению из служебной командировки истец предоставил отчет о ней в бухгалтерию ответчика, приложив к нему необходимые документы. Однако в принятии к исполнению отчета по командировке истцу было отказано, командировочные расходы в полном объеме не были возмещены. Считает действия работодателя неправомерными, поскольку они противоречат требованиям статьи 167 Трудового кодекса Российской Федерации. Просит взыскать с ответчика расходы, связанные со служебной командировкой в размере 11130 рублей, поскольку тот возместить командировочные расходы, превышающие сумму перечисленного аванса отказался. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец исковые требования увеличил, в связи с тем, что 29.10.2010г. он возвратил ответчику подотчетную сумму на командировку в размере 73600 рублей, просит взыскать с ответчика 84730 рублей.
В судебном заседании истец Коструков А.А., требования поддержал по изложенным в иске и заявлении об увеличении исковых требований основаниям, просил взыскать с ответчика сумму командировочных расходов, связанных со служебной командировкой в размере 84730 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика предоставил отзыв в котором подтвердил указанные истцом при обращении в суд основания заявленного иска, в этом отзыве иск признал, положения ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что истец и ответчик находятся в трудовых отношениях. 14.09.2010г. ответчиком был издан приказ №33-К о направлении Кострукова А.А. в командировку с 20.09.2010г. по 27.09.2010г. с оплатой проезда, проживания и суточных расходов из расчета 700 рублей в сутки, и 15.09.2010г. истцу было выдано командировочное удостоверение №1-22 о направлении в командировку в г.Москву с инспекцией ФАС России для участия во внеплановой проверке и дачи объяснений. На основании экономической сметы на расходы истцу были перечислены денежные средства на сумму 73600рублей. Между тем, фактические расходы Кострукова А.А. превысили сумму перечисленного ему аванса на 11130 рублей, в связи с чем, истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении указанной денежной суммы.
Указанные обстоятельства подтверждаются командировочным удостоверением (л.д.5), копией электронного билета (л.д.6), посадочным талоном, квитанциями (л.д.7), приказом о направлении истца в командировку (л.д.8), счетом (л.д. 11) и другими материалами дела.
Из докладной бухгалтера-кассира Худобиной Н.А. от 08.10.2010г. о необходимости принятия решения о выплате командировочных расходов и выплате суточных истцу, следует, что отчет о командировке к исполнению не принят (л.д.10).
Согласно имеющихся в материалах дела квитанций от 29.10.2010г. за номерами: 822, 821, 823, истец вернул ответчику подотчетные денежные средства в сумме 73600 рублей (л.д.15).
В соответствии со ст.166 Трудового кодекса Российской Федерации, служебная командировка – это поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.
Статьями 167,168 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что при направлении работника в служебную командировку, ему гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. В случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.
В силу приведенных норма материального права, учитывая, что командировочные расходы, произведенные истцом, подтверждены им должным образом с предоставлением необходимым документов, ответчик обязан был выплатить истцу оспариваемую денежную сумму.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В силу статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кострукова ФИО6 к <данные изъяты> о взыскании командировочных расходов – удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты> в пользу Кострукова ФИО6 командировочные расходы в сумме 84730 рублей.
Взыскать с <данные изъяты> в бюджет муниципального образования Городской округ г.Хабаровск государственную пошлину в размере 2741 рубль 9 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд г.Хабаровска.
Мотивированное решение принято 20.12.2010г.
Судья Наконечный С.И.