решение взыскание оплаты за обучение



Дело № 2-1920/2010

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2010 года г.Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Наконечного С.И.

с участием представителя истца по доверенности Гутлянской Н.В.,

при секретаре В.В. Нефёдовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Решетневу ФИО10 о взыскании платы за обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Решетневу А.А. о взыскании платы за обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами, всего в сумме 79751,91 руб. в обоснование иска указало, что между <данные изъяты> и студентом Решетневым ФИО10 был заключен трехсторонний договор о целевой подготовке специалиста с высшим образованием в <данные изъяты> рег.номер 10090/9 от 01.09.2003г. и дополнительное соглашение к нему от 16.06.2008г. по специальности «Физика и техника оптической связи» сроком обучения 5 лет: с 01.09.2003г. по 30.06.2008г. Согласно п.3.3.3. данного договора Решетнев А.А. обязан был в месячный срок после завершения обучения прибыть на предприятие <данные изъяты> и отработать там не менее трех лет, в противном случае, расходы за обучение подлежат возмещению им независимо от причин опоздания с учетом индексации. По окончании обучения в <данные изъяты> Решетнев ФИО10 в указанный срок не явился на место работы, на предприятие <данные изъяты> в соответствии с договором, об уважительности причин не явки <данные изъяты> не известил. В связи с чем, Решетнев А.А. должен возместить расходы на его обучение в университете с учетом индексации, в соответствии с договором. Поскольку Решетнев А.А. в добровольном порядке не выполнил обязанности, предусмотренные договором, <данные изъяты> было вынуждено обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Гутлянская Н.В. требования поддержала по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что <данные изъяты> свои обязанности по договору выполнило в полном объеме, за обучение Решетнева ФИО10 с 2004 по 2008 учебные года была произведена оплата в размере 68336 рублей. Поскольку в добровольном порядке Решетнев А.А. не возместил расходы, понесенные <данные изъяты> за его обучение, у него образовалась задолженность перед <данные изъяты> по договору №10090/9 от 01.09.2003г. в сумме 68336 рублей, кроме того, в соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, которые составляют 11415,91 рублей. Общая сумма долга Решетнева А.А. перед <данные изъяты> составляет 79751,91 рубль. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2592,56 рубля, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Решетнев А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с какими-либо ходатайствами в адрес суда не обращался, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства с учетом требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что 01.09.2003г. между <данные изъяты> в лице ректора Григоренко В.Г., предприятием <данные изъяты> в лице руководителя Гладилина А.В. (заказчик) и студентом Решетневым ФИО10 был заключен договор №10090/9 о целевой подготовке специалиста с высшим образованием в <данные изъяты> по специальности «физика и техника оптической связи». Согласно п.п.2.3.-2.4 указанного договора, срок обучения составляет 5 лет с 01.09.2003г. по 30.06.2008г., договор вступает в силу с момента его подписания и действует до окончания срока обучения, днем расторжения договора является день издания приказа об окончании студентом университета. В соответствии с п.п.3.3.3.-3.3.4. указанного договора студент обязан в месячный срок после завершения обучения прибыть на предприятие заказчика и отработать не мене трех лет. В случае опоздания без уважительной причины более чем на месяц, студент должен известить заказчика письменно и в срок, не превышающий одного месяца с момента, определенного договором для явки на место работы. В противном случае расходы заказчика подлежат возмещению независимо от причин опоздания с учетом индексации. В случае отчисления из университета по неуважительной причине или в связи с неприбытием к месту распределения студент обязан возвратить заказчику расходы на обучение с учетом индексации. О наличии уважительных причин, мотивирующих неявку, студент должен известить заказчика письменно и в срок, не превышающий одного месяца, определенного договором, для явки на место работы. Согласно п.3.2.1. договора обязанностью <данные изъяты> являлось в счет частичного возмещения затрат на подготовку специалиста ежегодно реинвестировать университету сумму в размере компенсации расходов университета за образовательные услуги на подготовку специалиста Решетнева А.А. (л.д.7)

16.06.2008г. между <данные изъяты> в лице ректора Дынькина Б.Е., <данные изъяты> в лице начальника <данные изъяты> Бибченко А.И. и Решетнев А.А. заключили дополнительное соглашение к договору о целевой подготовке специалиста с высшим образованием в <данные изъяты> №10090/9 от 01.09.2003г., которым установлена обязанность заказчика предоставить студенту работу в соответствии с полученной им специальностью после окончания университета, заключив с ним трудовой договор на срок не менее 3 лет в <данные изъяты> (л.д.8).

Согласно ответа <данные изъяты> от 27.05.2010г. №866 Решетнев А.А. был зачислен в число студентов <данные изъяты> на специальность «Физика и техника оптической связи», приказом от 01.08.2003г. №267, отчислен в связи с окончанием университета приказом от 27.06.2008г. №245. Государственной комиссией по распределению и трудоустройству выпускников был направлен в <данные изъяты> на должность эл.механика, Решетневу А.А. выдано удостоверение о направлении на работу №210401/10. (л.д.11)

Из письма филиала <данные изъяты> от 09.10.2008г. №588 НСТ, следует, что Решетнев А.А. не прибыл по распределению в <данные изъяты> (л.д.9).

На основании ответа <данные изъяты> от 28.10.2008г. №1458 установлено, что за обучение Решетнева А.А. <данные изъяты>» была произведена оплата за образовательные услуги: за 2004/2005 учебный год в сумме 8915 рублей; за 2005/2006 учебный год в сумме 19532 рубля; за 2006/2007 учебный год в сумме 19889 рублей; за 2007/2008 учебный год в сумме 20000 рублей, всего было оплачено 68336 рублей. (л.д.14).

19.08.2009г. <данные изъяты> направила в адрес Решетнева А.А. уведомление о необходимости возместить расходы, связанные с его обучением, (л.д.10), однако в добровольном порядке ответчик указанные требования не выполнил.

Срок обучения ответчика, согласно п.2.3 договора, истек 30.06.2008г., срок прибытия на предприятие <данные изъяты>» после завершения обучения, согласно п.3.3.3. договора – 1 месяц, месячный срок, отведенный на прибытие Решетнева А.А. на предприятие <данные изъяты>» после завершения обучения, истек 31 июля 2008 года. Количество дней просрочки возмещения расходов, затраченных <данные изъяты> на обучение Решетнева А.А., начинает течь с 01.08.2008г. и на 15.09.2010г. составляет 776 дней. Процентная ставка на день подачи иска 15.09.2010г. составляет 7,75%, согласно указанию <данные изъяты> от 31.05.2010г. №2450-У.

Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты>» свои обязанности по договору выполнило в полном объеме, за обучение Решетнева А.А. была произведена оплата в размере 68336 рублей. В добровольном порядке Решетнев А.А. не возместил расходы, понесенные <данные изъяты>» за его обучение в университете. Таким образом, у Решетнева А.А. образовалась задолженность перед <данные изъяты>» по договору №10090/9 от 01.09.2003г. в сумме 68336 рублей.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Трехсторонний договор №10090/9 от 01.09.2003г. о целевой подготовке Решетнева А.А. был заключен на срок обучения 5 лет с 01.09.2003г. по 30.06.2008г., согласно п.2.3 данного договора. То есть, установленный месячный срок исполнения обязательств студента, указанный в п.3.3.3. договора, истек 1 августа 2008г., и 01.08.2008г. Решетнев А.А. должен был прибыть в <данные изъяты> и отработать не менее трех лет. Решетнев А.А. к месту работы не прибыл, уважительных причин, мотивирующих неявку, согласно п.3.3.4. договора не предоставил.

На основании п.1 ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Процентная ставка рефинансирования на день подачи иска 15.09.2010г. составила 7,75%, согласно Указанию <данные изъяты> от 31.05.2010г. №2450-У. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно расчету, составляет 11415,91 рублей.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан правильным.

С учетом исследованных доказательств и установленных в судебном заседании обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что требования <данные изъяты> в сумме 79751,91 рубль обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2592,56 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать с Решетнева ФИО10 в пользу <данные изъяты> задолженность по договору в сумме 68336 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11415 рублей 91 копейку, и расходы по оплате госпошлины в сумме 2592 рубля 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 06.12.2010 года.

Судья: подпись Наконечный С.И.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>