Дело № 2-1925/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010г. г.Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Наконечного С.И.
при секретаре Нефёдовой В.В.
с участием представителя истца Панюшкина Е.А., действующего на основании доверенности от 29.11.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Нафталину ФИО7 о взыскании суммы задолженности по договору,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Нафталину С.К. о взыскании суммы задолженности по договору в размере 2397 274 рубля, процентов в размере 1438364,40 рубля, обосновав тем, что между <данные изъяты> и Индивидуальным предпринимателем Нафталиным ФИО9 01.10.2004г. был заключен договор поставки №29 мягкой мебели на условиях реализации, сроком до 01.10.2005г., поставщиком свои обязательства по отгрузке (поставке) товара были исполнены в полном объеме, что подтверждается товарными накладными. Общая сумма поставленного поставщиком в 2006 году товара составила 3335263 рубля. За период сотрудничества с 2004 по 2006год за покупателем числилась задолженность в сумме 1853737 рублей. Кроме того, покупателем был осуществлен возврат товара на общую сумму 141476 рублей. В целях установления и урегулирования задолженности, порядка и способа ее оплаты, стороны 01.09.2007г. заключили договор, которым зафиксировали окончательную сумму задолженности в размере 2397274 рубля. Согласно указанному договору от 01.09.2007г. ответчик обязался в срок до 31.12.2007г. погасить образовавшуюся за поставленный товар задолженность в размере 2397274 рубля. В случае не погашения задолженности, в соответствии с п.1.2 данного договора подлежат начислению проценты в размере 2% в месяц. Однако до настоящего времени задолженность не погашена, не смотря на то, что истец неоднократно предлагал ответчику погасить долг.
Представитель истца Панюшкин Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить, взыскать с Нафталина С.К. в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по договору в размере 2397274 рубля, проценты в размере 1438364,40 рубля, и судебные расходы в сумме 27378,20 рублей. Просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Нафталин С.К. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с какими-либо ходатайствами в адрес суда не обращался, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства с учетом требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 506, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
Судом установлено, что 01.10.2004г. между <данные изъяты> в лице директора Панюшкина А.А. и индивидуальным предпринимателем Нафталиным С.К. был заключен договор поставки мягкой мебели №29, согласно которого поставщик взял на себя обязанность поставлять, либо изготавливать и поставлять по заказу покупателя по представленным образцам мягкую мебель, в дальнейшем именуемую «товар» а покупатель взял на себя обязанность принимать указанный товар и своевременно производить его оплату. В соответствии с п.п.3.2-3.2.2., 3.3. указанного договора, оплата товара производится по мере реализации еженедельно, не позднее понедельника следующей за отчетной недели, покупатель предоставляет поставщику (письменно, по факсу, электронной почте) отчеты о реализации (отгрузкам) третьим лицам товара, полученного в собственность от поставщика. Оплата реализованного товара производится покупателем не позднее трех банковских дней с момента его реализации. Расчеты за товар производятся путем перечисления денежных средств покупателем на расчетный счет поставщика либо путем внесения покупателем наличных денежных средств в оплату партии товара в кассу поставщика в соответствии с действующим законодательством. Пункт 8.1 указанного договора предусматривает, что договор вступает в силу с момента его подписания и продолжает действовать до 01.10.2005г. Если срок договора истек, и ни одна из сторон не изъявила желания его прекратить, договор считается продленным на такой же срок. Согласно п.8.7 указанного договора, по истечении срока его действия, все обязательства сторон, возникшие при исполнении настоящего договора, сохраняют силу до их выполнения.
Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе, подтверждающие факт отгрузки товара со склада поставщика, подтверждаются товарными накладными: №00000031 от 04.01.2006г. на сумму 197017 рублей; №0011 от 25.01.2006г. на сумму 169299 рублей; №2263 от 07.02.2006г. на сумму 159200 рублей; №00002325 от 01.03.2006г. на сумму 149890 рублей; №00002442 от 15.03.2006г. на сумму 196285 рублей; №00002508 от 21.03.2006г. на сумму 97399 рублей; №00002301 от 17.04.2006г. на сумму 82490 рублей; №00002834 от 17.04.2006г. на сумму 75865 рублей; №00003135 от 24.04.2006г. на сумму 48076 рублей; №00003138 от 25.04.2006г. на сумму 218600 рублей; №00002408 от 25.05.2006г. на сумму 16870 рублей; №00003814 от 25.05.2006г. на сумму 162808 рублей; №00004461 от 27.06.2006г. на сумму 94120 рублей; №00002497 от 28.06.2006г. на сумму 26690 рублей; №00004501 от 28.06.2006г. на сумму 63855 рублей; №00005092 от 14.07.2006г. на сумму 150330 рублей; №00002561 от 21.07.2006г. на сумму 33520 рублей; №00002595 от 02.08.2006г. на сумму 48770 рублей; №00005571 от 02.08.2006г. на сумму 39883 рублей; №00002669 от 28.08.2006г. на сумму 30160 рублей; №00006365 от 28.08.2006г. на сумму 205010 рублей; №00007039 от 22.09.2006г. на сумму 200950 рублей; №00007293 от 06.10.2006г. на сумму 59146 рублей; №00007417 от 16.10.2006г. на сумму 37048 рублей; № 00002877 от 25.10.2006 г. на сумму 105 285 рублей; № 00007531 от 25.10.2006 г. на сумму 75 618 рублей; № 00007744 от 17.11.2006 г. на сумму 95 823 рублей; № 00003033 от 07.12.2006 г. на сумму 68 070 рублей; № 00007915 от 07.12.2006 г. на сумму 90 365 рублей; № 00007987 от 13.12.2006 г. на сумму 126 932 рублей; № 00008106 от 26.12.2006 г. на сумму 17 631 рублей; № 00000001 от 31.01.2007 г. на сумму 192 258 рублей; № 00000019 от 01.11.2006 г. на сумму 2250 рублей; № 00000060 от 28.04.2006 г. на сумму 49 790 рублей; № 00000088 от 30.10.2006 г. на сумму 6596 рублей; № 00000004 от 18.04.2007 г. на сумму 14 770 рублей; № 00000060 от 27.07.2007 г. на сумму 17 720 рублей; № 00000061 от 27.07.2007 г. на сумму 16 240 рублей; № 00000062 от 27.07.2007 г. на сумму 25 190 рублей; № 00000063 от 27.07.2007 г. на сумму 89920 рублей.
Произведенные ответчиком платежи за полученный товар подтверждаются платежными поручениями: №17 от 31.01.2006г. на сумму 100000 рублей; №26 от 06.02.2006г. на сумму 150000 рублей; №35 от 20.02.2006г. на сумму 100000 рублей; №37 от 01.03.2006г. на сумму 100000 рублей; №54 от 03.04.2006г. на сумму 150000 рублей; №68 от 21.04.2006г. на сумму 120000 рублей; №97 от 01.06.2006г. на сумму 100000 рублей; №118 от 30.06.2006г. на сумму 100000 рублей; №119 от 03.07.2006г. на сумму 100000 рублей; №133 от 17.07.2006г. на сумму 100000 рублей; №141 от 01.08.2006г. на сумму 80000 рублей; №159 от 21.08.2006г. на сумму 100000 рублей; № 160 от 22.08.2006г. на сумму 100000 рублей; №165 от 28.08.2006г. на сумму 100000 рублей; №170 от 05.09.2006г. на сумму 100000 рублей; №184 от 29.09.2006г. на сумму 100000 рублей; №205 от 26.10.2006г. на сумму 250000 рублей; №218 от 09.11.2006г. на сумму 100000 рублей; №228 от 27.11.2006г. на сумму 150000 рублей; №246 от 21.12.2006г. на сумму 100000 рублей.
Факт внесения ответчиком в кассу истца денежных средств доказан приходными кассовыми ордерами № 00000234 от 20.10.2006г. на сумму 120000 рублей; №00000022 от 23.01.2007г. на сумму 197000 рублей; №00000191 от 27.07.2007г. на сумму 33250 рублей.
Договором от 01.09.2007г., заключенным между <данные изъяты>» в лице директора Анисимова С.А. и индивидуальным предпринимателем Нафталиным С.К. установлено наличие задолженности у ответчика Нафталина С.К. перед истцом <данные изъяты> в размере 2397 274 рубля, указанным договором Нафталин С.К. обязался в срок до 31.12.2007г. погасить задолженность перед <данные изъяты> в сумме 2397 274 рубля и выплатить проценты в размере 2% в месяц, которые подлежат перечислению вместе с суммой основного долга с 31.12.2007г.
Нафталин С.К. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 23.06.2008г., что подтверждается определением Арбитражного суда Приморского края от 19.08.2010г.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Если обязательство предусматривает день его исполнения, то обязательство подлежит исполнению в этот же день.
В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен договор поставки мягкой мебели, истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, со стороны ответчика имеется существенное нарушение условий договора по оплате поставленного товара в установленные сроки, задолженность ответчика Нафталина С.К. перед <данные изъяты> в порядке и сроки, установленные договором, заключенным между сторонами 01.09.2007г., на день рассмотрения судом дела не погашена, а значит, с Нафталина С.К. подлежит взысканию сумма задолженности по этому договору в размере 2397274 рубля.
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку ответчик при заключении с истцом договора от 01.09.2007г., определившего порядок расчетов между сторонами по ранее возникшему обязательству из договора поставки, согласился с условием этого договора о начислении с 31.12.2007г. на сумму задолженности неустойки в размере 2%, то с Нафталина С.К. подлежит взысканию сумма процентов за определенный истцом период с 01.01.2008г. по 01.07.2010г., в размере 1438364,40 рубля.
Представленный истцом расчет процентов проверен судом и признан правильным.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска были понесены судебные расходы по уплате государственной госпошлины в сумме 27378,20 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сплэндид» удовлетворить.
Взыскать с Нафталина ФИО7 в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по договору в размере 2397274 (два миллиона триста девяносто семь тысяч двести семьдесят четыре) рубля, проценты в размере 1438364 (один миллион четыреста тридцать восемь тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 40 (сорок) копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 27378 (двадцать семь тысяч триста семьдесят восемь) рублей 20 (двадцать) копеек, а всего 3863016 (три миллиона восемьсот шестьдесят три тысячи шестнадцать рублей 60 (шестьдесят) копеек.
Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 06.12.2010 года.
Судья: подпись Наконечный С.И.
<данные изъяты>
<данные изъяты>