решение по иску прокурора в инт Козина



Дело № 2-1846/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2010г. г. Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Наконечного С.И.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г.Хабаровска

Цуриковой Т.А.,

при секретаре Нефедовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Хабаровска в интересах Козина ФИО5 к ООО «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурором Кировского района г.Хабаровска в интересах Козина Е.В. предъявлен иск к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 80675,34 руб. и компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 1971руб.

В обоснование иска прокурор указал, что в отношении Козина Е.В. допущены нарушения трудового законодательства. Между ответчиком и Козиным Е.В. был заключен трудовой договор №25/09 от 07.10.2009г. на осуществление деятельности в качестве начальника оперативной группы. По состоянию на 27.08.2010г. перед Козиным Е.В. имеется задолженность по заработной плате за отработанное время в феврале 2010 года – 5661,14 рубль, в марте 2010 года – 15003,15 рублей, в апреле 2010 года – 15002,15 рублей, в мае 2010 года – 15002,15 рубля, в июне 2010 года – 15003,45 рубля, за июль 2010 года – 15003,30 рубля. Общая сумма задолженности составляет 80675,34 рублей за период с февраля 2010 года по июль 2010 года. За нарушение сроков выплаты сумм, причитающихся от работодателя работнику, подлежит взысканию компенсация в размере не ниже 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты. За период задержки заработной платы Козину Е.В. денежная компенсация составляет 1971 рубль. Просит взыскать указанные в иске суммы.

Старший пом.прокурора Цурикова Т.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила взыскать задолженность по заработной плате в размере 80675 рублей 34 копейки, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 1971 рубль.

В судебное заседание Козин Е.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

ООО «<данные изъяты> в суд своего представителя не направило, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, об уважительности причин не явки, суд в известность не поставило, отзыв в суд не представлен.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 136 ч.5,6 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца. В соответствии с заключенным между истцом и ответчиком трудовым договором №25/09 от 07.10.2009г. Козин Е.В. был принят на работу в ООО «<данные изъяты> в должности начальника оперативной группы.

На основании п. 2.3. коллективного договора ООО «<данные изъяты>» выплата заработной платы установлена: 10 числа текущего месяца - выплата аванса за текущий месяц; 25 числа текущего месяца- выплата основной заработной платы за месяц, следующий за отчетным.

Согласно расчету, представленному прокурором, за период с февраля по июль 2010г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате. По состоянию на 27.08.2010г. сумма задолженности составляет 80675 рублей 34 копейки. Указанная сумма долга ответчиком не оспаривается.

С учетом исследованных материалов дела и пояснений прокурора суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности по заработной плате за период с февраля по июль 2010г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.236 трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты.

Поскольку установленные сроки выплаты заработной платы ответчиком нарушены, выплата заработной платы работнику не произведена, что сторонами не оспаривается, требования Козина Е.В. о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 26.03.2010г. по 20.09.2010г. в сумме 1971 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ч.1 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гос.пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ООО <данные изъяты>» подлежит взысканию гос.пошлина в сумме 2679,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.167, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кировского района г.Хабаровска в интересах Козина ФИО5 к ООО «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Козина ФИО5 невыплаченную сумму заработной платы в размере 80675 рублей 34 копейки компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1971 рубль.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» гос.пошлину в размере 2679 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2010г.

Судья С.И. Наконечный