Дело № 2-1844/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010г. г. Хабаровск
Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Наконечного С.И.,
с участием старшего помощника прокурора Кировского района г.Хабаровска
Цуриковой Т.А.,
при секретаре Нефедовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г.Хабаровска в интересах Латкина ФИО5 к ООО «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурором Кировского района г.Хабаровска в интересах Латкина К.А. предъявлен иск к ООО «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 82728,66 руб. и компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 2340руб.
В обоснование иска прокурор указал, что в отношении Латкина К.А. допущены нарушения трудового законодательства. Между ответчиком и Латкиным К.А. был заключен трудовой договор №78 от 02.10.2006г. на осуществление деятельности в качестве электросварщика ручной дуговой сварки 4-ого разряда. По состоянию на 27.08.2010г. перед Латкиным К.А. имеется задолженность по заработной плате за отработанное время в феврале 2010 года – 19736,99 рублей, в марте 2010 года – 10386,05 рублей, в апреле 2010 года – 15986,73 рублей, в мае 2010 года – 11141,65 рубль, в июне 2010 года – 12386,26 рублей, за июль 2010 года – 13090,98 рублей. Общая сумма задолженности составляет 82728,66 рублей за период с февраля 2010 года по июль 2010 года. За нарушение сроков выплаты сумм, причитающихся от работодателя работнику, подлежит взысканию компенсация в размере не ниже 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты. За период задержки заработной платы Латкину К.А. денежная компенсация составляет 2340 рублей. Просит взыскать указанные в иске суммы.
Старший пом.прокурора Цурикова Т.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила взыскать задолженность по заработной плате в размере 82728 рублей 66 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 2340 рублей.
В судебное заседание Латкин К.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
ООО «<данные изъяты>» в суд своего представителя не направило, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, об уважительности причин не явки, суд в известность не поставило, отзыв на иск в суд не представлен.
Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 136 ч.5,6 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца. В соответствии с заключенным между истцом и ответчиком трудовым договором №78 от 02.10.2006г. Латкин К.А. был принят на работу в ООО «<данные изъяты>» в должности электросварщика ручной дуговой сварки 4-го разряда.
На основании п. 2.3. коллективного договора ООО «<данные изъяты>» выплата заработной платы установлена: 10 числа текущего месяца- выплата аванса за текущий месяц; 25 числа текущего месяца-выплата основной заработной платы за месяц, следующий за отчетным.
Согласно расчету, представленному прокурором, за период с февраля по июль 2010г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате. По состоянию на 27.08.2010г. сумма задолженности составляет 82728 рублей 66 копеек. Указанная сумма долга ответчиком не оспаривается.
С учетом исследованных материалов дела и пояснений прокурора суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности по заработной плате за период с февраля по июль 2010г. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты.
Поскольку установленные сроки выплаты заработной платы ответчиком нарушены, выплата заработной платы работнику не произведена, что сторонами не оспаривается, требования Латкина К.А. о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 26.03.2010г. по 20.09.2010г. в сумме 2340 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ гос.пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ООО <данные изъяты>» подлежит взысканию гос.пошлина в сумме 2752,06 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.167, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Кировского района г.Хабаровска в интересах Латкина ФИО5 к ООО «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, удовлетворить.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Латкина ФИО5 невыплаченную сумму заработной платы в размере 82728 рублей 66 копеек компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2340 рублей.
Взыскать с ООО «<данные изъяты> в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» гос.пошлину в размере 2752 рубля 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03.12.2010г.
Судья С.И. Наконечный