решение по иску прокурора



Дело № 2-1952/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2010 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Наконечного С.И., с участием помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Плотниковой М.В., при секретаре Нефёдовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г. Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о возложении обязанности по проведению технического обслуживания внутридомового газового оборудования в жилых помещениях,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Индустриального района г. Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <данные изъяты> о возложении обязанности по проведению технического обслуживания внутридомового газового оборудования в жилых помещениях. Иск обоснован тем, что при проверке исполнения <данные изъяты> требований законодательства при осуществлении эксплуатации газового оборудования было установлено, что в <адрес> техническое обслуживание не проводилось более 2-х лет.

Определением от 24.11.2010г. судом принят отказ прокурора от требований в части возложения обязанности по проведению технического обслуживания внутридомового газового оборудования в жилом доме <адрес>

В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г. Хабаровска Плотникова М.В. исковые требования поддержала, просила возложить на ответчика обязанность принять меры по своевременному проведению технического обслуживания газового оборудования в квартирах жилых домов <адрес>

Ответчик <данные изъяты>» своего представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и отзыв, в котором ответчик просит в иске отказать, ссылаясь на следующие обстоятельства. Один раз в два года ответчик осуществляет техническое обслуживание внутриквартирного газоиспользующего оборудования граждан - газовых плит, при этом ответчик не отказывал гражданам в проведении такого обслуживания и регулярно его проводил по графикам районных эксплутационных служб или по индивидуальным заявкам граждан. Техническое обслуживание газовых плит в квартирах спорных домов не проведено по причине не обеспечения доступа в квартиру работников <данные изъяты> Ответчиком разработана форма уведомления граждан, которые не обеспечили доступ к газоиспользующему оборудованию для проведения его технического обслуживания, о предстоящем отключении газа, направлены письма в управляющие компании, обслуживающие данный жилой фонд, а также абонентам с просьбой обеспечить доступ в квартирах указанных домов, работникам районных эксплуатационных служб был установлен дополнительный рабочий день. <данные изъяты> не отказывается от проведения технического обслуживания газоиспользующего оборудования в жилых помещениях указанных в исковых заявлениях и принимает все меры для надлежащего исполнения своих обязанностей.

Выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> является специализированной организацией по техническому обслуживанию газового оборудования в жилых домах и общественных зданиях, которое проводится, в том числе, в квартирах собственников жилья и нанимателей жилых помещений, что подтверждается ОСТом 153-39.3-051-2003, "Положением о техническом и аварийном обслуживании внутридомового газового оборудования жилых домов" утвержденным решением технического совета <данные изъяты>" 07.12.2006г., договорами на техническое и аварийное обслуживание ВДГО жилых домов, заключенными между <данные изъяты>" и управляющими компаниями.

Согласно п.10.3.1 указанного ОСТа, техническое обслуживание газового оборудования жилых зданий должно производиться не реже одного раза в три года, общественных зданий (помещений общественного назначения) – не реже одного раза в год. Данным ОСТом определены виды работ, которые выполняются при техническом обслуживании (п. 10.3.7).

Приказом Министерства регионального развития РФ от 26.06.2009 года № 239 утвержден порядок содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в РФ. В соответствии с пунктом 2 указанного Порядка, установлено, что в состав внутридомового газового оборудования входят газопроводы многоквартирного дома или жилого дома, подключенные к газораспределительной сети либо к резервуарной или групповой баллонной установке, а так же газоиспользующее оборудование и приборы учета газа. Периодичность технического обслуживания внутридомового газового оборудования устанавливается с учетом срока службы, технического состояния и условий его эксплуатации (п.10). Техническое обслуживание должно проводиться не реже одного раза в три года (п.п.11,12).

Согласно пункту 4.1.1 Положения «О техническом и аварийном обслуживании внутридомового газового оборудования жилых домов", утвержденного решением технического совета <данные изъяты> от 07.12.2006 года, периодичность работ по техническому обслуживанию ВДГО бытового газового оборудования в квартирах установлена один раз в два года.

Установленный техническим советом <данные изъяты> срок технического обслуживания – не реже одного раза в два года, должен соблюдаться. Поскольку такие обязательства взяло на себя <данные изъяты>

Прокуратурой Индустриального района г. Хабаровска была проведена проверка исполнения законодательства при осуществлении эксплуатации газового оборудования в жилых домах и других помещениях на территории Индустриального района. По результатам проверки установлено, что техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в определенных квартирах спорных домов не проводилось более двух лет, что свидетельствует о не обеспечении ответчиком надлежащего технического состояния и безопасной эксплуатации внутридомового газового оборудования.

Признавая, что <данные изъяты> предприняло ряд мер в целях усиления контроля в сфере обслуживания граждан для надлежащего исполнения обязанностей по техническому обслуживанию, в частности, обслуживающим жилой фонд организациям разосланы уведомления о проведении технического обслуживания, с просьбой согласовать с потребителями проведение плановых работ по обслуживанию ВГДО, суд отмечает, что до настоящего времени эти работы в полной мере ответчиком не выполнены.

Отсутствие в квартирах жильцов, на что ссылается <данные изъяты> в обоснование невозможности исполнения своих обязательств, не может расцениваться как уважительная причина не проведения ответчиком технического обслуживания газового оборудования.

Как установлено в судебном заседании, согласно представленных ответчиком отчетам по техническому обслуживанию по каждому из спорных домов, обстоятельства, послужившие основанием для обращения прокурора в суд с настоящим иском, на день судебного разбирательства не отпали, поэтому заявленные прокурором требования следует удовлетворить и возложить на ответчика обязанность провести техническое обслуживание ВДГО в квартирах домов в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, согласно ч.2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования Городской округ г.Хабаровск государственная пошлине в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Индустриального района г. Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о возложении обязанности по проведению технического обслуживания внутридомового газового оборудования в жилых помещениях – удовлетворить.

Обязать <данные изъяты> провести техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в квартирах жилых домов <адрес> в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с <данные изъяты> в бюджет муниципального образования «Городской округ «город Хабаровск» государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 29.11.2010 года.

Председательствующий: Наконечный С.И.