Дело №1462/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Наконечного С.И.,
с участием:
истца Черных К.Н., его представителя по доверенности от 18.03.2010г. Жуковой И.С.,
ответчика Путятиной О.А., ее представителя по устному заявлению в суде Винк А.В.,
при секретаре судебного заседания Гожа А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных ФИО11 к Путятиной ФИО12 о признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Черных К.Н. обратился в суд с иском к Путятиной О.А. о признании права пользования жилым помещением квартирой <адрес> возложении на <данные изъяты> обязанности зарегистрировать его по месту жительства, мотивируя тем, что весной 2008г. по убеждению ответчика снялся с регистрационного учета и был зарегистрирован по адресу <адрес> однако продолжает проживать в квартире <адрес>, производит оплату за жилье и коммунальные услуги, другого жилья у него нет. В настоящее время собственниками указанного жилого помещения являются несовершеннолетние Черных Н., ДД.ММ.ГГГГ. и Путятин А., ДД.ММ.ГГГГ., законным представителем которых является Путятина О.А. Он является членом семьи как бывшего собственника квартиры Черных Н.И., так и нового – его сына Черных Н.К., но ответчик категорически отказывается дать согласие на регистрацию его по месту жительства.
В судебное заседание третье лицо Черных Н.И. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал об удовлетворении иска.
В судебном заседании истец Черных К.Н. просил иск удовлетворить, суду пояснил, что ответчик не желает регистрировать его в принадлежащей их детям квартире, где он, Черных, постоянно проживает. Он содержит в исправном состоянии жилое помещение, оплачивает коммунальные услуги. По адресу места регистрации на <адрес> он никогда не проживал.
Представитель истца Жукова И.С. в судебном заседании доводы истца поддержала, пояснила, что истец снят с регистрационного учета формально и права пользования жилым помещением не утратил.
Ответчик Путятина О.А. в судебном заседании иск не признала, однако никаких доводов по существу своих возражений суду не привела.
Представитель ответчика Винк А.В. в судебном заседании пояснил, что истец чинит ответчику препятствия в пользовании квартирой.
Выслушав объяснения истца, ответчика, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, квартира <адрес> на основании договора дарения принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях несовершеннолетнему Путятину ФИО13 и малолетнему Черных ФИО14. Кроме них в спорном жилом помещении зарегистрированы их мать Путятина О.А. – ответчик по настоящему делу и дед Черных Н.И. – бывший собственник квартиры. Черных Н.И. приходится отцом истцу Черных К.Н., который, в свою очередь, является отцом малолетнего собственника Черных Н. В спорной квартире Черных К.Н. проживал ранее и продолжает проживать в настоящее время, несет обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги.
Выводы суда подтверждаются пояснениями сторон, поквартирной карточкой, квитанциями, и другими материалами дела.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Поскольку один из собственников жилого помещения – малолетний Черных Н. приходится истцу сыном, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в части признания за Черных К.Н. права пользования спорным жилым помещением.
В силу п.16 «Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, решение суда о признании права пользования жилым помещением, является основанием для регистрации гражданина по месту жительства, в связи с чем, иск в части возложение обязанности на <данные изъяты> обязанности зарегистрировать истца по месту жительства, удовлетворению не подлежит.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Черных ФИО11 частично удовлетворить.
Признать за Черных ФИО11 право пользования жилым помещением квартирой <адрес>
Взыскать с Путятиной ФИО12 в пользу Черных ФИО11 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок, со дня изготовления мотивированного решения суда, в Хабаровский краевой суд г. Хабаровск, через Кировский районный суд г. Хабаровска.
Судья Наконечный С.И.