РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2010 года г.Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Наконечного С.И.,
с участием истца Знаменщиковой И.Б.,
при секретаре судебного заседания Гожа А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Знаменщиковой ФИО5 к Сокоренко ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Знаменщикова И.Б. обратилась в суд с иском к Сокоренко О.В. о признании прекратившим право пользования квартирой <адрес> и снятии с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование своих требований истец указала, что с 1993г. являлась нанимателем, с 27.01.2010г. является собственником спорной квартиры. Ее бывший муж Сокоренко О.В. с 2005г. в жилом помещении не проживает, от участия в приватизации жилья отказался, сниматься с регистрационного учета не желает, за коммунальные услуги не оплачивает.
В судебном заседании истец поддержала иск, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд не связывает неявку ответчика с уважительностью причин и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.
Судом установлено, что Сокоренко О.В. был зарегистрирован в спорном жилом помещении 18.11.2003г. в качестве члена семьи (супруга) нанимателя Знаменщиковой И.Б.
Брак между Знаменщиковой И.Б. и Сокоренко О.В. расторгнут на основании судебного решения от 07.12.2005г. (л.д.8).
Сокоренко О.В. отказался от участия в приватизации спорной жилой площади, просил в договор на передачу квартиры в собственность граждан его не включать (л.д.10).
Знаменщикова И.Б. в настоящее время является единственным собственником квартиры <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 17.12.2009г. (л.д.9).
В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с положениями ст. 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Поскольку на момент приватизации <адрес> Сокоренко О.В. имел равное со Знаменщиковой И.Б. право пользования указанным жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что Сокоренко О.В., перестав быть членом семьи собственника спорной квартиры, не утратил право пользования жилым помещением.
Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
При таких, изложенных выше, обстоятельствах оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Знаменщиковой ФИО5 к Сокоренко ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в десятидневный срок со дня принятии решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска.
Судья Наконечный С.И.