Дело 2-186/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2011 годаг. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Мартынова Д.Е.
при секретаре Ковальчук О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «ФИО3» о возложении обязанности по проведению технического обслуживания внутридомового газового оборудования в жилых помещениях – квартирах домов
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Краснофлотского района г. Хабаровска обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с требованиями к Открытому акционерному обществу «ФИО4» о возложении обязанности по проведению технического обслуживания внутридомового газового оборудования в жилых помещениях - квартирах домов № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес> в <адрес>. В обоснование своего требования прокурор указал, что в ходе проведении проверки установлено, что спорные многоквартирные дома расположены на территории Краснофлотского района г. Хабаровска, оборудованы централизованным газоснабжением, и в квартирах, которых находится внутридомовое газовое оборудование. Техническое обслуживание внутридомового газового оборудования проводилось специализированной организацией ОАО "ФИО5" на основании заключенных договоров. Однако, ответчиком не представлено документов, подтверждающих проведение технического обслуживания по указанным адресам, что свидетельствует о не обеспечении надлежащего технического состояния и безопасной эксплуатации внутридомового газового оборудования. ОАО "ФИО6" не были приняты все меры для выполнения периодичности технического обслуживания внутридомового установленной ОСТ 153-39.3-051-2003, "Положением о техническом и аварийном обслуживании внутридомового газового оборудования жилых домов", утвержденным решением технического совета ОАО "ФИО7" 07.12.2006 года, в нарушение п. 95 "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307. Ответчиком не принимаются меры, предусмотренные законодательством РФ в виде приостановления подачи газа потребителям, отказывающим в допуске в жилое помещение для проведения технического обслуживания. Ненадлежащее исполнение ОАО "ФИО8" обязанностей по проведению работы по техническому обслуживанию многоквартирного газового оборудования даже в одной квартире многоквартирного дома может привести к повреждению всей системы газового оборудования дома, повлечь пожароопасную ситуацию, взрыв бытового газа, что в свою очередь может повлечь опасные последствия в виде причинения вреда здоровью и массовой гибели людей, пребывающих в многоквартирном доме.
В судебное заседание представитель ответчика ОАО «ФИО9» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, суду представил отзыв, согласно которому просил в иске отказать, поскольку один раз в два года ответчик осуществлял техническое обслуживание внутриквартирного газоиспользующего оборудования граждан - газовых плит, при этом ответчик не отказывал гражданам в проведении такого обслуживания и регулярно его проводил по графикам районных эксплутационных служб или по индивидуальным заявкам граждан. Техническое обслуживание газовых плит в квартирах спорных домов не проведено по причине не обеспечения доступа в квартиру работников ОАО «ФИО10». В настоящее время ОАО «ФИО11» разработана форма уведомления граждан, которые не обеспечили доступ к газоиспользующему оборудованию для проведения его технического обслуживания, о предстоящем отключении газа. Кроме того, ОАО «ФИО12» направлены письма в управляющие компании, обслуживающие данный жилой фонд, с просьбой обеспечить доступ в вышеназванные квартиры, после направления которых техническое обслуживание удалось провести в некоторых квартирах. ОАО «ФИО13» не отказывалось от проведения технического обслуживания использующего оборудования в жилых помещениях указанных в исковых заявлениях и частично исполнило свои обязанности, что следует из информации по техническому обслуживанию за период 2010-2011г.г.
Изучив материалы дела, суд установил.
ОАО «ФИО14» является специализированной организацией в соответствии с ОСТ 153-39.3-051-2003, «Положением о техническом и аварийном обслуживании внутридомового газового оборудования жилых домов» утвержденным решением технического совета ОАО «ФИО15» 07.12.2006 г., договорами на техническое и аварийное обслуживание ВДГО жилых домов, заключенными между ОАО «ФИО16» и управляющими компаниями проводится техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, в том числе в квартирах собственников и нанимателей.
Согласно пункту 4.1.1 Положения «О техническом и аварийном обслуживании внутридомового газового оборудования жилых домов» периодичность работ по техническому обслуживанию ВДГО бытового газового оборудования в квартирах установлено один раз в два года.
Согласно актов-ведомостей по техническому обслуживанию газопроводов и газоиспользующего оборудования жилых и общественных зданий, предоставленной ответчиком за период с 11.01.2010 года по 11.01.2011 года не произведено ТО ВДГО в следующих жилых помещениях в квартирах домов: <адрес> – <адрес>,<адрес>; <адрес> – <адрес>; <адрес> – <адрес>,<адрес>; <адрес> – <адрес>,<адрес>; <адрес> – <адрес>. В <адрес> техническое обслуживание не произведено по причине невозможности войти в квартиру, в том числе и органам милиции, в <адрес> – по причине установления заглушки в кране, которые судом признаны уважительными.
Судом установлено, что ответчиком после подачи иска частично произведены работы по техническому обслуживанию ВДГО, количество квартир на момент подачи иска и на момент рассмотрения дела, в которых техническое обслуживание не было произведено, уменьшилось, что подтверждается актами-ведомостями по каждому спорному дому. Однако доказательств того, что выполнение ответчиком своих обязанностей по техническому обслуживанию по другим жилым помещениям произведено надлежащим образом, либо вызвано причинами, от которых их исполнение не зависело от ответчика, а так же то, что ответчиком были предприняты все меры для устранения причин, суду не представлено.
Для надлежащего исполнения обязанностей по техническому обслуживанию ОАО «ФИО17» предпринял ряд мер в целях усиления контроля в сфере обслуживания граждан при проведении технического обслуживания, в том числе разработал и утвердил новую должностную инструкцию слесаря по ремонту и обслуживанию внутридомового газового оборудования. Согласно п. 2.11. инструкции слесарь обязан вносить в ведомости квартиры, в которых не было проведено техническое обслуживание газового оборудования с указанием причин. Подготовлен приказ о привлечении слесарей к работе в выходной день (субботу). Принято решение о введении в действие абонентных книжек, которые будут содержать информацию о правилах пользования газом в быту, и после выполнения работ по техническому обслуживанию в абонентных книжках будет делаться отметка о выполненных работах.
В соответствии с пунктами 92,95 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307. Исполнитель осуществляет газоснабжение потребителя при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям газопринимающего устройства, внутреннего газопровода и другого необходимого внутридомового газового оборудования. Газоснабжение потребителя, проживающего в жилом помещении, осуществляется при условии надлежащего содержания и ремонта внутридомового газового оборудования специализированной организацией.
Как установлено судом ответчиком выполняются обязанности по техническому обслуживанию ВДГО в квартирах жилых домов, однако не в полном объеме, что является основанием признать требования прокурора частично обоснованными и обязать ответчика провести техническое обслуживание ВДГО в квартирах домов в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет расходы по государственной пошлине, от уплаты которых был освобожден истец, в размере установленном ст. 333-19 НК РФ в сумме 200 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Кировского района г. Хабаровска, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «ФИО18» о возложении обязанности по проведению технического обслуживания внутридомового газового оборудования в жилых помещениях – квартирах домов – удовлетворить частично.
Обязать Открытое акционерное общество «ФИО19» провести техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу в жилых помещениях - <адрес>
Взыскать с Открытого акционерного общества «ФИО20» в бюджет муниципального образования Городской округ Хабаровск государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение в окончательной форме изготовлено 02 февраля 2011 года.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Хабаровска.
Председательствующий:
Решение не вступило в законную силу
Копия вернаСудьяД.Е. Мартынов
Подлинник решения подшит в дело № 2-186/2011, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.
СекретарьКовальчук О.И.