Дело № 2-216/2011г. Хабаровск
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 января 2011 года Кировский районный суд г. Хабаровска
в составе:
председательствующего судьи С.Н. Опалей
при секретаре Н.В. Якушевой
с участием ответчика Бородкина О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого <данные изъяты> в лице <данные изъяты> к ФИО1 о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Бородкину О.В. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору, с учетом процентов и упущенной выгоды в сумме 72560,15 руб. и государственной пошлины в сумме 2376,15 руб., обосновал тем, что 28.12.2009 года между Банком и Бородкиным О.В. был заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен «доверительный кредит» в сумме 80000 руб. по 28.12.2011 года, под 20 процентов годовых. Погашение кредита и процентов должно производиться ежемесячно в соответствии с пунктами 3.1 и 3.3 кредитного договора. В соответствии с пунктом 3.4. кредитного договора, а также ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов заемщик обязан уплачивать Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик в течении всего срока действия договора нарушал порядок оплаты, неоднократно выходил на просрочку внесения платежей. Заемщику направлялись письма с предложением погасить долг и предупреждением о досрочном взыскании долга при нарушении срока внесения платежа, однако, до настоящего времени долг не погашен. Следуя положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 8.10.1998г. (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 4.12.2000г.), на сумму неуплаченных в срок (просроченных к уплате) процентов за пользование денежными средствами начисляется пеня (неустойка) за просрочку оплаты начисленных процентов. Кредитным договором (п. 3.4.) установлена неустойка в размере двукратной процентной ставки по договору, т.е. 40% годовых за каждый день просрочки платежа основного долга и/или процентов. В обоснование требований также ссылается на положения п. 1 ст. 819, ст. 809 ГК РФ. Поскольку Заемщик не производит в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов, допускает просрочку платежа, т.е. нарушил условия договора, в силу требований ст.ст. 408 ГК, п. 2 ст. 450 ГК РФ Банк требует расторжение кредитного договора. По состоянию на 11.12.2010 года долг по кредиту составляет: неустойка за просроченные проценты – 284,18 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2648,70 руб., просроченные проценты – 3898,52 руб., просроченный основной долг – 59947,95 руб., упущенная выгода – 5780,80 руб., а всего 72560,15 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно поступившему заявлению просит рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик Бородкин О.В. в судебном заседании исковые требования признал.
Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 28.12.2009 года между Банком и Бородкиным О.В. был заключен кредитный договор № 152044, в соответствии с которым ответчику был предоставлен «доверительный кредит» в сумме 80000 руб. на срок по 28.12.2011 года, с уплатой 20 процентов годовых.
28.12.2009 года согласно расходному кассовому ордеру Бородкину О.В. было выдано наличными 80000 руб.
Согласно п.3.1. и 3.3 кредитного договора погашение кредита и процентов должно было производиться ежемесячно.
Согласно п. 3.4. кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Пунктом 4.2.5. Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.
Согласно п.п. 5.1., 5.2 договора, в случае невыполнения Заемщиком условий, указанных в п.п.2.3., 4.3.1. договора, а также в случае, указанном в п.4.2.7. договора, Банк имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом Заемщика. Расторжение Договора производится путем направления Заемщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 8.10.1998г. при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением Заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые Заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Кроме того, на сумму неуплаченных в срок (просроченных к уплате) процентов за пользование денежными средствами начисляется пеня (неустойка) за просрочку оплаты начисленных процентов.
За период пользования кредитом заемщиком были допущены просрочки платежей, в связи с чем, в адрес заемщика направлялись уведомления о возникновении просроченной задолженности и ее оплате, однако до настоящего времени долг не погашен.
Согласно расчета на 11.12.2010 года у Бородкина О.В. задолженность по кредитному договору составляет 72560,15 руб., в том числе просроченный основной долг 59947,95 руб., просроченные проценты – 3898,52 руб., неустойка за несвоевременное погашение долга – 2648,70 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов - 284,18 руб. Суд принимает данный расчет, т.к. находит его верным и ответчиком не оспаривался.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Поскольку ответчиком заявленные к нему исковые требования признаны, то суд принимает признание им иска и удовлетворяет исковые требования.
На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В соответствии со ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства
должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Согласно ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия Займодавца. В случаях, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 33 ФЗ №17 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочном взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, суд приходит к выводу, что между Банком и Бородкиным О.В. был заключен кредитный договор и выдана сумма 80000 руб., оговорены сроки его исполнения, которые им исполнены не были, погашение кредита с момента заключения договора производил с просрочкой, а по условиям договора обязан производить ежемесячно, т.е. нарушал условия договора, в связи с чем, требования Банка о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту, процентов обоснованны и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика взысканию подлежит сумма долга в размере 72560,15 руб. в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 2376,15 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого <данные изъяты> - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 152044 от 28.12.2009 года и взыскать с Бородкина Олега Валерьевича в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> долг по кредитному договору в сумме 72560 рублей 15 копеек, государственную пошлину в сумме 2376 рублей 15 копеек, а всего 74936 рубля 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:/подпись/
Решение не вступило в законную силу