Дело № 2-17\2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 февраля 2011 годаг. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Тимашовой Т.И.,
с участием истца Парыгиной Н.П.,
ответчика Кожухаревой Л.В.,
представителя ответчика администрации города Хабаровска - Нащекиной П.В., действующей по доверенности от 31.12.2010 действительной по 31.12.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парыгиной ФИО6 к Кожухаревой ФИО7, администрации города Хабаровска о демонтаже двери, взыскании расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском кответчику Кожухаревой Л.В., указав в обоснование, что ответчик в общем коридоре <адрес>, установила металлическую дверь, лишив тем самым возможности пользоваться ей и ее семье общим коридором в квартире. Просит признать незаконной установку двери, обязать ответчика произвести демонтаж двери и взыскать понесенные издержки в связи с обращением в суд: 1426 рублей за изготовление технического паспорта и уплаченную государственную пошлину.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно условиям которого, ответчик обязуется возместить истцу затраты по уплате госпошлины в течение месяца со дня утверждения мирового соглашения, предоставить ей в пользование комплект ключей от установленной двери и не чинить ей каких-либо препятствий в пользовании общим коридором, истец в свою очередь обязуется принять комплект ключей и сумму, потраченную на судебное делопроизводство и обязуется не предъявлять к ответчику претензий, связанных с данным судебным разбирательством. Просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Представитель администрации города Хабаровска не возражает против утверждения мирового соглашения, считает администрацию ненадлежащим ответчиком по данному делу, просит исключить их из числа ответчиков.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут заключить мировое соглашение, суд не утверждает мирового соглашения, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения и считает возможным его утвердить.
На основании утвержденного судом мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения.
Согласно ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу прекращается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить между Парыгиной ФИО8 и Кожухаревой ФИО9 мировое соглашение, по условиям которого:
Кожухарева ФИО10 обязуется возместить Парыгиной ФИО11 затраты по уплате госпошлины – 600 рублей, в течение месяца со дня утверждения мирового соглашения, предоставить ей в пользование комплект ключей от установленной в общем коридоре двери и не чинить ей каких-либо препятствий в пользовании общим коридором в <адрес>.
Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании определения суда может быть выдан исполнительный лист о взыскании суммы и возложении обязанности по исполнению условий мирового соглашения, для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья:\Якимова Л.В.\
Определение не вступило в законную силу.