Дело № 2-1749/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2011г.г.Хабаровск
Кировский районный суд г.Хабаровска
в составе председательствующего судьи Костевской И.Д., при секретаре судебного заседания Нефедовой В.В.,
с участием представителя истца Фроловой Л.Я., действующей на основании доверенности от 8.05.2009 г., ответчиков председателя ГСК-224 Мельниченко М.И., Пантелеева В.Г., Булгакова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавриненко ФИО10 к ГСК-224, Пантелееву ФИО11, Булгакову ФИО12 о признании недействительным решения общего собрания ГСК-224 о приёмы в члены ГСК-224 Пантелеева В.Г., о возложении на ответчиков обязанности освободить гаражный бокс, понуждении председателя ГСК-224 выдать справку о выплате Лавриненко В.В. паевых взносов за гаражный бокс № №,
установил:
25.08.2010г. Лавриненко В.В. обратилась в суд к ГСК-224 и Пантелееву В.Г. с иском об устранении препятствий в пользовании гаражным боксом, в обоснование указав, что в 1975г. в связи с отъездом с семьёй из г.Хабаровска была исключена из членов ГСК-224 Кировского района г.Хабаровска. 03.03.1976г. решением суда Кировского района г.Хабаровска была восстановлена в правах члена кооператива. В связи с тем, что её муж продолжал работать на Севере, передала гаражный бокс во временное пользование члену кооператива ФИО13 В 1990г. она была вновь исключена из членов ГСК-224. 13.05.1991г. решением суда Кировского района г.Хабаровска была восстановлена в членах кооператива. В этот же период передала гаражный бокс во временное пользование племяннику Булгакову С.В., от которого в 2005г., находясь в отпуске в г.Хабаровске, узнала, что он боксом не пользуется, поскольку его затопило. 24.04.2009г. приехала в г.Хабаровск и обратилась в ГСК-224 для получения справки о выплате паевых взносов по гаражному боксу № № как члена ГСК. От председателя кооператива Мельниченко М.Ю. ей стало известно, что Булгаков С.В. гаражный бокс передал по расписке Пантелееву В.Г., что является нарушением, поскольку гаражный бокс № № зарегистрирован на ГСК-224 и без решения собрания членов кооператива самостоятельно решить вопрос об имуществе ГСК-224 никто не вправе. В связи с этим, она направила на имя председателя кооператива заявление с просьбой принять меры по освобождению гаражного бокса № №, выдать ей справку о выплате паевых взносов, а также копию решения общего собрания членов кооператива о принятии в члены ГСК-224 Пантелеева В.Г. В удовлетворении заявленной просьбы ей было отказано. Пантелеев В.Г. освободить гаражный бокс № № отказался. В связи с приведённым, просит обязать председателя ГСК-224 Мельниченко М.Ю. и Пантелеева В.Г. освободить ей гаражный бокс № как члену ГСК-224; обязать председателя ГСК-224 выдать ей справку о выплате паевых взносов за гаражный бокс № как члена кооператива.
23.12.2010г. в судебном заседании представитель истца Фролова Л.Я. подала уточнённые исковые требования Лавриненко В.В., в которых последняя указывает, что решение об исключении Булгакова С.В. из членов ГСК-224 и о принятии Пантелеева В.Г. в члены кооператива от 12.04.2003г. считает незаконным и необоснованным. Уточнила, что, пожелав подарить племяннику – Булгакову С.В. – гаражный бокс, 12.01.1991г. обратилась для решения этого вопроса с заявлением во <данные изъяты>. Её заявление было оставлено без рассмотрения в виду отсутствия дарственной. Поскольку 13.05.1991г. судом Кировского района г.Хабаровска она была восстановлена в членах кооператива, то поэтому не стала оформлять договор дарения на Булгакова С.В., который, как она считала, продолжал пользоваться гаражным боксом бесплатно и был обязан нести все дополнительные расходы по нему. Считает, что Булгаков С.В. воспользовался её заявлением, сменой председателей кооператива, ввёл всех в заблуждение и согласно требованиям Устава ГСК общим собранием в члены не избирался. В связи с приведённым, просит решение общего собрания ГСК-224 от 12.04.2003г. о приёме в члены кооператива Пантелеева В.Г. признать незаконным; обязать Пантелеева В.Г. освободить ей, как члену ГСК-224, гаражный бокс №; обязать председателя ГСК-224 Мельниченко М.Ю. выдать ей справку о выплате паевых взносов за гаражный бокс № как члену ГСК-224.
В судебном заседании 17.02.2011г. представитель истца Фролова Л.Я. обратилась с заявлением о прекращении дела в связи с отказом истца от иска.
Производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Порядок и последствия прекращения дела по этому основанию, предусмотренные ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца Фроловой Л.Я. разъяснены и понятны.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Ответчики председатель ГСК-224 Мельниченко М.И., Пантелеев В.Г., Булгаков С.В. не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Отказ от иска Лавриненко ФИО14 принять.
Производство по гражданскому делу № 2-254/11 по иску Лавриненко ФИО15 к ГСК-224, Пантелееву ФИО16, Булгакову ФИО17 о признании недействительным решения общего собрания ГСК-224 о приёмы в члены ГСК-224 Пантелеева В.Г., о возложении на ответчиков обязанности освободить гаражный бокс, понуждении председателя ГСК-224 выдать справку о выплате Лавриненко В.В. паевых взносов за гаражный бокс № прекратить.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней после его вынесения.
СудьяИ.Д.Костевская