Дело № 2 – 2232/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Хабаровск24 декабря 2010 года
Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьиДрюпина А.В.,
с участием прокурора Кировского района г.ХабаровскаЦуриковой Т.А.,
истцаЦой Д.А.
представителя истцаСлипченко Г.А.
представителя Министерства финансов РФ и Управления Федерального казначействаПавлова Д.В.,
при секретареПанченко О.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Слипченко Г.А. в порядке ст. 133 УПК РФ, о реабилитации Цой ФИО8, а также заявление Цой ФИО9 о возмещении морального вреда, причиненного уголовным преследованием,
УСТАНОВИЛ:
Цой Д.А. и представитель Слипченко Г.А. обратились в суд с заявлением о возмещении морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, указывая, что постановлением старшего следователя по особо важным делам отдела по расследованию бандитизма и деятельности организованных преступных сообществ СЧ СУ при УВД Хабаровского края ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное преследование в отношении Цоя ФИО10, возбужденное 11.01.2007 года, по признакам преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ, за непричастностью к совершению преступления. При этом Цой Д.А. более шести месяцев находился под стражей по данному делу, чем ему причинены нравственные страдания. Просят взыскать в возмещение морального вреда 700000 рублей.
Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 24.12.2010 года производство в части заявленных требований о понуждении прокурора принести официальное извинение Цою Д.А. за причиненный вред прекращено в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании Цой Д.А. заявленные требования поддержал, настаивает на их удовлетворении в полном объеме и подтверждает обстоятельства, изложенные в заявлении. Также пояснил, что находился по делу под стражей, на данные период времени был «оторван» от жизни, не мог общаться с близкими, нравственно страдал за то, что преступления не совершал, физически страдал, находился в СИЗО в переполненной камере.
Представитель Слипченко Г.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Старший помощник прокурора Кировского района г.Хабаровска Цурикова Т.А. пояснила, что требования Цоя Д.А и его представителя Слипченко Г.А. о возмещении реабилитированному морального вреда подлежат удовлетворению частично в размере 300000 рублей.
Представитель Министерства финансов РФ и Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю возражает против заявленных Цой Д.А. и его представителем Слипченко Г.А. требований, считает, что в удовлетворении заявленных им требований к Министерству финансов Российской Федерации и Управлению Федерального казначейства по Хабаровскому краю следует отказать поскольку не представлены доказательства, подтверждающие заявленные требования.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет обвиняемый, в отношении которого уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным п. 1, 4-6 части первой ст. 27 УПК РФ.
В судебном заседании установлено, что 11.01.2007 года было возбуждено уголовное по ст. 162 ч.2 УК РФ.
26.04.2007 года по подозрению в совершении указанного преступления, в порядке ст. 91-92 УПК РФ был задержан Цой ФИО11
28.04.2007 года в отношении Цой Д.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
04.05.2007 года ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ.
21.06.2007 года срок содержания под стражей был продлен Центральным районным судом г. Хабаровска до 4 месяцев, то есть до 26.08.2007 года.
22.08.2007 года срок содержания под стражей продлен до 6 месяцев, то есть до 11.11.2007 года.
13.09.2007 года Цой Д.А. предъявлено обвинение по ст.ст. 209 ч.1 п. «а», 162 ч.4, 162 ч.4 УК РФ.
09.11.2007 года в отношении Цой Д.А. изменена мера пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
28.11.2007 года избранная 09.11.2007 года мера пресечения отменена, уголовное дело прекращено за непричастностью обвиняемого к совершению преступления, предусмотренного ст.209 ч.1, 162 ч.4 п. «а», 162 ч.4 п. «а» УК РФ. В результате уголовного преследования, Цой Д.А. лишился работы, в том числе заработной платы, за время содержания под стражей, Цой Д.А. незаконно был лишен возможности трудиться и получать вознаграждение за свой труд.
Как видно из постановления, вынесенного следователем отдела СЧ СУ при УВД Хабаровского края ФИО13 от 28.11.2007 года, вступившего в законную силу, уголовное дело в отношении Цой ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 209 ч.1, 162 ч.4 п. «а», 162 ч.4 п. «а» УК РФ прекращено, по основанию, предусмотренному ст. 27 ч.1 п.1 УК РФ, то есть за непричастностью обвиняемого к совершению преступления. За Цой Д.А. признано право на реабилитацию.
Согласно ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
В соответствии со ст.150 Гражданского кодекса РФ к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, которые неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Их защита осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренными, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Суд считает доказанным факт причинения Цой Д.А. нравственных и физических страданий в результате уголовного преследования и содержания под стражей в условиях изоляции от общества в период более шести месяцев. Доказательств обратного ответчиком не представлено и в судебном заседание не установлено.
Вследствие этого, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований Цой Д.А. и представителя Слипченко Г.А. о возмещении морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, за причиненные физические и нравственные страдания, с учетом требований разумности и справедливости, а также с учетом характера физических и нравственных страданий, в размере 500000 рублей.
В соответствии со ст. 1071 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с указанным кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступает соответствующий финансовый орган, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 кодекса эта обязанность не возложена на другой орган. Обязанность по возмещению вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, возложена на Министерство финансов РФ за счет казны Российской Федерации.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Цой Д.А. в возмещение морального вреда, причиненного уголовным преследованием и нахождением Цой Д.А. под стражей сумму в размере 500000 рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.
Государственная пошлина взысканию не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Цой Д.А. и представителя Слипченко Г.А. о возмещении морального вреда Цой Д.А., причиненного в результате уголовного преследования – удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Цоя Дениса Александровича в счет возмещения морального вреда, причиненного уголовным преследованием сумму в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Кировский районный суд г. Хабаровска в течении 10 дней с момента вынесения мотивированного решения.
Судья: подпись
Полное и мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2010 года.
Судья: подпись
Копия верна: Судья:А.В. Дрюпин
Подлинник подшит в дело № 2-2232/10 и находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.
Секретарь:О.В. Панченко
Дело № 2 – 2232/108
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Хабаровск24 декабря 2010 года
Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьиДрюпина А.В.,
с участием прокурора Кировского района г.ХабаровскаЦуриковой Т.А.,
истцаЦой Д.А.
представителя истцаСлипченко Г.А.
представителя Министерства финансов РФ и Управления Федерального казначействаПавлова Д.В.,
при секретареПанченко О.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Слипченко Г.А. в порядке ст. 133 УПК РФ, о реабилитации Цой ФИО15, а также заявление Цой ФИО16 о возмещении морального вреда, причиненного уголовным преследованием,
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Цой Д.А. и представителя Слипченко Г.А. о возмещении морального вреда Цой Д.А., причиненного в результате уголовного преследования – удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Цоя Дениса Александровича в счет возмещения морального вреда, причиненного уголовным преследованием сумму в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Кировский районный суд г. Хабаровска в течении 10 дней с момента вынесения мотивированного решения.
Судья: подпись
Резолютивная часть решения изготовлена судьей в совещательной комнате.
Судья: подпись
Копия верна: Судья:А.В. Дрюпин