Дело № 2-219/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011г.г.Хабаровск
Суд Кировского района г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Якубанец Е.Ю.,
с участием ответчика Новопашенного С.В.,
при секретаре Кеба В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «<данные изъяты>» к Новопашенному <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредиту,
Установил:
ОАО Коммерческий банк «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Новопашенному С.В. о взыскании суммы долга по договору. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 70000 руб. со сроком возврата- ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита и начисленных процентов в размере 18,5% должно было производиться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Сумма кредита заемщиком получена ДД.ММ.ГГГГ С момента выдачи кредита основной долг по кредиту погашен в размере 9328 рублей, проценты погашены в размере 8006,19 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника образовалась задолженность по кредиту в размере 60672 руб., задолженность по начисленным процентам в размере 1891,8 руб. Всего долг составил 62563,8 руб.
Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы и расходы по оплате гос.пошлины в сумме 2076,91 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке п.4 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Новопашенный С.В. суду пояснил, что действительно имеется задолженность по кредиту, в связи с невыплатой заработной платы на предприятии. В январе 2011г. в счет погашения долга им оплачено две суммы- 1891,8 руб. и 2933,51 руб. От погашения долга он не уклоняется.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании ст.361 ГК по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ст.363 ГК РФ).
В соответствии с п.3 ст.450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям.
Судом установлено, что между ОКО Коммерческий банк «<данные изъяты>» и Новопашенным С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (л.д.6-7), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 70000 руб. сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ под 18,5% годовых. Выдача кредита осуществлена ДД.ММ.ГГГГ единовременно наличными деньгами, согласно расходному кассовому ордеру № (л.д.9).
Погашение кредита Новопашенному С.В.надлежало осуществлять ежемесячно равными долями (п.3.1. договора), согласно графику (л.д.8), что ответчиком исполнено не в полном объеме. Последняя денежная сумма, согласно представленному расчету, внесена ДД.ММ.ГГГГ Заемщику банком направлялось извещение о необходимости погасить имеющуюся задолженность с предупреждением о возможности обращения в суд с требованием о взыскании задолженности.
Согласно представленным суду приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведено гашение просроченных процентов в сумме 1891,8 рублей и просроченного кредита в сумме 2933,51 руб. Сумма долга на день рассмотрения иска судом составляет 57738,49 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом требований.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию гос.пошлина в сумме 2076,91 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194- 199 ГПК РФ,
Решил:
Взыскать с Новопашенного <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного общества Коммерческий банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 57738 руб. 49 коп. и расходы по оплате гос.пошлины в сумме 2933 руб. 51 коп. Всего 60672 (шестьдесят тысяч шестьсот семьдесят два) руб. В остальной части иска, отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2011г.
Судья/подпись/
Решение не вступило в законную силу
Копия верна: судьяЕ.Ю.Якубанец
Подлинник решения находится в материалах дела №2-219/2011 в Кировском районном суде г.Хабаровска
СекретарьВ.А.Кеба