Дело № 2-97/ 2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 годаг. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Мартынова Д.Е., при секретаре Ковальчук О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ФИО5» к Толмачеву ФИО6, Толмачеву ФИО7 о взыскании солидарно суммы основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору, причитающихся процентов
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ФИО8» –далее Банк обратился в суд с исковыми требованиями к Толмачеву Р.В., Толмачеву В.В. о взыскании с ответчиков солидарно основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользования кредитом за весь период действия договора, а также неустойки, всего 146 887 96 коп., государственной пошлины в размере 4 137 руб. 76 коп. В обосновании своего требования Банк указал, что между истцом и заемщиком Толмачевым Р.В. был заключен указанный кредитный договор на сумму 300 000 руб., однако данным ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы кредита, что явилось основанием для предъявления требования о погашении просроченной задолженности, процентов и неустойки. Поручителем по данному договору являлся Толмачев В.В., который несет солидарную ответственность за неисполнение Толмачевым Р.В. своих обязательств перед Банком.
Исследовав материалы дела, суд установил.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Толмачевым Р.В. был заключен кредитный договор № сроком на пять лет - до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 17 % годовых. Сумма кредита в размере 300 000 руб. Толмачевым Р.В. получена в полном объеме, что подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с пунктам 2.4, 2.5 Кредитного договора погашение кредита и процентов производится по договору заемщиком Толмачевым Р.В. ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно предоставленному расчету по операциям по ссудному счету №, срочному обязательству ежемесячный платеж по основной сумме кредита составлял 5 000 руб. 00 коп. и проценты за пользование кредитом, однако свои обязательства по уплате ежемесячных платежей Толмачев Р.В. выполнял в нарушение пунктов 2.4 и 2.5 Кредитного договора ненадлежащим образом. Заемщиком после ДД.ММ.ГГГГ не было внесено ни одного платежа, на ноябрь 2010 года возникла просроченная задолженность по кредитным платежам в размере 19 772 руб. 94 коп.
В порядке, установленном подпунктом «а» пунктом 4.6 Кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика и его поручителей досрочного погашения всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по погашению кредита и/или уплате процентов.
Всего задолженность составила: остаток основного долга 100 000 рублей 00 копеек, просроченный долг 19 772 руб. 94 коп., просроченные проценты 7 263 руб. 95 коп., пеня за просроченный кредит 4 773 руб. 58 коп., пеня за просроченные проценты 508 руб. 90 коп., итого 132 437 руб. 70 коп., а также причитающиеся проценты в размере 14 450 руб. 26 коп., данная задолженность на момент рассмотрения дела не погашена.
Согласно пункту 5.1 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и процентов за пользование им, Толмачеву Р.В. предоставлялось поручительство Толмачева В.В., что подтверждается заключенным договором поручительства между Банком и поручителем №. В силу пунктов 2.1 и 2.2 данного договора поручитель несет солидарную ответственность перед Банком за невыполнение Толмачевым Р.В. условий Кредитного договора, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункта 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1.1 Кредитного договора, заключенного между Банком и ответчиком Толмачевым Р.В. установлена обязанность заемщика уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основанном денежном долге.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что согласно пункту 2.4 Кредитного договора ответчик Толмачев Р.В. обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями, однако свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, сроки внесения очередных платежей нарушал, регулярные платежи не вносил, что предоставляет Банку в силу пункта 4.6 п.п. «а» Кредитного договора и ст. 811 ГК РФ требовать с заемщика и с поручителя возврата всей суммы кредита в размере 119 772 руб. 94 коп., просроченных процентов 7 263 руб. 94 коп., а так же процентов в установленном договоре размере до дня, когда сумма кредита в соответствии с договором должна была быть возвращена, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, то есть причитающиеся проценты в размере 14 450 руб. 26 коп.
В соответствии со ст.393-395 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства, неустойку и процент за неправомерное удержание денежных средств. Заключенным между сторонами договором установлено, что при несвоевременном внесений платежей заемщик обязан уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату просроченной задолженности.
Неустойка за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств включает в себя пени за просроченный кредит в размере 4 773 руб. 58 коп., пени за просроченные проценты в размере 508 руб. 90 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Неисполнение заемщиком Толмачевым Р.В. надлежащим образом своих обязательств перед Банком, является основанием в силу закона и пунктов 2.1 и 2.2 договора поручительства возложения солидарной ответственности на заемщика и поручителя Толмачева В.В. по взысканию суммы основного долга, и процентов.
Судом установлено, что Толмачев Р.В. обязательства перед Банком исполнял ненадлежащим образом, имеется задолженность в сумме 146 887 руб. 96 коп., которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в силу пунктов 2.1 и 2.2 договоров поручительств и требованиям закона, а так же в порядке ст.ст. 98, 101 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 4 137 руб. 76 коп. в равных долях.
В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законом или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Исходя из заявленных исковых требований, Банк просит взыскать досрочно сумму долга за период по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до окончания срока действия договора. С учетом данных требований истец просит фактически расторгнуть Кредитный договор с прекращением обязательств сторон по рассрочке платежей по кредитному договору, в связи с существенным нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, что установлено в судебном заседании, в связи, с чем требования Банка о расторжении кредитного договора обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества ФИО9 к Толмачеву ФИО10, Толмачеву ФИО11 о взыскании солидарно суммы основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору, причитающихся процентов удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО12 и Толмачевым ФИО13
Взыскать солидарно с Толмачева ФИО14, Толмачева ФИО15 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО16» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченного долга, просроченные и срочные проценты за пользование кредитом, причитающиеся проценты и неустойку в сумме 146 887 96 коп.
Взыскать с Толмачева ФИО17, Толмачева ФИО18 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО19» расходы по государственной пошлине в размере 2068 руб. 88 коп. с каждого.
Ответчики вправе подать заявление в Кировский районный суд г. Хабаровска об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если заявление подано — в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2011 года.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения полного решения через Кировский районный суд г. Хабаровска.
Председательствующий
Решение не вступило в законную силу
Копия вернаСудьяД.Е. Мартынов.
Подлинник решения подшит в деле № 2-97/2001, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.
СекретарьО.И. Ковальчук.