Дело № 2-98/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 годаг. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Мартынова Д.Е.
при секретаре Ковальчук О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ФИО4» к Чехирову ФИО5 о взыскании суммы просроченного долга, процентов и неустойки по кредитному договору, расторжении кредитного договора
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «ФИО6» – далее Банк обратился в суд с исковыми требованиями к Чехирову Е.С. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы просроченного долга, процентов и неустойки по кредитному договору № в сумме 200 146 руб. 82 коп. и сумму госпошлины 5 201 руб. 47 коп. В обосновании своего требования Банк указал, что между истцом и заемщиком Чехировым Е.С. 31.12.2009 года заключен кредитный договор на сумму 200 000 руб. сроком по 31 декабря 2012 года под 20% годовых, однако данным ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату суммы кредита. Заемщиком за время действия кредитного договора была допущена просрочка платежей, в связи с чем сложилась просроченная задолженность, которая несмотря на неоднократные уведомления Банка на настоящее время погашена не была, что является основанием для предъявления требования о досрочном взыскании просроченной задолженности, процентов и неустойки.
В судебное заседание представитель истца ОАО «ФИО7», ответчик Чехиров Е.С. не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд установил.
31 декабря 2009 года между Банком и Чехировым Е.С. заключен кредитный договор № сроком на 3 года – до 31 декабря 2012 года под 20 % годовых. Сумма кредита в размере 200 000 руб. Чехировым Е.С. получена в полном объеме, что подтверждается расходным ордером № от 31.12.2009 года.
В соответствии с пунктам 3.1, 3.3 Кредитного договора погашение кредита и процентов производится по договору заемщиком Чехировым Е.С. ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно предоставленному расчету по операциям по ссудному счету № ежемесячный платеж по основной сумме кредита составлял 5555 руб. 56 коп. и проценты за пользование кредитом, однако свои обязательства по уплате ежемесячных платежей заемщик выполнял в нарушение условий Кредитного договора ненадлежащим образом, с 25 августа 2010 года начала складываться просроченная задолженность, которая в настоящее время не погашена.
В порядке, установленном пунктом 4.2.5 Кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочного погашения всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по погашению кредита и/или уплате процентов.
Сумма задолженности заемщика Чехирова Е.С. на 23.12.2010 года составила: остаток просроченного долга в размере 155 487 руб. 74 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 5 291 руб. 38 коп.; просроченные проценты – 7 578 руб. 16 коп.; неустойка за просроченные проценты – 428 руб. 34 коп.; причитающиеся проценты – 31 361 руб. 20 коп., всего 200 146 руб. 82 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункта 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1.1 Кредитного договора, заключенного между Банком и ответчиком Чехировым Е.С. установлена обязанность заемщика уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основанном денежном долге.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.393-395 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства, неустойку и процент за неправомерное удержание денежных средств. Заключенным между сторонами договором установлено, что при несвоевременном внесений платежей заемщик обязан уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату просроченной задолженности.
Судом установлено, что согласно пункту 3.1 Кредитного договора ответчик Чехиров Е.С. обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями, однако свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, сроки внесения очередных платежей нарушал, регулярные платежи не вносил, сложилась просроченная задолженность, что предоставляет Банку в силу пункта 4.2.5 Кредитного договора и ч. 2 ст. 811 ГК РФ требовать с заемщика всей суммы кредита и процентов, неустойку в установленном договоре размере до дня, когда сумма кредита в соответствии с договором должна была быть возвращена, то есть до 31 декабря 2012 года.
В соответствии со ст. 408, ч.2 ст. 450 ГК РФ обязательство прекращается ненадлежащим исполнением. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что Чехиров Е.С. обязательства перед Банком исполнял ненадлежащим образом, имеется задолженность в сумме 200 146 руб. 82 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в силу договора и требованиям закона, а кредитный договор подлежит расторжению. В силу ст.ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 5 201 руб. 47 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «ФИО8» к Чехирову ФИО9 о взыскании суммы просроченного долга, процентов и неустойки по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 31.12.2009 года, заключенный между ФИО10 и Чехировым ФИО11
Взыскать с Чехирова ФИО12 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО13» по кредитному договору № от 31 декабря 2009 года сумму просроченного долга, проценты, неустойку в сумме 200 146 руб. 82 коп., расходы по государственной пошлине в размере 5 201 руб. 47 коп., а всего 205 348 руб. 29 коп.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2011 года.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Кировский районный суд г.Хабаровска.
Председательствующий:
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна: СудьяД.Е. Мартынов
Подлинник решения подшит в дело 2-98/2011, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.
Секретарь:О.И. Ковальчук