№ 2-288/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2011 годаг. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Мартынова Д.Е.
с участием прокурора Цуриковой Т.А., представителя ответчика Толстых ФИО9, при секретаре Ковальчук О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дребненко ФИО10 к Отделу ЗАГС Железнодорожного района г. Хабаровска, Администрации г. Хабаровска о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Дребненко А.П. обратился в суд с требованиями Отделу ЗАГС Железнодорожного района г. Хабаровска о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обосновании своего требования истец указал, что при оформлении свидетельства о его рождении была допущена ошибка в написании фамилии его отца, которая была записана как Дробненко. Данную ошибку никто не замечал, она была обнаружена при принятии наследства после смерти матери истца ФИО7 15 сентября 2010 года истец обращался по данному вопросу к Отделу ЗАГС Железнодорожного района г. Хабаровска, в ответе которого указывалось о направлении повторного свидетельство и необходимости оплаты государственной пошлины в размере 200 руб., которую истец оплатил в указанном размере, что стало для истца убытками. Дребненко А.П. считал, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, связанный с нравственными страданиями, а так же с ухудшением его здоровья с учетом наличия у него неврологического заболевания, что является основанием взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. Истец просил компенсировать почтовые расходы в размере 100 руб.
В порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле привлечена в качестве ответчика Администрация г. Хабаровска.В судебном заседании представитель ответчика Отдела ЗАГС Железнодорожного района г. Хабаровска Толстых М.А. с требованиями не согласилась, суду пояснила, что действительно при выдаче свидетельства о рождении истца была допущена описка в фамилии его отца. При обращении его в отдел ЗАГСа истцу был направлен ответ о получении повторного свидетельства по месту жительства, при этом при его получении обязательно оплата госпошлины. Представитель пояснила, что повторное свидетельство без оплаты госпошлины могло быть выдано, если бы истец предоставил прежнее свидетельство в обмен на новое, однако об этом истцу не сообщили. Представитель ответчика считала, что основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют, так как физических и нравственных страданий ответчик истцу не причинял.
Выслушав представителя ответчика Отдела ЗАГС Железнодорожного района г. Хабаровска, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования удовлетворить по взысканию убытков и частично по взысканию компенсации морального вреда, суд установил.
Согласно свидетельству о рождении истца, выданному бюро ЗАГС Железнодорожного района г. Хабаровска 19 февраля 1949 года, его отцом указан Дробненко ФИО11. В записи акта о рождении № № от 19.02.1949 года сделана запись об отце ребенка, в котором указан Дребненко ФИО12.
Судом установлено, что в свидетельстве о рождении Дребненко А.П. фамилии истца указана неверно как Дробненко работниками Отдела ЗАГС <адрес>, что следует из пояснений представителя ответчика. Факт наличия описки истцу стал известен при обращении к нотариусу за получением свидетельства о наследстве после смерти матери ФИО7, что следует из содержания искового заявления.
12 октября 2010 года в адрес Отдела ЗАГС Железнодорожного района г. Хабаровска поступило заявление истца с просьбой исправить ошибку в написании фамилии отца в свидетельстве о рождении. 21 октября 2010 года истцу было сообщено о направлении в повторного свидетельства с указанием на исправлении описки в фамилии отца. Заявителю сообщалось о направлении данного свидетельства в адрес отдела ЗАГСа Первомайского района администрации г. Ростова-на-Дону, куда истцу необходимо обратиться с предоставлением квитанции об оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Судом установлено, что истом получено повторное свидетельство, при получении им произведена оплата государственной пошлины в размере 200 руб., о чем свидетельствует копия квитанции, не оспаривается представителем ответчика Отдела ЗАГС Железнодорожного района г. Хабаровска, исходя из пояснений которого следует, что истец не мог бы получить повторного свидетельства без оплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 16 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
Как установлено судом по вине работников Отдела ЗАГС Железнодорожного района г. Хабаровска, связанными с неправильным написанием в свидетельстве о рождении фамилии отца Дребненко А.П., истцу причинены убытки в виде уплаты 200 руб. за повторную выдачу свидетельства о рождении с устраненной ошибкой в фамилии отца. Доказательств того, что данная описка произошла по вине истца или иных лиц, данным ответчиком не представлено.
В связи с тем, что за действия должностных лиц органов местного самоуправления отвечает муниципальное образование, а Отдел ЗАГС Железнодорожного района г. Хабаровска является таким подразделением, суд считает необходимым взыскать с Администрации г. Хабаровска в пользу истца убытки в размере 200 руб.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
С учетом того, что нравственными страданиями являются любые негативные эмоции или чувства, в том числе с временными ограничением или лишением каких-либо прав, которые у истца выразились в невозможности сразу реализовать свои права, связанные с получением свидетельства о наследстве, суд считает данные ограничения подлежат компенсации морального вреда, размер которого суд считает возможным определить 200 руб., данная сумма подлежит взысканию так же с Администрации г. Хабаровска.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принял во внимание наличие инвалидности у истца, при отсутствии причинения вреда здоровью истца действиями ответчика. При этом судом не установлено обстоятельств, связанных с ухудшением состояния здоровья истца по вине ответчика, наличия произвола со стороны работников ЗАГСа, унизительных действий либо иных действий унижающих достоинство истца, таких доказательств со стороны истца не представлено. В то же время судом установлено, что ответчик ЗАГС Железнодорожного района г. Хабаровска в кратчайший срок, а именно в течение 10 дней с момента получения заявления истца об исправлении ошибки в свидетельстве о рождении, направил повторное свидетельство в адрес истца, что указывает на оперативность действий ответчика по уменьшению негативных последствий, связанных с неправильным написанием фамилии отца в свидетельстве о рождении Дребненко А.П.
Суд считает, отсутствуют основания для взыскания с ответчика почтовых и транспортных расходов в размере 100 руб., так как доказательств данным расходам истцом не представлено.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Дребненко ФИО13 к Отделу ЗАГС Железнодорожного района г. Хабаровска, Администрации г. Хабаровска о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации г. Хабаровска в пользу Дребненко ФИО14 сумму материального ущерба в размере 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 руб., в остальной части иска и в иске к Отделу ЗАГС Железнодорожного района г. Хабаровска отказать.
Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2011 года.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Хабаровска.
Председательствующий
Решение не вступило в законную силу
Копия вернаСудьяД.Е. Мартынов.
Подлинник решения подшит в деле № 2-288/2011, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.
СекретарьО.И. Ковальчук.