Дело № 2-304/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 февраля 2011 годаг. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Ковера Н.М.,
с участием представителя ответчика Лопатиной Н.А., действующей по доверенности № 21-03/11-29 от 05.11.2010 года по 01.11.2013 года,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление Богдановой ФИО6 к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, взыскании суммы недоплаченной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л :
Богданова А.П. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, взыскании суммы недоплаченной заработной платы, по месту нахождения филиала ОАО <данные изъяты>.
25.01.2011 исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г. Хабаровска.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя ответчика поступило ходатайство о передачи дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока по месту нахождения <данные изъяты> отделения № <данные изъяты>, являющегося филиалом ОАО «<данные изъяты>», к которому относится дополнительный офис № №, где работала истица.
В предварительное судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в своем заявлении возражает против передачи дела по подсудности в Приморский край.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика ходатайство о передаче дела по подсудности поддержала.
На основании исследованных по делу доказательств, судом установлены следующие обстоятельства.
ОАО «<данные изъяты>» находится по адресу: <адрес>, имеет филиалы и другие обособленные подразделения. Сведения о филиалах Банка содержатся в Приложении №1, являющимся неотъемлемой частью устава ОАО «<данные изъяты>», утвержденного протоколом от 04.06.2010 года, согласованного 29.07.2010 года (п.п 1.20, п.п. 1.6, п.п 1.19 устава).
Согласно Приложения № 1 к уставу ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> отделение № № является филиалом ОАО «<данные изъяты>» и располагается по адресу: <адрес> (№ 116 приложения), о чем также указано в Положении о филиале Акционерного коммерческого <данные изъяты> Российской Федерации открытого акционерного общества – <данные изъяты> банке с изменениями и дополнениями.
Дополнительный офис № № расположенный по адресу: <данные изъяты> входит в единую систему Банка и организационно подчиняется <данные изъяты> отделению № № Сбербанка России, является его структурным подразделением, что следует из п.п. 1.2, п.п. 1.3 Положения о дополнительном офисе № № <данные изъяты> отделения № № <данные изъяты> от 23.12.2005 года с учетом внесенных в него изменений. Аналогичные сведения содержаться во второй редакции Положения от 25.08.2009 года с учетом внесенных в него изменений.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу положений ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что данный трудовой спор возник в связи осуществлением Богдановой А.П. трудовой деятельности в дополнительном офисе № №, являющимся структурным подразделением <данные изъяты> отделения № № <данные изъяты> - филиала ОАО «<данные изъяты>».
Учитывая, что место нахождения юридического лица ОАО «<данные изъяты>»: <адрес>, место нахождения его филиала <данные изъяты> отделения № № <данные изъяты>: №, что по территориальной принадлежности не относится к Кировскому району г. Хабаровска, данное гражданское дело было принято к производству Кировского районного суда г. Хабаровска с нарушением правил подсудности. Таким образом, суд находит возможным передать дело для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока по месту нахождения филиала юридического лица ОАО «<данные изъяты>».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-304/2011 по иску Богдановой ФИО7 к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, взыскании суммы недоплаченной заработной платы на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Владивостока (<адрес>) по вступлению этого определения в законную силу.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья:/Якимова Л. В./
Определение не вступило в законную силу.