Дело 2-33/2011 г.Хабаровск
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
25 января 2011 года
Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Жельнио Е.С., при секретаре Касьяновой Е.В.,
с участием: представителя истицы Путиловой Е.Ю., представителя ответчика Нащёкиной П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой ФИО17 к <данные изъяты> о признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма,
У С Т А Н О В И Л :
Жукова В.Г. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании права пользования жилым помещением квартирой № <адрес>, в обоснование указав, что квартира было предоставлена ее зятю ФИО9 в ДД.ММ.ГГГГ году, она вселилась в квартиру в качестве члена семьи нанимателя в ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году ее дочь и зять снялись с регистрационного учета по указанному адресу, в связи с выездом на другое место жительства. Она осталась проживать в квартире, зарегистрирована по месту жительства, несет расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг.
В судебное заседание истица Жукова В.Г. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, которое суд находит возможным удовлетворить.
Представитель истицы Путилова Е.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что Жукова В.Г. будучи вселена в квартиру и проживая в ней в качестве члена семьи, ведя общее хозяйство с нанимателем, приобрела право пользования жилым помещением, и вправе требовать признания ее нанимателем вместо выбывшего нанимателя.
Представитель ответчика <данные изъяты> Нащёкина П.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что истицей не представлено доказательств, подтверждающих ее вселение и проживание в качестве члена семьи нанимателя.
Свидетель ФИО10 суду пояснила, что истица приходящаяся ей матерью, была вселена в <адрес> ее мужем ФИО9 в ДД.ММ.ГГГГ году, они жили одной семьей и вели общее хозяйство. В ДД.ММ.ГГГГ году они с мужем и дочерью снялись с регистрационного учета в связи с выездом на новое место жительства, а мать осталась проживать в прежней квартире. Новая двухкомнатная квартира была предоставлена мужу по месту работы на состав семьи три человека без учета ее матери.
Свидетель ФИО12 суду пояснила, что длительное время проживает по соседству с Жуковой В.Г., которая около <данные изъяты> лет назад вселилась в <адрес> к дочери и зятю и с тех пор постоянно проживает там, другого жилья не имеет. Истица проживая с семьей дочери, вела с ними общее хозяйство.
Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно выписке из реестра жилых помещений муниципального жилищного фонда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года постройки относится к муниципальной собственности на основании решения Хабаровской городской Думы от 21.06.2005 года.
Однокомнатная квартира <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, была предоставлена по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ зятю истицы ФИО9. на состав семьи три человека, в том числе дочь истицы ФИО10 Истица вселена в указанное жилое помещение нанимателем ФИО9 с согласия членов его семьи в ДД.ММ.ГГГГ году, проживала совместно и вела с нанимателем общее хозяйство вплоть до ДД.ММ.ГГГГ года, когда семья Полухиных снялась с регистрационного учета и выехала на другое постоянное место жительства. Истица продолжает проживать в данной квартире, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, производит оплату за жилье и коммунальные услуги, другого жилья не имеет.
Указанные обстоятельства подтверждаются: ордером, поквартирной карточкой и лицевым счетом, свидетельствами о рождении и регистрации брака, справками <данные изъяты> и <данные изъяты>, показанием свидетелей, квитанциями по оплате коммунальных услуг.
В силу требований ст.40 Конституции РФ, ст.ст.1, 3 ЖК РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно его лишен. Жилище неприкосновенно, никто не может быть ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ст.5 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, данный Кодекс применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ФЗ.
В соответствии со ст.ст.50, 53-54, 88 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников и иных лиц. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи. Совершеннолетний член семьи может с согласия нанимателя и остальных совершеннолетних членов семьи требовать признания его нанимателем по ранее заключенному договору найма вместо первоначального нанимателя.
В силу положений ст.ст.49, 60, 63, 69, 82 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме. Дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма.
С учетом обстоятельств дела, установленных в судебном заседании и вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что Жукова В.Г., будучи вселенной в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя ФИО9., проживая с ним совместно и ведя общее хозяйство приобрела равное с ним право пользования жилым помещением, и после выезда нанимателя на другое постоянное место жительства вправе требовать признания ее нанимателем по ранее заключенному договору социального найма.
На основании изложенного, суд находит исковые требования Жуковой В.Г. обоснованными и считает необходимым их удовлетворить.
Руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Жуковой ФИО17 удовлетворить.
Признать за Жуковой ФИО17 право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> в <адрес>.
Обязать <данные изъяты> заключить с Жуковой Валентиной Григорьевной договор социального найма в отношении жилого помещения - <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 31.01.2011 года.
Судья /подпись/ Жельнио Е.С.
Копия верна: Судья Жельнио Е.С.