Дело № 2-276/2011г. Хабаровск
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011 года Кировский районный суд г. Хабаровска
в составе:
председательствующего судьи С.Н. Опалей
при секретаре Н.В. Якушевой,
с участием представителя истца Ложевского Д.В., действовавшего на основании доверенности №21-03/11-42 от 05.11.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> банка к ФИО1 о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Жук В.В. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору, с учетом процентов и пени в сумме 66259,62 руб., обосновало тем, что 05.06.2010 года между Акционерным коммерческим <данные изъяты>) и Жук В.В. был заключен кредитный договор №151534, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 60000 руб. на срок 18 месяцев, под 20 процентов годовых. Заемщиком допускалась просрочка платежей, платежи также поступали с задержкой и не в полном объеме. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ и пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 8.10.1998 года Заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом в предусмотренном кредитным договором размере 20 % годовых. В обоснование требований истец ссылается на положения п. 1 ст. 819, п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 450, ст.ст. 15, 330, 363, 393, 408, ГК РФ и требует расторжение кредитного договора, а также просит взыскать долг по кредиту, в том числе просроченный основной долг в сумме 54184,65 руб., просроченные проценты в сумме 3552,12 руб., неустойку за просроченный основной долг – 3455,60 руб., неустойку за просроченные проценты – 387,57 руб., причитающиеся проценты – 4679,68 руб., всего 66259,62 руб., а также госпошлину в сумме 2187,79 руб., итого 68447,41 руб.
В судебном заседании представитель истца Ложевский Д.В. требования поддержал по изложенным в иске основаниям, суду пояснил, что в связи с оплатой ответчиком долга по кредиту в сумме 62328,60 руб., задолженность по настоящее время составляет 3931,02 руб., которую просит взыскать в пользу банка, а также госпошлину в сумме 2187,79 руб., так как оплата долга произведена после подачи иска в суд.
Ответчик Жук В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно поступившему заявлению исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 05.06.2010 года между Банком и Жук В.В. был заключен кредитный договор №151534, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 60000 руб. на срок 18 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, с уплатой 20 процентов годовых.
09.06.2010 года, согласно мемориальному ордеру №03043-2, Жук В.В. было выдано наличными 60000 руб.
Судом также установлено, что 06.08.2010 года <данные изъяты>) в лице Дальневосточного банка поменял наименование на ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка.
В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статьям 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем- проценты, а в оставшейся части- основную сумму долга.
Согласно пунктам 3.1, 3.3, 3.4 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользованием кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно пункту 4.2.5. кредитного договора, Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.
Согласно статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки, должник обязан уплатить кредитору неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу статьи 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 33 Федерального закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 31.01.2011 года, просроченный основной долг составляет 54184,65 руб., просроченные проценты – 3552,12 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 3455,60 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 387,57 руб., причитающиеся проценты – 4679,68 руб., а всего 66259,62 руб.
Однако 04.02.2011 года ответчиком Жук В.В. была оплачена задолженность по кредитному договору в сумме 62328,60 руб., что подтверждается записью о приходе в сберегательной книжке Жук В.В.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что между Банком и Жук В.В. был заключен кредитный договор и выдана сумма 60000 руб., оговорены сроки его исполнения. Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, погашение кредита с момента заключения договора ответчик производил нерегулярно и не в полном объеме, а по условиям договора обязан производить ежемесячно, банком ответчику направлялись письма с предложением погасить долг по кредиту и предупреждением о взыскании долга при нарушении срока внесения платежа, однако задолженность по кредитному договору оплачена не была, в связи с чем, истец вынужден был обратиться с требованиями о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки.
В связи с тем, что погашение задолженности по кредиту ответчиком было произведено в ходе рассмотрения дела, требования банка о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки и упущенной материальной выгоды подлежат удовлетворению, с Жук В.В. в пользу истца подлежит взысканию оставшаяся часть задолженности в сумме 3931,02 руб., данная сумма подлежит взысканию досрочно.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине в размере 2187,79 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как частичное погашение задолженности было произведено после подачи иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного <данные изъяты> – удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор №151534 от 05.06.2010 года и взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> долг по кредитному договору в сумме 3931 рубль 02 копейки, государственную пошлину в сумме 2187 рублей 79 копеек., а всего 6118 рублей 81 копейку.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Хабаровска.
Судья:С.Н. Опалей