Дело № 2-145/2011г.Хабаровск
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
27 января 2011 года
Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьиЖельнио Е.С., при секретаре Касьяновой Е.В.
с участием: истицы Чупрыновой С.В., ответчика Чупрынова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чупрыновой ФИО10 к Чупрынову ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Чупрынова С.В. обратилась в суд с иском к Чупрынову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> и снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что ответчик значится зарегистрированным, однако в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, добровольно выехав на другое место жительства в <адрес>. Ответчик забрал все свои вещи, что свидетельствует об отсутствии у него намерений проживать в квартире, его отсутствие носит постоянный характер, уважительные причины для не проживания в спорном жилом помещении отсутствуют.
В судебном заседании истица Чупрынова С.В. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что после расторжения брака ответчик выехал из квартиры и живет в принадлежащем ему жилом доме в <адрес>, периодически ночуя в квартире. По достигнутому соглашению она производит оплату за газ, свет и телефон, а ответчик оплачивает остальные коммунальные услуги за 5 человек. Чупрынов С.В. без уважительных причин не проживает в квартире и отказывается сниматься с регистрационного учета, что препятствует ей в приватизации квартиры и улучшении жилищных условий.
Ответчик Чупрынов С.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что не проживает в спорном жилом помещении в силу неприязненных отношений, сложившихся с бывшей супругой после расторжения брака, при этом он периодически навещает детей, ночует в квартире и хранит там часть своей одежды. Он не отказывается от права пользования квартирой, поскольку другого жилья в г.Хабаровске не имеет, производит оплату коммунальных услуг. В <адрес> в доме, являющемся дачей, он живет временно по просьбе истицы, т.к. квартира двухкомнатная, но поскольку возник данный спор он имеет намерение вселиться и жить.
Свидетель ФИО12 суду пояснила, что проживает по соседству с истицей и ей известно, что около <данные изъяты> лет Чупрынов С.В. в <адрес> не живет, иногда примерно 1 раз в месяц она его видит, есть ли там его вещи ей не известно.
Свидетель ФИО13 суду пояснила, что Чупрынов С.В. более <данные изъяты> лет не проживает в <адрес>, его вещей в квартире нет. Она навещает истицу в силу дружеских отношений и ответчика не видит.
Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Чупрынову С.В. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена двухкомнатная <адрес> в <адрес> жилой площадью 30 кв.м на состав семьи пять человек, в том числе: жену Чупрынову С.В. и сыновей ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Указанные лица зарегистрированы по данному адресу по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. Брак между Чупрыновой С.В. и Чупрыновым С.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ года Чупрынов С.В. постоянно в спорном жилом помещении не проживает, периодически ночует в квартире, исполняет обязанности нанимателя по оплате найма жилья и коммунальных услуг (за исключением электроэнергии, газоснабжения и телефонной связи). Ответчику на праве собственности принадлежит жилой <адрес> в <адрес> общей площадью 50,2 кв.м.
Указанные обстоятельства подтверждаются: поквартирной карточкой, копиями лицевого счета, свидетельствами о рождении и о расторжении брака, выпиской из ЕГР прав на недвижимое имущество, ордером, квитанциями по оплате коммунальных услуг, справкой <данные изъяты>, пояснениями сторон и показаниями свидетелей.
В соответствии со ст.ст.60, 69, 71, 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что не проживание ответчика в <адрес> носит временный и вынужденный характер, вследствие расторжения брака и неприязненных отношений с бывшей супругой Чупрыновой С.В., а также недостаточного размера площади жилого помещения, где также проживают их совместные дети. При этом Чупрынов С.В. не отказывался от права пользования жилым помещением, периодически ночует в квартире, производит оплату за найм жилья и коммунальные услуги (что истица подтвердила в судебном заседании).
Другого жилья для постоянного проживания в г.Хабаровске (по договору найма или на праве собственности) у ответчика нет, принадлежащий ему на праве собственности жилой дом расположен в <данные изъяты>), а кроме того, наличие жилья на праве собственности само по себе не лишает гражданина права сохранять право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.
В соответствии с п.п.2, 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 #G0 органами регистрационного учета в городах являются органы внутренних дел. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, учитывая, что не проживание ответчика в спорном жилом помещении носит временный и вынужденный характер, другого жилья в г.Хабаровске он не имеет и от #G0 своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма он не отказывался, суд находит исковые требования Чупрыновой С.В. не обоснованными и считает необходимым в удовлетворении иска отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Чупрыновой ФИО17 в удовлетворении иска к Чупрынову ФИО18 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 31.01.2011 года.
Судья/подпись/Жельнио Е.С.
Копия верна: СудьяЖельнио Е.С.