о взыскании долга

Дело № 2-316/2011г. Хабаровск

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2011 года Кировский районный суд г. Хабаровска

в составе:

председательствующего судьи С.Н. Опалей

при секретаре Н.В. Якушевой,

с участием представителя истца Калашникова Е.А. действовавшего на основании доверенности №07/10-480 от 02.12.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» в <адрес> к ФИО2 о взыскании долга по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Дальневосточный банк» в г. Хабаровске обратилось в суд с иском к Халилову Р.С. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору с учетом процентов в сумме 263763,13 руб., обосновало тем, что 21.05.2008 года между банком и Халиловым Р.С.. был заключен кредитный договор №КН-64, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 1500000 руб. сроком по 20.05.2015 года. Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 30.10.2009 года, вступившим в законную силу 30.06.2010 года в пользу ОАО «Дальневосточный банк» в г.Хабаровске с Халилова Р.С. взыскана по данному кредитному договору задолженность на общую сумму 1555548,68 руб. В период с 23.07.2009 года - даты произведенного расчета суммы задолженности по дату вступления решения в законную силу – 30.06.2010 года, истцом не заявлялось увеличение исковых требований на сумму начисляемых процентов по кредитному договору. По состоянию на 17.01.2011 года обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполняются. В обоснование требований истец ссылается на положения ст. 309, п. 1 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, п.п. 1.5, 2.1 Кредитного договора и просит взыскать с ответчика задолженность, в том числе долг по процентам за пользование кредитом в сумме 234705,06 руб., долг по процентам на просроченный кредит в сумме 29058,07 руб., всего 263763,13 руб., а также госпошлину в сумме 5837,63 руб.

В судебном заседании представитель истца Калашников Е.А. требования поддержал по изложенным в иске основаниям, суду дополнил, что решение Индустриального районного суда г. Хабаровска до настоящего времени не исполнено, в связи с чем просит взыскать с ответчик сумму задолженности в размере 263763,13 руб., а также сумму госпошлины 5837,63 руб.

Ответчик Халилов Р.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, с учетом требований п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В представленных возражениях на иск указал, что согласно разъяснениям Минфина России, после расторжения кредитного договора по инициативе банка или решению суда банк не должен продолжать начислять проценты по договору и учитывать их в составе доходов. Пункт 4.5. кредитного договора предусматривает, что договор расторгается не с момента вступления в силу решения суда о расторжении, а с момента получения ответчиком письма о расторжении, таким образом, с момента получения уведомления ответчиком, банк не вправе начислять проценты.

Суд, выслушав пояснения, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 21.05.2008 года между Банком и Халиловым Р.С. был заключен кредитный договор №КН-64, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 1500000 руб. сроком по 20.05.2015 года, с уплатой 18 процентов годовых.

Согласно решению Индустриального районного суда г. Хабаровска от 26.03.2010 года кредитный договор №КН-64, заключенный 21.05.2008 года между ОАО «Дальневосточный банк» и Халиловым Р.С. расторгнут, с Халилова Р.С. в пользу ОАО «Дальневосточный банк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 1541710,13 руб., из них основной долг в сумме 1430256,56 руб. и проценты за пользование кредитом в сумме 111453,57 руб., а также судебные расходы в сумме 13838,55 руб., а всего 1555548,68 руб.

Кассационным определением Хабаровского краевого суда от 30.06.2010 года решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 26.03.2010 года оставлено без изменения, решение вступило в законную силу 30.06.2010 года.

Согласно постановлению ОСП по Индустриального району г. Хабаровска о возбуждении исполнительного производства, 04.08.2010 года на основании исполнительного листа № 2-405 от 26.03.2010 года, выданного Индустриальным районным судом г. Хабаровска в отношении должника Халилова Р.С. возбуждено исполнительное производство №8/4/92047/28/2010.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 33 Федерального закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Пункт 1.5 Кредитного договора предусматривает обязанность заемщика ежемесячно выплачивать проценты, начисляемые кредитором со дня, следующего за днем выдачи кредита, до дня фактического погашения суммы кредита включительно или до дня расторжения настоящего договора кредитором, из расчета процентной ставки, установленной в п. 1.1.3 настоящего кредитного договора. Начисление процентов выполняется по фактическим остаткам ссудной задолженности за период пользования кредитом.

В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора, если заемщик не возвращает в срок, установленный настоящим договором, сумму кредита, кредитор имеет право на получение от заемщика процентов в размере ставки, указанной п. 1.1.3 настоящего договора, увеличенной на 5% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем выноса на просрочку суммы основного долга до даты расторжения кредитного договора кредитором.

Судом установлено, что между банком и Халиловым Р.С. был заключен кредитный договор и выдана сумма 1500000 руб., оговорены сроки его исполнения, ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, 30.06.2010 года кредитный договор был расторгнут, в пользу истца с ответчика взыскана задолженность по основному долгу в сумме 1430256,56 руб. и проценты за пользование кредитом в сумме 111453,57 руб. за период с 30.12.2008 года по 02.06.2009 года.

Учитывая, что решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 30.10.2009 года до настоящего времени не исполнено, ответчиком уплата процентов за пользование кредитом до расторжения договора не произведена, истцом в ходе рассмотрения дела увеличение исковых требований на сумму начисляемых процентов по кредитному договору не заявлялось, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.07.2009 года – даты произведенного расчета суммы задолженности по 30.06.2010 года – дату вступления решения в законную силу составляет 234705,06 руб., за просроченный кредит – 29058,07 руб.

Суд принимает представленный истцом расчет (л.д. 5), считает его верным и полагает возможным требование истца о взыскании задолженности в сумме 263763,13 руб. удовлетворить.

Доводы ответчика о том, что кредитный договор расторгнут с момента получения ответчиком уведомления о расторжении договора, следовательно, банк не вправе начислять и взыскивать проценты по кредитному договору после его расторжения, необоснованны в силу пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса РФ и пунктов 1.5, 2.1 Кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 5837,63 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО2 о взыскании долга по кредиту – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка долг по кредитному договору в сумме 263763 рубля 13 копеек, а также государственную пошлину в сумме 5837 рублей 63 копейки, всего 269600 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения через Кировский районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение принято 02.03.2011 года.

Судья:/подпись/

Решение не вступило в законную силу

Копия верна. СудьяС.Н. Опалей

Подлинник решения вшит в материалы дела №2-316/2011 и хранится в Кировском районном суде г. Хабаровска

Секретарь: Якушева Н.В.

Дело №<адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи С.Н. Опалей

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО3 действовавшего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л :

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения через Кировский районный суд <адрес>.

Составление мотивированного решения отложено до ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:С.Н. Опалей

Решение не вступило в законную силу