Дело № 2-379/2011г. Хабаровск
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года Кировский районный суд г. Хабаровска
в составе:
председательствующего судьи С.Н. Опалей
при секретаре Н.В. Якушевой,
с участием представителя истца Ян И.С., действовавшего на основании доверенности №21-03/11-939 от 08.02.2011 года сроком по 01.11.2013 года, ответчика Калашниковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратился в суд с иском к Калашникову В.Н., Калашниковой Е.Н. о досрочном взыскании солидарно суммы долга по кредитному договору, с учетом процентов и пени в сумме 70042,58 руб., обосновало тем, что 02.03.2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Калашниковым В.Н. был заключен кредитный договор №84068, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 200000 руб. на срок по 02.05.2012 года, под 17 процентов годовых. В качестве обеспечения по обязательствам Заемщика Банком одновременно с кредитным договором был заключен договор поручительства №1813/018 от 02.05.2007 года с Калашниковой Е.Н., которая отвечает по обязательствам Заемщика согласно ст. 363 ГК РФ, п. 2.1. договора поручительства в том же объеме, как и Агеева О.Н. и согласно п. 2.2 того же договора солидарно. Заемщиком допускалась просрочка платежей, платежи также поступали с задержкой и не в полном объеме, ему направлялись письма, требования с предложением о погашении долга, но до настоящего времени долг не погашен. Следуя положениям ст. 809 ГК РФ и пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 8.10.1998 года Заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом в предусмотренном кредитным договором размере 17 % годовых. В обоснование требований истец также ссылается на положения п. 1 ст. 819, п. 2 ст. 811, ст.ст. 330, 363, 393, 15 ГК РФ. Поскольку Заемщик не производит в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов, допускает просрочку платежа, т.е. нарушил условия договора, просит взыскать солидарно долг по кредиту, в том числе просроченный основной долг в сумме 64353,39 руб., просроченные проценты в сумме 3260,61 руб., неустойку за просроченный основной долг сумме 2230,85 руб., неустойку за просроченные проценты 197,73 руб., всего 70042,58 руб., а также госпошлину в сумме 2301,28 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просит взыскать солидарно долг по кредитному договору в сумме 70042,58 руб., а также госпошлину в сумме 2301,28 руб.
Ответчик Калашников В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени которого извещен надлежащим образом, согласно поступившему заявлению, не имеет возможности явиться для разбирательства дела по существу, просит рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании ответчица Калашникова Е.Н. исковые требования признала.
Суд, выслушав пояснения, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 02.05.2007 года между Банком и Калашниковым В.Н. был заключен кредитный договор №84068, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 200000 руб. на срок по 02.05.2012 года, с уплатой 17 процентов годовых на цели личного потребления. Банком в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита Калашниковым В.Н., 02.05.2007 года был заключен договор поручительства №1813/018 с Калашниковой Е.Н.
Судом также установлено, что 06.08.2010 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Дальневосточного банка поменял наименование на ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка.
Согласно пунктам 2.4, 2.5, 2.7 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользованием кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно пункту 4.6 кредитного договора, Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитов, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.
Поручитель Калашникова Е.Н. в соответствии с договором поручительства пунктов 2.1., 2.2 дала обязательство, что в случае неисполнения обязательств по кредиту заемщиком, она будет нести ответственность перед кредитором солидарно по уплате основного долга, процентов, неустойки, судебных издержек. А при неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Калашниковым В.Н. обязательства по кредитному договору должным образом не выполнялись, банком Калашникову В.Н., а также поручителю Калашниковой Е.Н. направлялись письма с предложением погасить долг по кредиту и предупреждением о взыскании долга при нарушении срока внесения платежа, однако долг полностью до настоящего времени не погашен.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 14.02.2011 года просроченный основной долг составляет 64353,39 руб., просроченные проценты – 3260,61 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 2230,85 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 197,73 руб., всего 70042,58 руб. Суд принимает данный расчет, т.к. находит его верным и ответчиком не оспаривался.
С учетом требований части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Поскольку ответчиком заявленные к нему исковые требования признаны, то суд принимает признание им иска и удовлетворяет исковые требования.
На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статьям 319, 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем- проценты, а в оставшейся части- основную сумму долга. Солидарная обязанность(ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со статьями 361, 362, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки, должник обязан уплатить кредитору неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу статьи 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 33 Федерального закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что между Банком и Калашниковым В.Н. был заключен кредитный договор и выдана сумма 200000 руб., оговорены сроки его исполнения. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита Банком было принято поручительство Калашниковой Е.Н., с которой был заключен договор поручительства. Калашниковым В.Н. обязательства по кредитному договору надлежащим образом исполнены не были, погашение кредита с момента заключения договора ответчик производил нерегулярно и не в полном объеме, а по условиям договора обязан производить ежемесячно, требования банка о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки подлежат удовлетворению, ко взысканию подлежит сумма долга в размере 70042,58 руб.
Данная сумма подлежит взысканию досрочно с Калашникова В.Н. и его поручителя Калашниковой Е.Н., которые несут солидарную ответственность перед банком.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине в размере 2301,28 руб. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. При этом правило солидарной ответственности, предусмотренное статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации не применимо, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать досрочно с ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка долг по кредитному договору в сумме 70042 рубля 58 копеек, солидарно.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка государственную пошлину в размере 2301 рубль 28 копеек в равных долях, т.е. по 1150 рублей 64 копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Кировский районный суд г. Хабаровска.
Мотивированное решение изготовлено 15.03.2011 года
Судья:С.Н. Опалей
Решение не вступило в законную силу