о взыскании долга

Дело № 2-244/2011г. Хабаровск

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2011 года Кировский районный суд г. Хабаровска

в составе:

председательствующего судьи С.Н. Опалей

при секретаре Н.В. Якушевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1 о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратился в суд с иском к Сологонову С.С. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору, с учетом процентов и пени в сумме 200 067 руб. 43 коп., обосновав тем, что 23.06.2009 года между Банком и Сологоновым С.С. был заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен «доверительный кредит» в сумме 250 000 руб. по 23.06.2012 года, под 20 процентов годовых на неотложные нужды. Погашение кредита и процентов должно производиться ежемесячно в соответствии с пунктами 3.1 и 3.3 кредитного договора. В соответствии с пунктом 3.4. кредитного договора, а также ст. 811 ГК РФ. Поскольку Заемщик не производит в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов, допускает просрочку платежа, т.е. нарушил условия договора, Банк требует расторгнуть кредит и досрочно взыскать задолженность, которая по состоянию на 07.01.2011 года составляет: неустойка за просроченные проценты 856 руб. 60 коп., неустойка за просроченный основной долг 6728 руб.06 коп., просроченные проценты 10 634 руб. 24 коп., просроченный основной долг 159 667 руб. 79 коп., упущенная выгода 22 180 руб. 74 коп., а всего 200 067 руб. 43 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, однако был уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, ходатайств не поступало, в связи с чем, суд признает неявку без уважительных причин и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Сологонов С.С. в судебное заседание не явился, был уведомлен о дате и времени судебного заседания, ходатайств не поступало, в связи с чем, суд признает неявку без уважительных причин и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 23.06.2009 года между Банком и Сологоновым С.С. был заключен кредитный договор № 127209, в соответствии с которым ответчику был предоставлен доверительный кредит в сумме 250 000 руб. на срок по 23.06.2012 года, с уплатой 20 процентов годовых. Согласно которому, п.1.1. заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях договора.

23.06.2009 года согласно расходному кассовому ордеру Сологонову С.С. было наличными выдано 250 000 руб.

Согласно п.3.1. и 3.3 кредитного договора погашение кредита и процентов должно было производиться ежемесячно.

Согласно п. 3.4. кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Пунктом 4.2.5. Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п.п. 5.1., 5.2 договора, в случае невыполнения Заемщиком условий, указанных в п.п.2.3., 4.3.1. договора, а также в случае, указанном в п.4.2.7. договора, Банк имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом Заемщика. Расторжение Договора производится путем направления Заемщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 8.10.1998г. при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением Заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые Заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Пунктом 16 Постановления установлено, что в случае, когда на основании пункта 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

За период пользования кредитом заемщиком были допущены просрочки платежей, в связи с чем, в адрес заемщика направлялись уведомления о возникновении просроченной задолженности и ее оплате, однако до настоящего времени долг не погашен.

Согласно расчета на 07.01.2011 года у Сологонова С.С. задолженность по кредитному договору составляет 200 067 руб. 43 коп., в том числе неустойка за просроченные проценты 856 руб. 60 коп., неустойка за просроченный основной долг 6 728 руб. 06 коп., просроченные проценты 10 634 руб. 24 коп., просроченный основной долг 159 667 руб. 79 коп., упущенная выгода 22 180 руб. 74 коп. Суд принимает данный расчет, т.к. находит его верным.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства

должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Согласно ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия Займодавца. В случаях, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 33 ФЗ №17 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочном взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В настоящее время Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) переименовано в Открытое акционерное общество «Сбербанк России», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации.