Дело № 2-369\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 годаг. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Ковера Н.М.,
с участием истца Леликова Н.В.,
представителя ответчика – Николаевой И.В., действующей по доверенности от 05.05.2008 года сроком на три года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леликова <данные изъяты> к УФСИН России по Хабаровскому краю об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии,
У С Т А Н О В И Л:
Леликов Н.В. обратился в суд с иском к УФСИН России по Хабаровскому краю об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии. В обоснование указал, что решением жилищно-бытовой комиссии УФСИН России по Хабаровскому краю от 07.04.2010 года был исключен из списков сотрудников, состоящих на учете нуждающихся в жилых помещениях в ЖБК управления. Об этом он узнал случайно, указанное решение было принято без его участия, из информационного письма неясно на каком основании он снят с жилищного учета. При этом на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий состоял с 30.07.2009 года, в списке значился под № 98, ежегодно по требованию жилищной комиссии предоставлял документы, подтверждающие законность нахождения в очереди, последний раз документы были им предоставлены в 2008 году. Состоял на службе в уголовно-исполнительной системе на различных должностях с сентября 1992 года по 22 июня 2009 года. Просит признать решение жилищно-бытовой комиссии о снятии его с учет незаконным, обязать восстановить его в очереди на получение жилого помещения с момента постановки на учет 30.07.2004 года.
В судебном заседании заявитель иск поддержал в полном объеме, пояснив, что действительно с 1989 года зарегистрирован в квартире родителей, общей площадью около 50 к.в.м., на настоящий момент - вместе с мамой. Супруга имеет на основании договора социального найма двухкомнатную квартиру в поселке Заозерное, где зарегистрирована вместе со старшим ребенком. Но фактически проживают семьей в общежитии в г. Хабаровске, где супруга имеет временную регистрацию вместе с младшим ребенком. Считает, что всем составом семьи являются нуждающимися в улучшении жилищных условий. На заседании жилищной комиссии он не присутствовал, о принятом решении узнал летом 2010 года.
Представитель УФСИН России по Хабаровскому краю иск не признала, заявив о пропуске Леликовым Н.В. установленного ст. 254 ГПК РФ трехмесячного срока на оспаривание решения жилищно-бытовой комиссии. Так, решение жилищной комиссии состоялось 07.04.2010 года, на заседании комиссии заявитель присутствовал, что следует из протокола, где отражены его пояснения, решение в письменной форме на руки получил 03.06.2010 года, что подтверждается его подписью. В суд за защитой нарушенного права обратился 28.01.2011 года, т.е. за пропуском срока. По существу пояснила, что Леликов Н.В. после увольнения с УФСИН обратился с заявлением о получении государственного жилищного сертификата, в связи, с чем состоялось решение жилищно-бытовой комиссии. На заседании комиссии установлено, что он имеет регистрацию по месту жительства вдвоем с мамой в трехкомнатной квартире. Учитывая, что он в данном жилом помещении зарегистрирован с 1989 года, из этого следует, что от участия в приватизации он отказывался, тем самым право пользования на это жилое помещение за ним сохраняется. В связи, с чем комиссия пришла выводу о том, что он не является нуждающимся в улучшении жилищных условий, в связи с чем был снят с учета.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств: пояснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств,имеющихсяв материалахдела,судом установлены следующиеобстоятельства.
Леликов Н.В. проходил службу в уголовно-исполнительной системе. На заседании жилищно-бытовой комиссии 07.04.2010г. (протокол № 186) было принято решение о снятии Леликова Н.В. с учета в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма.
03.06.2010 года о данном решении ЖБК заявитель был поставлен в известность, согласно представленной копии письма с его росписью о вручении.
Поскольку спорные правоотношения возникают из публичных правоотношений, к ним подлежат применению нормы главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г.N 2"О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", указано, что при установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд с заявлением, исходя из положений части 6 статьи 152, части 4 статьи 198 и части 2 статьи 256 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.
В ходе судебного разбирательства не установлено уважительных причин пропуска заявителем трехмесячного срока установленного для оспаривания решений и действий государственных органов и должностных лиц. В связи, с чем суд приходи к выводу об отказе в удовлетворении заявления за пропуском срока на оспаривание решения жилищно-бытовой комиссии от 07.04.2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 256 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Леликова <данные изъяты> к УФСИН России по Хабаровскому краю об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии УФСИН России по Хабаровскому краю от 07.04.2010 года, восстановлении его в списках сотрудников, состоящих на учете нуждающихся в жилых помещениях - отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 04.04.2011 года.
Судья:\Якимова Л.В.\
Решение не вступило в законную силу.