Дело №2-347/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2011г.г.Хабаровск
Суд Кировского района г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Якубанец Е.Ю.,
с участием представителя истца Аверьяновой Н.И., Иваненко И.С.,
представителя ответчика Строгонова М.В.,
при секретаре Кеба В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно строительного потребительского кооператива «ГСК №534» к Межрайонной ИФНС№6 по Хабаровскому краю о признании редакции Устава от 13.11.2004г. недействительной, исключении записи о регистрации из ЕГРЮЛ,
установил:
ГСПК №534 обратился в суд с иском к МРИ ФНС 6 по Хабаровскому краю о признании редакции Устава, принятого Общим собранием членов пайщиков от 13.11.2004г.- недействительным, и исключении записи № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации Устава из ЕГРЮЛ.
В обоснование указал, что на собрании пайщиков ГСПК №534 от 13.11.2004г. была принята новая редакция Устава ГСПК, которая зарегистрирована в ЕГРЮЛ свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ Решением Кировского районного суда г.Хабаровска от 23.06.2005г. решение Общего собрания пайщиков ГСПК №534 от 13.11.2004г. признано недействительным. Кассационным определением Краевого суда от 10.08.2005г. данное решение оставлено без изменения.
На обращение в ИФНС об исключении из ЕГРЮЛ запись о регистрации недействительного Устава, было отказано, в связи с тем, что в решении Кировского суда от 23.06.2005г. не указано об исключении данной записи.
В судебном заседании представитель истца Аверьянова Н.И. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что в 2005г. в суд обращался член ГСПК №534 ФИО4, который и отказался от требований в части – обязать ИМНС Кировского района г.Хабаровска аннулировать свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в ЕГРЮЛ о гос.регистрации изменений. ГСПК №534 от данных исковых требований не отказывалось. Просит восстановить срок исковой давности, поскольку Правление ГСПК №534 узнало о разночтениях Устава 2000г. и записи в ЕГРЮЛ о действующем Уставе только в январе 2011г. Иваненко И.С. был избран председателем Правления ГСПК №534 от 04.08.2010г. В январе 2011г. было переизбрано новое правление ГСПК №534. На заседаниях правления от 20.01.2011г. и 27.01.2011г. было установлено, что в выписке ЕГРЮЛ существует запись о том, что статус Устава в редакции 2004г. является действующим, в связи с чем, принято решение об устранении данного противоречия путем обращения в суд. Просит признать Устав от 13.11.2004г. недействительным и изменить статус записи о регистрации данного Устава.
Представитель Иваненко И.С. пояснил, что когда возник вопрос о действующем Уставе кооператива, он направил запрос в налоговую службу о предоставлении действующего Устава, на что ему был представлен Устав 2000г. и изменении к нему от 2007г. О том, что существует иная запись в реестре, не было известно ничего до января 2011г., когда члены ГСПК представили выписку из ЕГРЮЛ, где указан статус Устава 2004г.- действующий.
Представитель ответчика Строгонов М.В. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве (приобщен к материалам дела). Полагает, что производство по делу должно быть прекращено, в связи с имеющимся определением суда о принятии отказа от иска в части аннулирования свидетельства о внесении записи в единой гос.реестр юридических лиц от 21.12.2004г. Суду пояснил, что действительно, в ЕГРЮЛ содержатся сведения о выданном свидетельстве от декабря 2004г., статус документа- действующий. Налоговые органы не могут самостоятельно принимать решение об исключении записи из гос.реестра, а также самостоятельно вносить изменения в ЕГРЮЛ.
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» определен порядок внесения записей в Единый государственный реестр юридических лиц
На основании ст.4 Федерального закона №129-ФЗ Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в п.1 и п.2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в п.1 и п.2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.
Согласно п.1 ст.11 названного закона решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.
Судом установлено, что решением Кировского районного суда г.Хабаровска от 23.06.2005г. по иску ФИО4 к ФИО6, ИМНС Кировского района г.Хабаровска о признании недействительным решения общего собрания пайщиков ГСПК №534, требования истца были удовлетворены, решение общего собрания пайщиков ГСПК «ГСК №534» от 13.11.2004г. признано недействительным. Данное решение вступило в законную силу 10.08.2005г. (л.д.20-25).
По требованиям о возложении обязанности на ИМНС об аннулировании свидетельства от 21.12.2004г. о внесении изменений в ЕГРЮЛ о гос.регистрации изменений, судом принят отказ истца, вынесено определение о прекращении производства по делу в данной части.
Вместе с тем, указанное определение не может служить основанием к прекращению производства по делу в части заявленных ПГСК №534 к МРИ ФНС №6 по Хабаровскому краю, поскольку спор разрешался между иными сторонами.
Согласно ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Учитывая, что сведений о действующей редакции Устава ГСПК №534 от 13.11.2004г., содержащейся в ЕГРЮЛ, стали известны членам Правления ПГСК в январе 2011г., при получении выписки. Ранее МРИ ФНС на запрос председателя Правления представлена действующая редакция Устава 2000г. При таких обстоятельствах, суд полагает срок для подачи заявления в суд с рассматриваемыми требованиями, не пропущенным.
Как следует из представленной выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 14.03.2011г. о ГСПК №534, имеются сведения о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления от 24.12.2004г. При этом статус данной записи об изменениях- действительная. Государственный регистрационный номер записи 204700204996.
Данное обстоятельство представителем ответчика не оспаривается.
Поскольку решение собрания от 13.11.2004г., на основании которого были внесены изменения в Устав ГСПК №534 и ЕГРЮЛ, решением суда Кировского района г.Хабаровска от 23.06.2005г., признано недействительным, правовые последствия по данному решению не наступили, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, и полагает необходимым признать редакцию Устава, принятого 13.11.2004г. данным собранием, недействительной. Учитывая, что сведения гос.реестров о вносимых в них изменениях считаются достоверными до внесения соответствующей записи, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность по изменению статуса записи № на недействительную.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ГСПК №534 удовлетворить.
Признать Устав Гаражно- строительного потребительского кооператива «ГСК №534» от 13. ноября 2004г. недействительным.
Возложить на Межрайонную ИФНС №6 по Хабаровскому краю обязанность по внесению изменений в ЕГРЮЛ по Гаражно-строительному потребительскому кооперативу №534, ИНН №, статуса записи № на недействительную.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2011г.
СудьяЕ.Ю.Якубанец
Решение не вступило в законную силу.