Дело № 2-494/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011г.г.Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Якубанец Е.Ю.,
при секретаре Кеба В.А.,
с участием представителя заявителя Юзефович Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Губернской <данные изъяты> о признании действий судебного пристава- исполнителя незаконными,
У С Т А Н О В И Л :
Губернская Е.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО4 по не исполнению судебного решения о выселении должника Пушилиной Т.А. и вселении заявителя в <адрес>.
В обоснование указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Подгорных К.П. находится исполнительное производство №6366/10/2/27 от 12.02.2010г., возбужденное на основании исполнительного листа по гражданскому делу №2-1466/2009, выданного Кировским районным судом г.Хабаровска, о выселении из квартиры <адрес>, в отношении должника Пушилиной Т.А. и вселении взыскателя Губернской Е.А.
Должник Пушилина Т.А. добровольно решение суда не исполняет. Судебный пристав-исполнитель принял меры к уведомлению должника и назначил дату принудительного вселения 01.02.2011г., которое не состоялось по причине отказа представителя взыскателя принять на ответственное хранение имущество должника, находящееся в спорной квартире,
Судебным приставом-исполнителем не выполнены требования ст.ст.68, 107, 108 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем, просит признать действия судебного пристава-исполнителя в не совершении принудительного выселения из квартиры должника и не вселении взыскателя, незаконными. Обязать судебного пристава-исполнителя исполнить судебное решение.
Поскольку взыскатель Губернская Е.А. не извещена о действиях судебного пристава-исполнителя, до настоящего времени ей не направлены копии акта и служебной записки, просит восстановить срок обжалования действий судебного пристава-исполнителя.
В судебное заседание взыскатель Губернская Е.А. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, просила о рассмотрении в её отсутствие, с участием представителя.
Представитель взыскателя- Юзефович Е.В. изложенное в жалобе поддержала. Суду пояснила, что доводы о невозможности принудительного выселения должника по причине отсутствия заключенного договора на хранение, являются незаконными в силу указанных в жалобе норм. Судебное решение не исполняется длительное время, что нарушает права взыскателя.
В судебное заседании представитель ОСП по Кировскому району г.Хабаровска ФИО4, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица, должник Пушилина Т.А., в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
В порядке ст.257 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в данном деле и извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению заявления.
Суд, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, выслушав пояснения, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения об извещении взыскателя Губернской Е.А. о совершении исполнительных действий, о направлении ей акта совершения исполнительных действий от 01.02.2011г., суд приходит к выводу, что срок на принесение жалобы заявителем не пропущен.
Судом установлено, что 24.02.2010г. на основании исполнительного листа от 06.10.2009г., выданного Кировским районным судом г.Хабаровска по гражданскому делу №2-1466/2009, возбуждено исполнительное производство №, предметом исполнения которого является выселение Пушилиной Т.А. из квартиры <адрес>, вселении Губернской Е.А. в указанную квартиру, о чем вынесено постановление. Должнику установлен срок 5 дней, для добровольного исполнения требований.
В рамках возбужденного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем составлены акту совершения исполнительных действий от 01.12.2010г., 19.01.2011г., 26.01.2011г., 28.01.2011г., 31.01.2011г., в соответствии с которыми осуществлялись действия по извещению должника и вручению уведомления о выселении. 01.02.2011г. составлен акт совершения исполнительных действий, согласно которому исполнительнее действия по принудительному вселению не совершены, в связи с отказом представителя взыскателя Юзефович Е.В. принять на ответственное хранение имущество, находящееся в квартире.
В соответствии со ст.68 Закона «Об исполнительном производстве» определены меры принудительного исполнения, совершаемые судебным приставом-исполнителем, в том числе такими мерами являются: п.8- принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; п.9- принудительное выселение должника из жилого помещения.
На основании ст.107 Закона «Об исполнительном производстве», в случае, когда должник в течение установленного срока для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о его выселении не освободил жилое помещение, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, устанавливает должнику новый срок для выселения и предупреждает его, что по истечении указанного срока принудительное выселение будет производиться без дополнительного извещения должника.
Согласно п.2 ст.107 Закона выселение включает в себя освобождение жилого помещения, указанного в исполнительном документе, от выселяемого, его имущества, домашних животных и запрещение выселяемому пользоваться освобожденным помещением. Выселение производится с участием понятых (в необходимых случаях - при содействии сотрудников органов внутренних дел) с составлением акта о выселении и описи имущества (п.3). Пункт 4 названной статьи предусматривает, что судебный пристав-исполнитель в необходимых случаях обеспечивает хранение имущества выселенного должника с возложением на должника понесенных расходов. Если в течение двух месяцев со дня выселения должник не забрал указанное имущество, то судебный пристав-исполнитель после предупреждения должника в письменной форме передает указанное имущество на реализацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п.2 ст.108 Закона вселение включает в себя обеспечение судебным приставом-исполнителем беспрепятственного входа взыскателя в указанное в исполнительном документе помещение и его проживания (пребывания) в нем.
Таким образом, указанные нормы не содержат каких-либо требований, а также возложения обязанности на взыскателя (его представителя) по принятию на ответственное хранение имущества, находящегося в квартире должника, подлежащего выселению. Законом указанная обязанность возложена на судебного пристава-исполнителя.
Доводы судебного пристава-исполнителя об отсутствии заключенного договора на хранение такого имущества, не могут служить основанием к не исполнению судебного решения. При таких обстоятельствах, жалоба Губернской Е.А. в части признания действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Хабаровска по не совершению принудительного выселения из квартиры <адрес> должника Пушилиной Т.А. и не вселении взыскателя Губернской Е.А., незаконными, подлежит удовлетворению.
Требования взыскателя в части возложения обязанности на судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного решения путем принудительного выселения должника Пушилиной Т.А. из указанной квартиры, обеспечении взыскателю доступа в квартиру и возможности проживания (пребывания) в квартире, суд находит необоснованным, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, выдан исполнительный лист на совершение названных действий. Согласно представленным материалам исполнительного производства, принято решение о принудительном выселении должника, в связи с отказом о добровольном исполнении. Дополнительного возложения обязанности по исполнению названного решения, судом не требуется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 441, 258 ГПК РФ, суд
Решил:
Жалобу Губернской <адрес> о признании действий судебного пристава- исполнителя незаконными, удовлетворить частично.
Признать незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Подгорных К.П. по не совершению принудительного выселения из квартиры <адрес> должника Пушилиной Т.А. и не вселению взыскателя Губернской Е.А. В остальной части, отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Хабаровска.
Мотивированное решение составлено 12 апреля 2011 года.
СудьяЕ.Ю.Якубанец
Решение не вступило в законную силу.