о защите прав потребителя



Дело № 2-550/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения сторон

15 апреля 2011 годаг. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В.,

при секретаре Ковера Н.М.,

с участием истца Гвоздевой Л.Е., представителя ответчика Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство Гвоздевой <данные изъяты>, Общества с ограниченной ответственностью «Стройком» об утверждении мирового соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

Гвоздева Л.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Стройком» о возложении обязанности устранить недостатки выполненной работы, взыскании неустойки в размере 22050 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб..

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанными ими и адресованными суду заявлениями в письменной форме. Заявления приобщены к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Стройком» обязуется в течение одного месяца, после вступления в законную силу данного определения устранить недостатки по отделки балкона: устранить провисание панелей на потолке; укрепить и заменить подоконник ПВХ, возместить моральный вред в размере 5000 руб., истец Гвоздева Л.Е. в свою очередь отказывается от исковых требований в остальной части.

В предварительном судебном заседании истец ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения поддержала в полном объеме.

В предварительном судебном заседании ответчик ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения поддержала в полном объеме.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут заключить мировое соглашение, суд не утверждает мирового соглашения, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить, согласно которому: обязать Общество с ограниченной ответственностью «Стройком» устранить недостатки выполненной работы по отделке балкона по адресу: <адрес> в месячный срок с момента вступления данного определения в законную силу: устранить провисание панелей на потолке; укрепить и заменить подоконник ПВХ; выплатить в пользу Гвоздевой <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.. Гвоздева <данные изъяты> отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройком» о взыскании неустойки в размере 22050 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб..

Согласно ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное Гвоздевой <данные изъяты>, Обществом с ограниченной ответственностью «Стройком» мировое соглашение, согласно которому:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Стройком» устранить недостатки выполненной работы по отделке балкона по адресу: <адрес> в месячный срок с момента вступления данного определения в законную силу: устранить провисание панелей на потолке; укрепить и заменить подоконник ПВХ; выплатить в пользу Гвоздевой <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 5000 руб..

Гвоздева <данные изъяты> отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройком» о взыскании неустойки в размере 22050 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб..

Производство по гражданскому делу № 2-550/2011 по иску Гвоздевой <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройком» о возложении обязанности устранить недостатки выполненной работы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья:/Якимова Л. В./

Определение не вступило в законную силу.