Дело № 2-777/2011г.Хабаровск
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с у д е б н о г о з а с е д а н и я
26 мая 2011 года
Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Жельнио Е.С.,при секретаре Касьяновой Е.В.,
с участием представителя ответчика Тищук В.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску Сухих ФИО6 к ФГУ «Войсковая часть 25625», Военному комиссариату Хабаровского края, Центру финансирования специальных программ, Министерству обороны Российской Федерации о возложении обязанности по назначению и выплате пенсии, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Сухих В.В. обратился в суд с иском к ФГУ «Войсковая часть 25625», Военному комиссариату Хабаровского края, Центру финансирования специальных программ, Министерству обороны РФ о возложении обязанности по назначению и выплате пенсии, взыскании компенсации морального вреда.
В судебные заседания, назначенные на 20 и 26.05.2011 года истец, будучи извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 26.05.2011 года от Сухих В.В. поступило заявление об отложении рассмотрения дела в связи с его отъездом в <адрес> по причине болезни матери. Представитель истца Беспечный В.В. в судебное заседание также не явился.
Поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика Военного комиссариата Хабаровского края Тищук В.Н. против оставления заявления без рассмотрения не возражал, рассмотрения дела по существу не требовал.
Представители ответчиков ФГУ «Войсковая часть 25625», Центра финансирования специальных программ, Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст.333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в сумме 200 руб. по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Сухих ФИО6 по иску к ФГУ «Войсковая часть 25625», Военному комиссариату Хабаровского края, Центру финансирования специальных программ, Министерству обороны Российской Федерации о возложении обязанности по назначению и выплате пенсии, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Возвратить из бюджета Сухих ФИО6 государственную пошлину в сумме 200 рублей 00 копеек по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании праве обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
СудьяЖельнио Е.С.
Копия верна: судьяЖельнио Е.С.