Дело № 2-810/2011г.Хабаровск
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
20 мая 2011 года
Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Жельнио Е.С., при секретаре Касьяновой Е.В.,
с участием ответчицы Сороковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сороковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сороковой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 95604,73 руб., в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчицей заключен кредитный договор о предоставлении ипотечного кредита в сумме 2970000 руб. на 276 месяцев под 13,75 % на приобретение квартиры по <адрес>. В нарушение условий договора платежи заемщиком вносятся несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца не явился, от него поступило заявление об уменьшении размера исковых требований до 80604,73 руб., в связи с частичным погашением долга после предъявления иска, и просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, которую суд находит возможным удовлетворить.
В судебном заседании ответчица Сороковая О.Ю. исковые требования признала частично, указав, что задолженность образовалась вследствие тяжелого материального положения, единовременно погасить ее она не может, но принимает все возможные меры к соблюдению условий кредитного договора.
Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательным банком РФ в лице Дальневосточного банка Сбербанка России и ФИО6 О.Ю. (фамилия изменена на Сороковая) заключен кредитный договор № на предоставление ипотечного кредита в сумме 2970000 руб. на 276 месяцев под 13,75 % на приобретение квартиры по <адрес>.
Согласно вышеназванного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее последнего числа платежного месяца, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора; уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита; при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа; кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено с «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» на «Сбербанк России».
Сороковая О.Ю., являясь заемщиком по кредитному договору, вносила платежи нерегулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, которая в соответствии с расчетом, предоставленным истцом, признанным судом правильным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 95604,73 руб., в том числе: просроченный основной долг – 12354,94 руб., просроченные проценты – 83249,79 руб..
После предъявления иска в суд ДД.ММ.ГГГГ ответчицей произведен платеж в сумме 15000 руб., в связи с чем, размер задолженности уменьшился до 80604,73 руб..
В соответствии со ст.ст.819, 810-811 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку Сороковая О.Ю. свои обязанности по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, существенно нарушая условия договора в части порядка и сроков погашения кредита, суд находит исковые требования обоснованными, и считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность в сумме 80604,73 руб..
В соответствии со ст.ст.98, 101 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорциональном размеру первоначально заявленных исковых требований, поскольку частичное погашение долга имело место после предъявления иска в суд.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Сороковой ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 80604 рубля 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3068 рублей 14 копеек, а всего 83672 рубля 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья/подпись/Жельнио Е.С.
Копия верна: СудьяЖельнио Е.С.