Дело № 2-396/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2011 годаг. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Мартынова Д.Е.
с участием представителя истца Лопатиной ФИО6, при секретаре Ковальчук О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Процюк ФИО7 о взыскании суммы просроченного долга, процентов и неустойки по кредитному договору, упущенной выгоды в виде причитающихся процентов
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» – далее Банк обратился в суд с исковыми требованиями к Процюк И.Н. о взыскании суммы просроченного долга, процентов и неустойки, причитающихся процентов по день окончания срока действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, всего 103 998 руб. 90 коп. и сумму госпошлины 3 279 руб. 98 коп. В обосновании своего требования Банк указал, что между истцом и заемщиком Процюк И.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор «доверительный» на сумму 79 700 руб., однако данным ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы кредита, что явилось основанием для предъявления требования о погашении просроченной задолженности, процентов, неустойки.
В судебном заседании представитель истца Лопатина Н.А. требования уточнила, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ с Процюк И.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 79 700 рублей под 20% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В течение всего срока действия кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, допускала просрочку платежей, вследствие чего возникла просроченная задолженность, что явилось основанием для предъявления требований о досрочном взыскании долга по кредиту. В связи с чем, просила взыскать с ответчика долг по кредиту в размере 103 998 руб. 90 коп., в том числе просроченный основной долг – 76 412 руб. 01 коп., просроченные проценты – 4 629 руб. 13 коп., неустойку за просроченный основной долг – 2 887 руб. 54 коп., неустойку за просроченные проценты – 375 руб. 25 коп., причитающиеся проценты по конец срока, которые являются упущенной выгодой – 19 694 руб. 97 коп., а также сумму госпошлины 3 279 руб. 98 коп.
В судебное заседание ответчик Процюк И.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Процюк И.Н. заключен кредитный договор № сроком на 3 года – до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых, вид кредита «Доверительный». Сумма кредита в размере 79 700 руб. Процюк И.Н. получена в полном объеме, что подтверждается расходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктами 3.1, 3.3 Кредитного договора погашение кредита и процентов производится по договору заемщиком Маньковским И.В. ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно предоставленному расчету по операциям по ссудному счету № и графику платежей ежемесячный платеж по основной сумме кредита составлял 1 651 руб. 80 коп. и проценты за пользование кредитом, однако свои обязательства по уплате ежемесячных платежей заемщик выполняла в нарушение условий Кредитного договора ненадлежащим образом, с 24 августа 2010 года начала складываться просроченная задолженность, которая в настоящее время не погашена.
В порядке, установленном пунктом 4.2.4 Кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочного погашения всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по погашению кредита и/или уплате процентов.
Сумма задолженности заемщика Процюк И.Н. на 16.01.2011 года составила: остаток просроченного основного долга – 76 412 руб. 01 коп., просроченные проценты – 4 629 руб. 13 коп., неустойка за просроченный основной долг – 2 887 руб. 54 коп., неустойка за просроченные проценты – 375 руб. 25 коп., причитающиеся проценты по конец срока действия кредитного договора – 19 694 руб. 19 коп, всего 103 998 руб. 90 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункта 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1.1 Кредитного договора, заключенного между Банком и ответчиком Процюк И.Н. установлена обязанность заемщика уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основанном денежном долге, в связи, с чем с ответчика подлежат взысканию просроченные проценты в размере 4 629 руб. 13 коп.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст.393-395 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства, неустойку и процент за неправомерное удержание денежных средств. Заключенным между сторонами договором установлено, что при несвоевременном внесений платежей заемщик обязан уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату просроченной задолженности.
Судом установлено, что согласно пункту 3.1 Кредитного договора ответчик Процюк И.Н. обязана производить погашение кредита ежемесячно равными долями, однако свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, сроки внесения очередных платежей нарушала, регулярные платежи не вносила, сложилась просроченная задолженность, что предоставляет Банку в силу пункта 4.2.4 Кредитного договора и ч. 2 ст. 811 ГК РФ требовать с заемщика всей суммы кредита и процентов в установленном договоре размере до дня, когда сумма кредита в соответствии с договором должна была быть возвращена, то есть до 24 июня 2013 года в размере 76 412 руб. 01 коп. Задолженность в виде причитающихся процентов в силу ст. 15 ГК РФ также подлежит взысканию в размере 19 694 руб. 97 коп.
Неустойка за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств включает в себя пени за просроченный кредит в размере 2 887 руб. 54 коп., пени за просроченные проценты в размере 375 руб. 25 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
Судом установлено, что Процюк И.Н. обязательства перед Банком исполняла ненадлежащим образом, имеется задолженность в сумме 103 998 руб. 90 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в силу договора и требованиям закона. В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 3 279 руб. 98 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Процюк ФИО8 о взыскании суммы просроченного долга, процентов и неустойки по кредитному договору, упущенной выгоды в виде причитающихся процентов удовлетворить.
Взыскать с Процюк ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченного долга, просроченных процентов, неустойки, упущенную выгоду в виде причитающихся процентов по день окончания срока действия, всего 103 998 руб. 90 коп., расходы по государственной пошлине в размере 3 279 руб. 98 коп.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2011 года.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Кировский районный суд г.Хабаровска.
Председательствующий:
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна: СудьяД.Е. Мартынов
Подлинник решения подшит в дело 2-396/2011, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.
Секретарь:О.И. Ковальчук