Дело № 2-581/2011
РЕШЕНИЕ
Заочное
Именем Российской Федерации
18 мая 2011г.г.Хабаровск
Суд Кировского района г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Якубанец Е.Ю.,
с участием представителя истца Лобанова А.А..,
при секретаре Кеба В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лавринайтис ФИО5 о расторжении договора и взыскании суммы долга по кредиту,
Установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратился в суд с иском к Лавринайтис А.Б. о расторжении договора кредита и досрочном взыскании суммы долга по договору кредита. В обоснование указал, что 22.07.2010г. между истцом и Лавринайтис А.Б. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата- 22.07.2011г. Погашение кредита и начисленных процентов в размере 20% должно было производиться ежемесячно. При несвоевременном погашении кредита и процентов ответчик обязан уплачивать истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Заемщик в течение всего срока действия договора нарушал порядок оплаты, в связи с чем, по состоянию на 21.02.2011г. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты- <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг- <данные изъяты> руб., просроченные проценты- <данные изъяты> руб., просроченный основной долг- <данные изъяты> руб., упущенная выгода- <данные изъяты> руб.
Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы и расходы по оплате гос.пошлины.
В судебном заседании представитель истца Лобанов А.А. исковые требования поддержал. Суду пояснил, что на день рассмотрения иска в суде оплат от ответчика в погашение долга не поступало.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, причины неявки суду не сообщил. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Истец о вынесении заочного решения не возражает.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании ст.361 ГК по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ст.363 ГК РФ).
В соответствии с п.3 ст.450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям.
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном законом порядке могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Судом установлено, что между Сберегательным банком РФ (ОАО) Дальневосточный банк (переименован в ОАО «Сбербанк России») и Лавринайтис А.Б. 22.07.2010г. был заключен кредитный договор № (л.д.5-6), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком погашения по 22.07.2013г. под 20% годовых. Выдача кредита осуществлена 22.07.10г. единовременно наличными деньгами, согласно расходному кассовому ордеру.
Погашение кредита Лавринайтис А.Б. надлежало осуществлять ежемесячно равными долями (п.3.1. договора), что ответчиком исполнено не в полном объеме. Заемщику банком направлялись уведомления о необходимости погасить имеющуюся задолженность, с предупреждением о возможности обращения в суд с требованием о взыскании задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении договора и взыскании с ответчика невыплаченного долга, образовавшегося по состоянию на 21.02.11г. в сумме <данные изъяты> руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199, 233 ГПК РФ,
Решил:
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 22.07.2010г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытого акционерного общества) и Лавринайтис ФИО6.
Взыскать с Лавринайтис ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка задолженность по кредитному договору № от 22.07.2010г. в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты>. Всего <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать судье Кировского района г.Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.
СудьяЕ.Ю.Якубанец