Дело 2-654/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2011 годаг. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Якубанец Е.Ю.,
с участием старшего пом.прокурора Центрального района г.Хабаровска Ненашевой И.А.,
при секретаре Кеба В.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Хабаровсккрайгаз» о признании незаконным бездействия должностных лиц и возложении обязанности по проведению технического обслуживания внутридомового газового оборудования в жилых помещениях - квартирах домов
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Центрального района г. Хабаровска обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с требованиями к Открытому акционерному обществу «Хабаровсккрайгаз» о возложении обязанности по проведению технического обслуживания внутридомового газового оборудования в квартирах многоквартирного <адрес> <адрес> в г. Хабаровске. В обоснование своего требования прокурор указал, что в ходе проведении проверки установлено, что вышеназванный многоквартирный дом расположены на территории Центрального района г.Хабаровска, оборудован централизованным газоснабжением, и в квартирах которого находится внутридомовое газовое оборудование. Техническое обслуживание внутридомового газового оборудования проводилось специализированной организацией ОАО "Хабаровсккрайгаз" на основании заключенных договоров. Однако, ответчиком не представлено документов, подтверждающих проведение технического обслуживая по указанным адресам, что свидетельствует о не обеспечении надлежащего технического состояния и безопасной эксплуатации внутридомового газового оборудования. ОАО "Хабаровсккрайгаз" не были приняты все меры для выполнения периодичности технического обслуживания внутридомового установленной ОСТ 153-39.3-051-2003, "Положением о техническом и аварийном обслуживании внутридомового газового оборудования жилых домов", утвержденным решением технического совета ОАО "Хабаровсккрайгаз" 07.12.2006 года, в нарушение п. 95 "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307. Ненадлежащее исполнение ОАО "Хабаровсккрайгаз" обязанностей по проведению работы по техническому обслуживанию многоквартирного газового оборудования даже в одной квартире многоквартирного дома может привести к повреждению всей системы газового оборудования дома, повлечь пожароопасную ситуацию, взрыв бытового газа, что в свою очередь может повлечь опасные последствия в виде причинения вреда здоровью и массовой гибели людей, пребывающих в многоквартирном доме.
В судебном заседании старший пом.прокурора Ненашева И.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Срок исполнения обязательств установить 6 месяцев.
В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Хабаровсккрайгаз» не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Согласно представленному отзыву, ответчик с требованиями не согласен, указав, что в соответствии со Стандартом отрасли ОСТ 153-39.3-051-2003 обслуживание газового оборудования жилых зданий должно производиться не реже одного раза в три года. По истечении установленного изготовителем срока службы бытового газоиспользующего оборудования жилых зданий должно производиться не реже одного раза в год. Ответчик законодательство не нарушал. Техническое обслуживание ВДГО по договорам с ТСЖ и управляющими компаниями ОАО «Хабаровсккрайгаз» проводит своевременно, согласно графиков. Услуги по тех.обслуживанию ВДГО внутри квартиры оказываются на основании возмездного договора с собственником. Свои обязательства по договору ОАО «Хабаровсккрайгаз» выполняет надлежащим образом. Ответчик осуществляет техническое обслуживание внутриквартирного газоиспользующего оборудования граждан - газовых плит один раз в два года, при этом ответчик не отказывал гражданам в проведении такого обслуживания. Техническое обслуживание газовых плит в квартирах спорных домов не проведено по причине не обеспечения доступа в квартиру работников ОАО «Хабаровсккрайгаз», или отказа от проведения ТО. Однако меры по своевременному проведению технического обслуживания принимаются, изменен график рабаты мастеров техобслуживания, разработана форма уведомления граждан, которые не обеспечили доступ к газоиспользующему оборудованию для проведения его технического обслуживания, введен дополнительный рабочий день, жильцы домов оповещаются о времени техобслуживания. В некоторых квартирах удалось провести техническое обслуживание. ОАО «Хабаровсккрайгаз» не отказывалось от проведения технического обслуживания использующего оборудования в жилых помещениях указанных в исковых заявлениях и в дальнейшем, при отсутствии в квартиру доступа для проведения обслуживания газового оборудования, будет проводиться плановая работа по подаче исковых заявлений в суд с требованиями о предоставлении доступа в жилое помещение.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил.
ОАО "Хабаровсккрайгаз" является специализированной организацией в соответствии с ОСТ 153-39.3-051-2003, "Положением о техническом и аварийном обслуживании внутридомового газового оборудования жилых домов" утвержденным решением технического совета ОАО "Хабаровсккрайгаз" 07.12.2006 г., договорами на техническое и аварийное обслуживание ВДГО жилых домов, заключенными между ОАО "Хабаровсккрайгаз" и управляющими компаниями проводится техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, в том числе в квартирах собственников и нанимателей.
Согласно пункту 4.1.1 Положения «О техническом и аварийном обслуживании внутридомового газового оборудования жилых домов" периодичность работ по техническому обслуживанию ВДГО бытового газового оборудования в квартирах установлено один раз в два года.
Согласно отчетной информации по техническому обслуживанию, предоставленной ответчиком и не опровергнутой прокурором, за период с 01.01.2008 года по 15.04.2011 года не произведено ТО ВДГО в квартирах №№№ многоквартирного <адрес> <адрес> в г. Хабаровске.
Судом установлено, что ответчиком частично произведены работы по техническому обслуживанию ВДГО, а именно в квартирах №№№ вышеназванного многоквартирного дома, что подтверждается отчетной информацией. Однако доказательств того, что выполнение ответчиком своих обязанностей по техническому обслуживанию по другим жилым помещением произведено надлежащим образом, либо вызвано причинами, от которых их исполнение не зависело от ответчика, а так же то, что ответчиком были предприняты все меры для устранения причин, суду не представлено.
Для надлежащего исполнения обязанностей по техническому обслуживанию ОАО «Хабаровсккрайгаз» предпринял ряд мер в целях усиления контроля в сфере обслуживания граждан при проведении технического обслуживания, в том числе разработал и утвердил новую должностную инструкцию слесаря по ремонту и обслуживанию внутридомового газового оборудования. Согласно п. 2.11. инструкции слесарь обязан вносить в ведомости квартиры, в которых не было проведено техническое обслуживание газового оборудования с указанием причин. Подготовлен приказ о привлечении слесарей к работе в выходной день (субботу). Принято решение о введении в действие абонентных книжек, которые будут содержать информацию о правилах пользования газом в быту и после выполнения работ по техническому обслуживанию в абонентных книжках будет делаться отметка о выполненных работах.
В соответствии с пунктами 92,95 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307. Исполнитель осуществляет газоснабжение потребителя при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям газопринимающего устройства, внутреннего газопровода и другого необходимого внутридомового газового оборудования. Газоснабжение потребителя, проживающего в жилом помещении, осуществляется при условии надлежащего содержания и ремонта внутридомового газового оборудования специализированной организацией.
Как установлено судом ответчиком выполняются обязанности по техническому обслуживанию ВДГО в квартирах жилых домов, однако не в полном объеме, что является основанием признать требования прокурора частично обоснованными и обязать ответчика провести техническое обслуживание ВДГО в квартирах дома в течение шести месяцев с момента вступления решения в законную силу.
Заявленное представителем ответчика ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения решения удовлетворению не подлежит, поскольку указанное ходатайство рассматривается и разрешается после вынесения решения и вступления его в законную силу. Ходатайство заявлено преждевременно, в связи с чем, не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет расходы по государственной пошлине, от уплаты которых был освобожден истец, в размере установленном ст. 333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Центрального района г. Хабаровска, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Хабаровсккрайгаз» о признании незаконным бездействие должностных лиц ОАО «Хабаровсккрайгаз» и возложении обязанности по проведению технического обслуживания внутридомового газового оборудования в жилых помещениях - квартирах дома №<адрес> г.Хабаровска – удовлетворить.
Обязать Открытое акционерное общество «Хабаровсккрайгаз» провести техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в течение шести месяцев с момента вступления решения в законную силу в жилых помещениях - квартирах многоквартирного дома №<адрес> в г. Хабаровске.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» в бюджет муниципального образования Городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Хабаровска.
Мотивированное решение составлено 27 мая 2011 года.
СудьяЕ.Ю.Якубанец