Дело № 2-1424/2010 г.Хабаровск
30 августа 2010 года
Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:председательствующего судьи Жельнио Е.С., при секретаре Касьяновой Е.В.,
с участием: представителя истца Ян И.С., ответчицы Горькой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России к Горькой Елене Геннадьевне о взыскании с наследника долга наследодателя по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
АК Сберегательный банк РФ в лице Дальневосточного банка Сбербанка России обратился в суд с иском к Горькой Е.Г. о взыскании с наследника долга наследодателя по кредитному договору в сумме 388352,19 руб., в обоснование, указав, что Дата обезличена года между истцом и Горьким К.А. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме Номер обезличен руб. сроком до Дата обезличена года под 17 % годовых. Дата обезличена года Горький К.А. умер.
В судебном заседании представитель истца Ян И.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчица Горькая Е.Г. исковые требования не признала, суду пояснила, что наследство, принятое ею после смерти ... составляет ? доля автомобиля «...», имеющего повреждения и требующего ремонта, стоимостью Номер обезличен руб., другого имущества у ее ... не было. После принятия наследства ею за счет своих средств производился ремонт данного автомобиля. Просит в иске отказать, поскольку на погребение Горького К.А. ею была затрачена сумма, превышающая стоимость наследства, и взыскать с истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 19500 руб..
Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Дата обезличена года между АК Сберегательным банком РФ в лице Дальневосточного банка Сбербанка России и Горьким К.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 500000 руб. сроком до Дата обезличена года под 17 % годовых.
Согласно п.п.2.4-2.5, п.2.7, 4.6 данного договора: погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее последнего числа платежного месяца, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора; уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита; при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, кредитор также вправе предъявлять аналогичные требования к поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик представил кредитору поручительства Малышева А.Г.и Горькой Е.Г., с которыми были заключены договоры поручительства.
В судебном заседании установлено, что Горький К.А. Дата обезличена года рождения, являвшийся заемщиком по кредитному договору, умер Дата обезличена года в ..., что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДВ Номер обезличен от Дата обезличена года.
После смерти заемщика Горького К.А. погашение кредита не производилось в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 21.07.2010 года (согласно расчета, представленного истцом) составила 388352,19 руб., из них: остаток просроченного долга – 350569,93 руб., просроченные проценты – 37782,26 руб..
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно требованиям ст.ст.810, 811 ч.2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст.17 ч.2, 418 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. #G0Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Таким образом, по общему правилу смерть гражданина - стороны в обязательстве - влечет не прекращение правоотношения, а изменение его субъектного состава - замену умершего лица его правопреемником (наследником или иным лицом, указанным в законе).
В силу требования ст.ст.1110, 1112, 1175 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. #M12293 0 9027690 1265885411 7813655 2384949384 2486341324 1088328 2001545901 90480964 77 Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что после смерти Горького К.А. открылось наследство, состоящее из автомобиля «...» Дата обезличена года выпуска рег. знак Номер обезличен, стоимостью Номер обезличен руб.. Дата обезличена года супруга наследодателя Горькая Е.Г. подала заявление о принятии наследства по закону, Дата обезличена года ответчице выданы: свидетельство о праве собственности на ? долю в праве на имущество нажитое в период брака; свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю автомобиля стоимостью Номер обезличен руб..
Наличие иного имущества, находившегося в собственности наследодателя на день открытия наследства, в том числе и в совместной собственности супругов, не установлено. Требование в отношении общего имущества супругов в порядке ст.ст.38-39 СК РФ истцом не заявлялось.
Доводы представителя истца о том, что оценка наследственного имущества занижена не нашли своего подтверждения в судебном заседании, доказательств, дающих основания сомневаться в оценке, произведенной при оформлении наследства истцом не представлено, доводы о том, что данный автомобиль стоит значительно больше (около 350000 руб.) не подтверждены какими-либо доказательствами. Кроме того, стоимость наследственного имущества определяется на момент открытия (принятия) наследства, а как пояснила в судебном заседании ответчица, после принятия наследства она за счет своих средств ремонтировала автомобиль, что изменило его рыночную стоимость.
Согласно представленных ответчицей документов, рыночная стоимость автомобиля определялась исходя из его технического состояния, и необходимости проведения ремонтных работ. Согласно акта выполненных работ от Дата обезличена года в автомобиле «...» Дата обезличена года выполнены следующие работы: диагностика электронных систем, замена кислородного датчика, замена топливного насоса, замена топливного фильтра, чистка дроссельной заслонки на общую сумму 10185 руб..
Горькая Е.Г. в соответствии со ст.1175 ГК РФ отвечает по всем долгам наследодателя лишь в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (Номер обезличен руб.).
Вместе с тем, в соответствии со ст.1174 ГК РФ расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.
Согласно представленных ответчицей документов, ею понесены расходы на достойные похороны наследодателя в сумме 115960 руб., а также расходы на оценку наследственного имущества – 800 руб..
При таких обстоятельствах, учитывая, что понесенные Горькой Е.Г. расходы превышают стоимость принятого ею наследственного имущества, суд находит исковые требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ с истца в пользу ответчицы подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, размер которых с учетом сложности дела, степени участия представителя и принципа разумности, суд определяет в 7000 руб..
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России в удовлетворении иска к Горькой Елене Геннадьевне о взыскании с наследника долга наследодателя по кредитному договору отказать.
Взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России в пользу Горькой Елены Геннадьевны расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 06.09.2010 года.
Судья /подпись/ Жельнио Е.С.
Копия верна: Судья Жельнио Е.С.